紧急警报系统最近出现的所有假警报都是怎么回事？

标题：近期紧急警报系统频繁误报背后的原因

正文：

2018年，至少发生了4起毫无缘由就引发恐慌的误报事件。
这不禁让人疑惑，为什么会有这么多误报呢？我们又怎么能真正信任从紧急警报系统发到手机上的警报呢？

先说夏威夷（Hawaii），1月13日那次。
我个人特别担心，因为我有个挚友住在那儿，我知道那时候她早上还没起床呢。
我急切地想联系上她，最后终于把她叫醒告知了这个消息。
警报称有导弹飞向夏威夷，而且这不是演习。
这条消息发到了手机上，还在电视台和广播电台播出，冰冷地告知居民要立即寻找庇护所，度假村和酒店都拉响了警报。
这个岛国很多地方都乱成了一团。
家长们甚至会把孩子往雨水道里塞。
经过47分钟的恐惧之后，另一条警报才告知惊慌的岛民这是误报。
原来是工作人员“按错了按钮”才发出警报的。
不过，受影响的人很有理由地愤怒，因为纠正这个错误花了太长时间。

夏威夷的误报刚从头条消失，缅因州（Maine）又发生了不准确的警报。
警报警告波特兰（Portland）这个沿海城市的居民海啸即将来袭。
（来源）虽然沿海城镇受到海啸威胁并非不可能，但在东海岸这种情况极其罕见，缅因州历史上只有过很小的海啸事件。
1926年记录的最大海啸浪高10英尺（约3米），淹没了港口，但没有人员伤亡。
尽管如此，靠近水边的居民非常合理地感到惊慌。
后来发现这是一条测试消息，不知怎么就误发成了推送通知。
AccuWeather和全国气象服务（National Weather Service，NWS）互相指责对方造成了这个错误。
“AccuWeather非常重视海啸预警，它有复杂的算法来扫描整个消息，而不仅仅是标题词，因为从预警到实际事件发生可能只有短短几分钟，”声明说，“AccuWeather正确解读了误报中嵌入的NWS代码。
准确且一贯地对消息进行编码的责任在于NWS，因为只有他们知道消息是否正确。
”……全国海啸预警中心表示，周二上午没有针对美国或加拿大的任何地区发布海啸预警、观测或咨询。
该中心位于阿拉斯加（Alaska）的帕尔默（Palmer），每月会对区域气象办公室进行测试。
官员们表示，这个问题似乎只出现在Accuweather应用程序上。
（来源）

几个月后阿拉斯加的海啸预警更有分量，因为该地区容易发生地震活动，而且海啸是更现实的威胁。
5月的时候，一条测试消息的截短版本被误发出去，并被当地电台和电视台播出。
这条消息没有发送到当地居民的手机上，但被媒体捕捉到了。
因为消息是缩写的，“这是测试”这几个字没有显示出来，所以也没有广播出去。

更糟糕的是，年初的时候，阿拉斯加湾发生7.9级地震后确实有危险情况，本应发给沿海居民的海啸预警却没被一些阿拉斯加的广播公司和无线公司接收到。

然后前几天，俄勒冈州（Oregon）的系统给塞勒姆（Salem）居民发了一条神秘消息，让他们感到困惑和惊恐。
而且就只有这么个消息——没有更多信息了。
只是说有紧急情况，他们应该“做好行动准备”。

俄勒冈州应急管理部门的负责人安德鲁·菲尔普斯（Andrew Phelps）为这个“故障”道歉。
原来这一次确实有一个紧急情况需要人们知晓。
菲尔普斯周二晚些时候表示，一个技术故障切断了关键信息：警报是关于当地水库中天然毒素水平升高的情况。
在俄勒冈州塞勒姆地区，藻类繁殖导致毒素升高后，已经告知儿童和免疫系统受损者不要饮用自来水。

“综合公共警报预警系统不小心默认了一条通用消息，”菲尔普斯在应急管理部门办公室发布在社交媒体上的视频中说，“我为这个不完整消息造成的混乱和焦虑道歉。
”（来源）

当然，这个消息让人们开始猜测紧急情况的性质。
有些人害怕出门，担心有枪手；还有些人担心是恐怖袭击。
结果发现，就连发出警报的机构都很困惑，过了31分钟才发了一条消息来大致说明紧急情况的性质。

最初警报发出时，应急管理部门内部也很混乱，一位发言人告诉记者这个消息让他们措手不及，州警察还通过脸书（Facebook）发帖让居民不要因为这个警报拨打911。
（来源）

当时人们都陷入了恐慌状态。
商店里的水很快被抢购一空，购物者离开后只留下一片混乱。
一位当地读者给我发了消息讲述了后续的情况。

我住在俄勒冈州塞勒姆。
今晚8点30分的时候，全州的电话都炸锅了。
我们收到了一条模糊的紧急消息。
说是民事紧急情况。
你看到这个不管你是谁，都会被吸引住注意力。

我趁着还有电就上了社交媒体。
我的消息流很火爆。
大家都在惊慌失措。
没人知道发生了什么。
最后消息传开了，我们才知道是自来水被污染了。
是有毒藻类！他们说对成年人来说是安全的。
（呃，还是算了）。
这种毒素不能通过煮沸去除。
明确告知6岁以下儿童、老人、宠物、免疫力低下者、孕妇和哺乳期妇女不要饮用自来水。

9点的时候我们收到了更清晰的紧急短信。
警察也上了脸书，显然911已经忙不过来了。
这事儿到处都是新闻。
货架都空了。
人们很害怕也很恐慌，这才过了一个小时。

紧急警报系统（Emergency Alert System，EAS）工作得不太好。

紧急警报系统（EAS）由联邦通信委员会（FCC）监管，可以在地方甚至国家层面发布警报。
紧急警报系统（EAS）是一个全国性的公共预警系统，它要求广播公司、有线电视系统、无线有线系统、卫星数字音频无线电服务（SDARS）提供商和直接广播卫星（DBS）提供商提供通信能力，以便总统在国家紧急时期向美国民众发表讲话。
该系统也可被州和地方当局用于传递重要的紧急信息，如安珀警报（AMBER alerts）和针对特定地区的天气信息。

联邦通信委员会（FCC）与联邦紧急事务管理署（FEMA）和国家海洋和大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration）下属的全国气象服务（NWS）合作，在联邦层面实施EAS。
总统有唯一的责任决定何时在国家层面激活EAS，并已将此权力委托给FEMA主任。
FEMA负责实施国家层面的EAS激活、测试和演习。
NWS开发紧急天气信息以提醒公众即将到来的危险天气状况。
（来源）

EAS虽然是个很棒的想法，但是误报太多了，人们不禁会想，在真正发生紧急情况的时候还会不会有人在意呢？关于误报发生的原因有很多理论，人们把矛头指向了各种各样的可能性：人为失误；故意操纵民众，让他们因恐慌而更好地做准备；掩盖系统被黑客入侵的事实；像夏威夷那样，真正的紧急情况被悄悄转移了；系统故障。

我的建议呢？在任何情况下我的建议都是一样的。
如果你觉得可能有威胁，不要惊慌，采取适当的行动，然后看看事情会怎么发展。

但有一点是肯定的。
在EAS失去所有有效性之前，误报的次数是有限的。
很快，如果还没有的话，人们就会只是翻个白眼然后继续过自己的日子，而不是采取行动。
如果是这样的话，我们这个冷漠的社会对紧急情况的准备工作就会变得更不感兴趣。
你总不能无数次毫无缘由地被吓得惊慌失措，到最后就对这个总是喊“狼来了”的声音免疫了。

总有一天当真正的灾难来临的时候，没人会去在意这个“可能”又是误报的消息。

你觉得呢？你认为紧急警报系统到底是怎么回事？为什么今年误报这么频繁？如果突然收到这样的警报，你会给它多少可信度呢？

引用：https://www.theorganicprepper.com/false-alarm-warnings/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735962576/