如果我们回顾历史，我们如何从过去吸取教训？

标题：如果抹除历史，我们如何从过去学习？

拆除南北战争时期的纪念碑来抹除历史是一个错误。

这可能不是个受欢迎的观点，但我能接受。
毕竟目前我们还有言论自由。

虽然我能理解为什么有些人会强烈反对，但我还是想恭敬地提出不同的看法。
我认为那些纪念碑应该保留，并不是因为我支持我们历史上发生的那些可怕的事情，恰恰相反。

每个国家的历史都有黑暗之处。
说实话，还不止一处。
但我们现在没有深陷于那些黑暗之处，这意味着我们已经朝着变得更好的方向取得了进步。
然而，抹除历史是一条危险的道路，因为这意味着真相变成了被创造出来的而不是被记录下来的可塑之物。

重写历史完全是奥威尔式的，是非常危险的做法。

特朗普总统赢得选举之后，他的对手们迅速抢购《1984》这本书，以至于亚马逊都卖光了这本经典著作。
（这里提到的《1984》是美国作家乔治·奥威尔的经典反乌托邦小说，书中描绘了一个极权主义社会。
）当时我还希望这意味着人们能找到一些共识。

亚马逊上乔治·奥威尔的这本权威经典《1984》已经售罄，并且要到2月2日才会有更多库存。
这本书在周二和周三是畅销书第一名。
出版公司企鹅出版社正在加紧印刷更多的副本。

这种销售热潮是在特朗普的高级顾问凯莉安妮·康韦使用“另类事实”这个令人毛骨悚然的术语来为白宫新闻秘书肖恩·斯派塞对媒体发表的一些误导性声明进行辩解之后出现的。
（来源略）

唉，我的希望很快就破灭了。

各种令人激动的文章纷纷涌现，将特朗普总统比作“老大哥”。
（比如这篇。
）但随后，又发生了别的事情，而且情况不妙。

《1984》现在变成了一本操作手册。

尽管最初一片哗然，但现在看起来这些人决定把《1984》当作一本如何做的手册。
当你看到人们摧毁南方邦联将军的纪念碑、重新命名街道，并且计划在一座山的侧面用他们的脸来涂鸦时，要让这句令人毛骨悚然的话在你耳边回响：“每一份记录都被销毁或者伪造，每一本书都被重写，每一幅画都被重新绘制，每一座雕像和街道建筑都被重新命名，每一个日期都被更改。
这个过程日复一日、分秒不停地在进行着。
历史已经停止了。
除了无尽的当下，在这个当下里党永远正确之外，什么都不存在了。
”（乔治·奥威尔，《1984》）

没有我们的历史，无论是好的还是坏的，我们是谁呢？如果我们不记得自己从哪里来，怎么能希望不断进步呢？如果我们不能从过去的错误中学习，并且如果真相是由少数有话语权的人“创造”的，那么真相还存在吗？

历史教会我们重要的教训。

我们都听过那句话：“不学习历史的人注定会重蹈覆辙。
”那么当我们完全抹除历史的时候会发生什么呢？

去年我和女儿开车旅行去探索美国历史的时候，我们停下来参观了许多现在面临拆除的历史标记。
我们讨论了一个在《美国宪法》中对自由有着响亮话语的人却拥有数百名奴隶的自相矛盾之处。
她对古老的宅邸感到好奇，走进旧的奴隶住所看到他们狭窄的空间与旁边巨大的豪宅之间的巨大差异时，她的心都碎了。
在书里读到的东西和走进那些门看到真实的东西相比，根本无法相提并论。

我们查找了关于李将军和杰克逊将军的信息。
我们了解到那些南北方的美国人死亡数千人的著名战役。
在加利福尼亚的时候，我们参观了曼赞纳，那是一个关押日裔美国人的集中营遗址。
她对我们的国家丑陋的过去以及我们的国家理想如何变得更好了解了很多。

我们还在各种民权纪念碑处花费了大量时间，特别是哈丽叶特·塔布曼博物馆和地下铁路路线。
（我的女儿从三年级读到她的传记开始就对塔布曼着迷了。
）在看到旧的种植园和奴隶住所之后，塔布曼的英勇事迹突然显得更加伟大。
如果我的女儿没有了解到背后的故事，她的英勇行为还会给人留下这么深刻的印象吗？英勇事迹不是凭空存在的。

抹除历史的负面部分并不能让它消失，净化事实并不意味着这些事情没有发生过，这只意味着没有人能从中学到东西。

我们的语言正在被重写。

现在一切都变得如此政治正确，以至于我们大多数人在某些情况下都不知道该说什么，以免被斥责为可怕的偏执狂。
学校正在系统地对孩子们进行洗脑，这种思想灌输在我们的高等院校里也完成了。

“权力就在于把人的头脑撕成碎片，然后按照你自己的意愿重新拼凑起来。
”（乔治·奥威尔，《1984》）

通过操纵语言，观点也被操纵了，对错的感觉也是。

新话是真实存在的。

“难道你不明白新话的全部目的就是要缩小思想的范围吗？到最后我们将会使思想罪在字面上变得不可能，因为将没有词语来表达它。
每一个曾经需要的概念都将被精确地用一个词来表达，它的含义被严格定义，所有附属的含义都被擦除并且遗忘。
到2050年，可能更早——所有关于旧话的真实知识都将消失。
过去的整个文学都将被摧毁。
乔叟、莎士比亚、弥尔顿、拜伦——他们将只存在于新话版本中，不仅仅是变成了别的东西，实际上是变成了与他们曾经的样子相矛盾的东西。
甚至党的文学也会改变。
甚至标语也会改变。
当自由的概念已经被废除的时候，你怎么能有像‘自由就是奴役’这样的标语呢？整个思想氛围都会不同。
事实上，按照我们现在对思想的理解，将不会有思想。
正统意味着不思考——不需要思考。
正统就是无意识。
”（乔治·奥威尔，《1984》）

怎么会有人看不到这正在我们眼前发生呢。

带来奥威尔式未来的不是唐纳德·特朗普，而是狂热的政治正确思想警察。

这会走向何方呢？

这不太可能以拆除与南北战争有关的图标而结束。
2016年绿党副总统候选人阿贾姆·巴拉卡建议，所有关于特朗普、华盛顿和杰斐逊的记忆也应该被抹除。

如果你想移除白人至上主义的象征，为什么只局限于邦联呢？是的，特朗普、杰斐逊和华盛顿必须是下一个。
——阿贾姆·巴拉卡（@ajamubaraka）2017年8月16日

好的、坏的、丑恶的，这都是我们国家故事的一部分。
拆除所有与这些肮脏部分有关的东西并不意味着它们没有发生过。

我强烈谴责那些充满对同胞仇恨情绪的团体。

虽然我认为这些历史纪念碑不应该被摧毁，但我当然永远不会与那些出于仇恨和错误的荣耀感而保护它们的新纳粹分子、三K党和另类右翼人士站在同一战线，我也永远不会与反法西斯主义（Antifa）站在同一战线，这个组织是最具讽刺意味的存在，宣称反对法西斯主义，但却喧闹而残忍地压制与他们意见不合者的第一修正案权利。
这些团体都代表了我们国家最糟糕的一面。
暴力、破坏行为、仇恨和恐怖都是错误的，不管是谁在实施这些行为。

在任何争论中，总是最吵闹的人被听到，但这并不意味着他们代表所有人。
我们在对待这些团体的时候必须小心不要过度概括。

另类右翼和新纳粹分子不能与每一个保守的共和党人混为一谈，就像另类左翼和反法西斯主义不能与每一个自由的民主党人混为一谈一样。
所有这些标签都是分裂性的，一概而论是一种懒惰的概括。
但这不是媒体告诉我们的。
相反，主流媒体每天都在火上浇油，使我们的国家更加两极分化。

我们大多数人都是正派的人，和我们的同胞没有争执。
我们比这个吵闹的少数群体有更多的共同点，如果我们能尊重地找到那些共识点，也许我们就能再次在我们的邻居之间找到和平。

我只希望我们还没有在这条路上走得太远以至于无法回头。

你怎么看呢？

我真的很想知道你对这件事情的看法。
在文章末尾的评论区分享你的观点吧。
记住，这是一个热门话题，请保持文明。
种族歧视性的话语会被编辑处理。

引用：https://www.theorganicprepper.com/removing-monuments-erasing-history/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735973435/