经济专家警告金融危机迫在眉睫,但没有人愿意倾听
经济专家警告金融危机迫在眉睫,但无人愿听
最近,诸多迹象都表明一场类似大萧条的金融危机正朝我们汹涌袭来,然而却没人愿意重视这些警告。
就在这个周末,我写了关于零售业持续衰败的文章,今年又有数千家实体店即将关门大吉,这将导致数万个岗位流失。
不少人对我表示不屑,觉得区区零售岗位减少并非末日将至的征兆。
但我并非孤例,远非如此。
别指望那些唱反调的人会很快改变想法。
人们更愿意相信在经济上特朗普总统任期内已大为改善,可实际上,我们已经在通往危机的道路上一路狂飙,而且毫无刹车迹象。
早在特朗普当选时,Alt - Market的布兰登·史密斯就警告说:我早在选举前就一直在警告,特朗普的总统任期将是央行和国际金融家转嫁经济危机责任的绝佳工具,一旦美联储坚定地进入加息周期,经济危机必然爆发。
自我最初做出这个预测以来的所有迹象都表明情况确实如此。
媒体在特朗普当选那一刻起就在构建叙事框架。
彭博社迅速发布了其相当滑稽的片面宣传内容,声称特朗普很幸运继承了一个处于上升期和复苏阶段的经济,这都是巴拉克·奥巴马的财政智慧之功。
这当然是无稽之谈。
奥巴马和美联储缔造的是一个从内部开始腐烂的僵尸经济,仅此而已。
但正如彭博社正确指出的那样,系统内的任何衰退都将被归咎于特朗普政府。
《财富》杂志也为这一叙事添砖加瓦,阐述了特朗普当选初期股市上涨只是为市场突然暴跌做铺垫的观点。
我还进一步指出,特朗普政府就像一只巨大的水泥鞋(故意地)要把保守派和保守主义原则拖入深渊,因为我们将因关联而被指责为特朗普任期内发生的金融灾难负责……从现在起每一次股市下跌,以及很快就会为公众所见的最终经济崩溃,都将被归咎于唐纳德·特朗普以及间接地归咎于保守派。
正如我所说,他是个完美的替罪羊。
(来源)
从建制派的角度来看,把金融灾难归咎于民粹主义运动确实很有道理,特别是如果他们想让美国人民祈求社会主义政府的话。
毕竟,那样看起来就像是他们在满足民众的需求,对吧?
但史密斯不是唯一发出警告的人。
詹姆斯·昆斯特勒多年来也一直在警告我们。
詹姆斯·霍华德·昆斯特勒是一名记者、作家、社会评论家和博主。
他写过关于石油产量下降、城市化和地方经济危险的文章。
他被人称为危言耸听者和悲观极端分子,但这是否是那些拒绝承认现实者的情况呢?
他最近警告我们更黑暗的事情即将来临,并建议我们“享受最后几周相对正常的状态”。
以下是他所预见的危机走向。
本周三和周四金融市场动荡不安并且大幅下跌,终于反映出我们政治中的巨大压力。
多年来,它们和两大政党一样沉浸在不切实际之中。
毕竟,市场并非经济本身,只是所谓事物价值的指数,如股票、债券、黄金、大豆等,而且自2008年上一次小危机以来,美联储一直在向它们强行灌输致幻剂。
市场似乎不喜欢美联储的新主席杰伊·鲍威尔。
在本周他接替珍妮特·耶伦后的首次重大公开亮相中,鲍威尔在24小时内就是否坚持今年四次加息这一问题上彻底反悔……或者也许只是用降低利率和“印”大量新“钱”的老把戏来拯救萎靡不振的市场,重新激发标准普尔500指数的活力。
鲍威尔领导下的美联储无论尝试什么都不会奏效。
实际上,他们只会让暴跌的指数跌得更深更狠,同时也会让美元的价值下降。
无论如何,利率不能再提高了,否则将会使全球一半的纸质债务化为泡影。
企业会因害怕交易而裹足不前。
在一个瘫痪的金融体系下,你能做的事情不多。
当局和新闻媒体会称之为“衰退”,但饱受困扰的公众会知道这是更糟糕情况的开始。
作为这一系列后果盛宴中的一道配菜,民主党将失去过去两年赖以生存的唯一理由:把唐纳德·特朗普赶下台。
而共和党将被指责两次:一次是因为没有为特朗普辩护,另一次是因为最初支持了他。
(来源)
不难想象有很多有权势的人希望特朗普下台。
但是他的继任者彭斯也带来了自己的麻烦,比如他是一个没有政教分离概念的神权统治者。
彼得·希夫称我们正走向2.0版大萧条
彼得·希夫是一名经济学家、金融经纪/交易商、作家和播客,他准确预测了2008年的金融危机。
他确信另一场大萧条即将来临,并且这一次将比第一次严重得多。
坏消息是,我们将经历另一场大萧条,而且情况会非常不同。
在很多方面,这将比人们在大萧条期间所承受的要糟糕得多。
这将是一场美元危机。
我们一直看到的这些高通胀数据将会变得更热……所有这些存在于金融市场、股票市场、债券市场、房地产市场的通胀,当它让你致富时大家都喜欢……但问题是当它让你变穷的时候。
那就是它开始体现在生活成本上的时候;你需要购买的所有东西最终都会变得贵很多。
当我们谈论我们所背负债务的规模时,(加息带来的)额外资金影响巨大。
这将是对经济的巨大消耗,因为我们要向国际债权人支付更高的利息……大量虚假的GDP来自消费,而正在消费的平均美国人却深陷债务之中,他们将在偿债成本增加时受到巨大影响……鉴于我们的债务规模,以及即将推向市场的债务规模,大量供应的增加将促使利率上升。
美联储认为他们通过(声称)“让股市上涨,然后经济就会增长,人们就会出去花更多的钱”来创造经济增长。
实际上这是在破坏经济。
如果你创造出大量虚假财富,人们最终花掉本应储蓄的钱,你就破坏了经济增长。
美联储所做的一切都破坏了真正的经济增长,这就是即将到来的崩溃如此具有毁灭性的原因。
(来源)
债务是一个极其严重的问题。
在美国,个人债务在预测的6820亿美元的圣诞消费支出之前就已经增加了6050亿美元。
随着利率和通胀上升,工作流失,一个迫在眉睫的问题是,人们将如何偿还这些债务?
答案是:他们无法偿还。
布兰登·史密斯还指责美联储。
史密斯认为,美联储新主席杰罗姆·鲍威尔将会故意触发一场历史性的股市崩盘,依据是他2002年说过的一些话。
在一次演讲中,他讨论了操纵市场以谋取少数人利益是多么简单,并以这样一句令人毛骨悚然的话作为结尾……我们看起来像是在整个信用范围内吹起一个固定收益久期泡沫,当利率在未来上升时这将导致巨大损失。
你几乎可以说这就是我们的策略。
”(来源)
史密斯指出,自成为美联储主席以来,他改变了论调,只是在重复珍妮特·耶伦的话,同时故意操纵市场到即将内爆的程度。
鲍威尔担任主席的第一天就遭遇了美国股市多年来最大幅度的下跌。
耶伦1月给投资者的离别礼物是美联储资产负债表减少了180亿美元,比美联储最初声称的要多出60亿美元。
我清楚地认识到,就像股市与美联储资产负债表的增长直接相关一样,它们也将与资产负债表的减少直接相关。
仅仅在资产负债表削减超出预期一周后,股市就下跌了近10%。
所以,现在的问题是,鲍威尔是否会继续这种加息和削减资产负债表的趋势,鉴于他被记录为知道结果会怎样?我相信他正是这么做的。
为什么?因为美联储的目标是故意有控制地拆除不仅是美国市场,还有美国的债务工具和美元。
如果我是错的,那么鲍威尔知道这种威胁后,将会扭转加息政策并停止抛售资产负债表以支撑系统。
如果我是对的,那么我们将在2018年看到鲍威尔继续这些政策,并允许系统内爆……不需要太多的美联储会议就能判断出央行是否会继续支撑股市。
在我看来,拔掉插头的决定似乎已经做出了。
(来源)
西蒙·布莱克分享了对2月股市波动性的令人胆寒的分析。
布莱克是一名国际投资者、企业家和主权人的创始人。
他对市场的洞察力来自世界各地多年的经验。
本月早些时候,市场从历史高点急速下跌了10%。
这次抛售是因为高于预期的工资增长引发了通胀担忧。
更高的通胀意味着美联储可能不得不比预期更早加息。
在其他条件相同的情况下,更高的利率意味着股票价格更低。
而这种恐慌性抛售仅仅基于对更高利率的恐惧……简而言之,市场今天不知道如何应对负面输入……更不用说一些非常糟糕的消息了……当2月5日抛售开始时,波动率指数(VIX)在一天内跳涨了116%(有史以来最大涨幅)。
而以波动率为目标的人群纷纷避险,抛售可能价值数千亿美元的股票。
人们还一直在直接押注波动率的下降,多年来这一直是一种盈利策略。
《VelocityShares每日逆向波动率短期交易型开放式指数基金》(XIV),其与VIX走势相反,在这种情况下该基金损失了约95%的价值。
然后XIV宣布将清算(该基金峰值时达18亿美元)。
投资者血本无归。
而且不仅仅是个人投资者采用这种策略……就连养老基金和主权财富基金也参与其中以获取收益,这完全是荒谬的。
这些本应是最安全和最保守的投资者……
但这仅仅是个开始。
想象一下当真正出现坏消息时我们将看到的抛售规模。
(来源)
无论你是否投资股市,无论你的养老基金是否参与股市——无论你是谁,股市崩盘都可能并且会影响你的生活。
以下是你需要知道的关于在崩盘期间生存的知识,以及你需要知道的关于保护财富的知识。
还有钢铁关税这件事。
特朗普总统不是第一个对钢铁征收关税以期望重振这个行业的领导人。
但2002年乔治·沃克·布什总统这么做时却适得其反,鉴于这一举措引发的国际公愤,这次很可能也会失败。
零对冲报道:在公告发布后,欧盟立即宣布将对美国实施报复性关税,这可能会引发一场大规模的贸易战。
为了判定钢铁关税是否公平,在世界贸易组织(WTO)的争端解决机构提起了一个案件。
日本、韩国、中国、中国台湾地区、瑞士、巴西等也加入了类似案件。
在2003年11月11日的一项决定性的裁决中,WTO判定钢铁关税违反了美国的WTO关税承诺,因为这些关税不是在进口激增期间征收的——实际上2001年和2002年钢铁进口还略有下降。
该裁决授权超过20亿美元的制裁措施,这是WTO对成员国实施的最大一笔罚款,如果美国不迅速取消关税的话。
作为报复,欧盟威胁将以从佛罗里达橙子到密歇根生产的汽车等产品为对象征收自己的关税,每个关税都旨在同样伤害总统在一个关键摇摆州的支持率。
但市场的反应才是压垮骆驼的最后一根稻草:在关税宣布后立即出现的情况是标准普尔500指数暴跌30%,美元下跌,债券价格反弹使10年期国债收益率减半。
(来源)
底线
总之,金融危机即将来临。
不管谁在位,也不管政府公布的数字如何。
你需要通过创建应急基金、储备物资、摆脱债务、节俭生活以及学习自给自足的技能来做好准备。
我们所熟知的美国即将发生巨大变化,我们这个国家满是消费者而非生产者。
应对即将到来的危机最好的(有些人可能会说是唯一的)办法就是成为一个生产者。
引用:https://www.theorganicprepper.com/economic-experts-warning-pending-crisis-no-one-listening/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735965754/