社交媒体收件箱及其如何影响每个人
社交媒体清洗及其影响
近期发生的社交媒体清洗现象让许多网站所有者感到深受其害。
但有趣的是,被噤声的并非只有保守派的声音,而是所有持不同意见的声音。
这场社交媒体清洗以多种方式影响着每个人,甚至包括那些不使用社交媒体的人:
-
不同意见的信息被压制,导致讨论受到抑制。
-
社交媒体的年轻用户因只看到故事的一面而受到思想灌输。
-
发布非主流信息的网站受到伤害,因为它们的内容无法触达感兴趣的读者。
-
搜索结果的不公平偏见使得人们只能了解到一面之词。
你不必关注Twitter就能看出这是一个严重反美的问题。
不管你喜不喜欢,社交媒体如今是信息的重要来源,当它被审查以只展示一种观点时,我们共和国的未来就处于危险之中。
我们正迅速走向审查的高峰,而这已经被精心策划。
非主流网站陷入了困境。
它们的网站流量急剧下降,因为它们在搜索结果中几乎不再出现在前列。
它们在社交媒体上的帖子不再向公众展示,甚至那些故意选择“关注”它们的人也看不到。
以我自己的页面为例,我有超过3万人选择关注我的页面,但在实际展示中,能看到我帖子的人却寥寥无几。
这种情况在Twitter等社交媒体上也同样存在。
我有一个电子邮件列表,如果没有它,我几乎无法触达任何人。
我不禁要问,我们的“冒犯性”网站是否有一天会彻底消失,从互联网上被永久抹去?网络托管公司受到压力参与审查只是时间问题。
我并不认为自己是保守派或自由派。
我尽量避免任何形式的极端主义,并在自动与某一方对齐之前努力思考问题。
如果要说,我更倾向于小政府主义者。
我的核心信念是,在不伤害他人的情况下,应追求个人自治和结社自由。
然而,不知何故,这威胁到了某些人。
这不仅限于网站所有者。
Twitter最近封禁了7000万个账户,声称它们是“假”的。
但不断有人指责保守派账户至少被“暗封”,如果不是彻底删除的话。
最近最引人注目的清洗是Alex Jones和Infowars。
不管你是喜欢Jones,还是讨厌他,或者只是偶尔翻个白眼,他都是在大社交媒体平台上被彻底抹去的最为人所知的受害者。
他在Twitter、YouTube、Facebook、Apple和Google上失去了声音。
甚至连他的电子邮件服务提供商也抛弃了他。
我不算是Jones的忠实粉丝,但我确实相信发生在他身上的是社交媒体巨头之间的勾结。
大科技公司联手,现在Jones不得不寻找新的方式来触达他的庞大受众。
再也没有人会在Google搜索中偶然发现他了。
再也没有人会在其他网站上看到他的视频嵌入了。
不管你喜不喜欢他,他都有权公开存在。
Jones有很多钱,所以这对他来说可能不是终点,但对大多数网站所有者来说,这将是我们做生意能力的绝对终点。
为了能够带来我们带来的信息,我们确实需要将我们的网站作为业务来运营。
运营一个网站的花费远比大多数人意识到的要多。
我知道我自己的每月运营成本就超过2000美元。
像Jones这样的大型网站的费用将是这个数字的许多倍。
当所有变现途径都被切断时,一个网站及其分享的不同意见和信息不难停止存在。
如果要说有什么,那就是不同意见是美国的传统。
Alex Jones只是这场清洗的开始。
情况会变得更糟。
让我们回顾一下乔治·奥威尔的《1984》中的一个小寓言,关于如何成为一个“非人”。
温斯顿·史密斯是大洋国伦敦统治党的一名低级成员。
无论温斯顿走到哪里,甚至在他自己的家里,党都通过电幕监视他;无论他看向哪里,他都看到党的似乎无所不知的领导人——一个只被称为“老大哥”的人物。
党控制了大洋国的一切,甚至人民的历史和语言。
目前,党正在强制推行一种名为“新话”的发明语言,试图通过消除所有与政治叛乱相关的词汇来防止政治叛乱。
甚至思考叛乱的想法也是非法的。
事实上,这种思想犯罪是最严重的罪行……
在小说的开头,温斯顿对党的压迫和严格控制感到沮丧,党禁止自由思考、性和任何个性的表达。
温斯顿不喜欢党,并非法购买了一本日记,在其中写下他的犯罪思想……
温斯顿在真理部工作,他在那里修改历史记录以适应党的需要。
(来源)
真理部控制着人们可能从中获得意见的所有事物。
他们提供自己对历史、当前事件、娱乐、教育和艺术的解读。
大洋国的人民相信他们,因为没有足够的信息来相信其他任何事情。
而质疑真理部是思想犯罪,可处以可怕的折磨或更糟。
温斯顿的工作之一就是将任何不遵循真理部路线的人变成“非人”,并将他们从历史中抹去,就好像他们从未存在过一样。
那么,谁是这场大规模清洗不同意见声音的背后推手呢?
总是有资金流向可以追踪。
每当你想知道为什么或如何发生某事时,就寻找资金。
在这个由独立记者Ben Swann制作的视频中,他提供了一些重要的见解,他曾神秘地被沉默了一段时间。
这一切正在发生。
我们正在经历它。
我们生活在《1984》的世界里。
放心,事情的发展趋势是,不久我们将只能看到“他们”——那些有权力和金钱让它发生的人——想让我们看到的。
社会压力也限制了自由思考。
我们不仅有组织限制我们对事物的看法,这些看法本可以拓宽我们的视野,而且自上次选举以来,我们还看到了猖獗的社会压力。
当我们最近在寻找出租屋时,一个潜在的房东问我上次选举中我投给了谁。
我甚至没有费心去看那个地方,因为那不是一个新租户应该被问到的标准问题。
这肯定与我的支付能力无关。
这与我保持事物清洁和良好状态的能力也无关。
我只是离开了,因为没有一个房子值得与一个明显让我知道她不是我想与之做生意的人打交道。
那只是我的个人例子。
雇主会检查潜在员工的社交媒体账户,看看他们是否同意这个人的思考方式。
公开与强大团体持不同意见的人会遭到人肉搜索。
关于社会压力、失去友谊、分歧和工作场所虐待的故事层出不穷,这些故事都源于政治信仰的不同。
人们怎么能期望在没有所有信息的情况下形成准确的观点呢?当他们的生计或租房能力受到压力,或者当他们担心自己的隐私时,他们怎么能做到这一点呢?
很明显,有些人不希望人们形成准确的观点。
他们希望通过限制我们接触使世界运转的各种哲学和理论,温和、安静、阴险地让每个人都上船。
通过使自由思考成为被鄙视和抹去的事物,他们让我们所有人沉默。
引用:https://www.theorganicprepper.com/social-media-purge/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735958817/