未接种疫苗的儿童在可怕的深夜特警突袭中与父母分离

未接种疫苗儿童在恐怖深夜特警突袭中被从父母身边带走

2月25日，一位怀孕的母亲带着她两岁的儿子去亚利桑那州坦佩市的西南自然疗法医学院诊所，因为儿子发烧超过37.8摄氏度。
医生指示母亲带他去急诊室，因为他没有接种疫苗，她担心他可能得了脑膜炎。

医生致电位于梅萨的班纳卡登儿童医疗中心的急诊室，告知他们孩子即将到达。

但在离开诊所后，男孩的情况有所好转。
他在笑，和兄弟姐妹玩耍，体温也接近正常。
晚上6点半左右，母亲致电医生，告知孩子已经退烧，她不会带他去急诊室。

在亚利桑那州，父母可以基于个人、宗教或医疗豁免拒绝为孩子接种疫苗，但这位母亲仍然担心亚利桑那州儿童安全部门（DCS）会来找她。
鉴于最近未接种疫苗的家庭成为反乌托邦式打压和猎巫行动的目标，她的担忧也不无道理。

医生向她保证DCS不会来找她。
根据警方记录，母亲随后同意带孩子去医院。

然而，事情突然变得恶劣起来。
据AZCentral报道，大约三小时后，医院联系医生，告知孩子没有出现，母亲也不接电话。
医生联系了DCS。

一名DCS工作人员致电钱德勒警方，“请求警员检查一名两岁婴儿的状况”。
一名工作人员说他正在前往这家。

晚上10点半左右，两名警察敲响了这家的门。
警员听到有人咳嗽。

警员泰勒·卡西奥在一份警察报告中写道，他敲了几次门，但无人应答。

然后警察请邻居打电话给母亲，让她知道他们想和她说话。
与此同时，孩子的父亲联系了警方：警方调度告诉警员，家里有个男人打电话要求他们给他回电。
他们打了电话，这名男子自称是生病男孩的父亲。

警员说他们告诉父亲，DCS需要进入家中检查孩子的情况。
父亲拒绝了，解释说他的儿子“退烧了，他没事”。

尽管父亲试图向警方保证他的孩子没事，但事情还是升级了。

工作人员告知警员，DCS计划从法官那里获得“临时监护通知”，以紧急医疗援助为由带走孩子。

警员随后与警方刑事调查局和特警队协商。
是的，特警队。

凌晨1点过后，警员踢开了这家的门。
一名警员拿着盾牌，另一名警员被描述为“具有致命攻击力”。
举着枪的警员大喊“钱德勒警察局”，然后进入屋内。

父亲来到门口。
警员给他戴上手铐，把他和母亲带到外面。

父母都没有被逮捕。

官员们把三个孩子都带到了班纳卡登医疗中心。

让我们暂停一下，思考一下：当局以关心孩子的健康为由带走了孩子。
在深夜，武装陌生人从父母和兄弟姐妹身边抢走孩子，这种行为可能会——我不知道——造成创伤，他们似乎没有想到这一点。

令人难以置信。

然后“法律程序”用了10天。
父母不得不等10天才能见到法官，开始争取把孩子要回来。

父母的律师说，自从孩子被带走后，他们就没有见过面。
父母只见过一次大一点的孩子。
DCS官员告诉父母，小男孩不能去见他们，因为他有一个医疗预约。

州检察官辩称，孩子们不应该被送回父母身边，因为他们对DCS工作人员态度敌对，不配合。
他说，父母带着亚利桑那州DCS监督小组的成员参加了DCS的访问，这些成员对DCS工作人员态度好斗。
他说，祖父试图录下与DCS的会面，但录音是不允许的，以保护孩子的隐私。

DCS希望父母接受心理评估，父亲需要接受药检，祖父母同意接受背景调查，以便他们能成为孩子的临时监护人。

虽然这个案子的所有情况都令人恐惧，但还是有一些好消息。

这个家庭有一个强大的盟友：共和党众议员凯利·汤森，她帮助起草了立法，要求DCS在非紧急情况下从父母或监护人身边带走孩子之前必须获得搜查令。
她说，她对警方和DCS官员在此案中的反应感到愤怒。

“法律的意图不是在获得搜查令后使用特警队这种级别的武力，”汤森说。
“这幅画面令人恐惧。
我们的国家变成了什么样子，我们竟然可以在一个孩子发着高烧且不同意医生的意见的情况下，拆掉一个家庭的门？”

在亚利桑那州，DCS过去可以在没有搜查令的情况下将孩子从家中带走，但这种情况在去年7月发生了变化，当时立法者为在没有搜查令的情况下带走孩子指定了有限的情况：

DCS必须有合理理由相信孩子面临迫在眉睫的伤害风险，且没有比带走孩子更不侵入性的替代方案；或者DCS必须有合理理由相信孩子是性虐待或身体虐待的受害者，只能由受过训练的医务人员进行评估……

对DCS滥用系统漏洞的担忧促使2018年进行了第二轮立法。
这些限制指定了“紧急情况”，即DCS可以在没有搜查令的情况下带走孩子。
带走孩子的情况必须如此紧迫，以至于没有时间使用电子系统从24小时待命的法官那里获得授权。

汤森希望审查这项立法。

汤森希望立法者审查导致警方使用武力、使一个家庭受到创伤并将三个孩子置于国家监护之下的程序。

她说，DCS获得法院批准的搜查令这一事实证明，并不存在危及生命的紧急情况。

在法院外，汤森说她个人不认识这对父母，但这个案子让她感到不安。

“有人告诉我，这些父母可能因为没有给孩子接种疫苗而被医疗界盯上了，”她说。

汤森说，出于医疗原因不给孩子接种疫苗的父母不是罪犯，也不应该受到这样的对待。
她担心医生以此为由将父母推荐给DCS。

“我认为，如果DCS决定将其作为一个因素，他们将违反父母拥有个人豁免权、宗教豁免权，可能还有医疗豁免权的权利，”她说。

这个家庭想警告其他人关于DCS的情况。

父亲向《共和国报》发送了一份声明。
他说，他的家人很害怕，但他们觉得有必要警告其他家庭：

我们与DCS的遭遇非常痛苦。
我们想让其他父母知道并意识到DCS对你孩子福利的影响力。
尽管我们对自己的案件保持清白充满信心，但如何应对仍然是一场艰难的斗争。
即使你不同意他们或他们遵循的过程。

我们认为他们没有权利检查我们的孩子，因为他们从我们这里听到的最后消息是孩子们正在好转。
我们在家里照顾生病的孩子，不想在这个生病的艰难时期被打扰。
有多个孩子时，在他们生病时满足他们的需求很困难，而在半夜被DCS打扰是我们无法应对的。

无论我们认为什么是对的，所有孩子被带走都使情况变得悲惨。
我们认为这种带走孩子的过程是不必要的，我们希望在处理加速带走孩子的过程中看到法律/程序的改变。

我们的孩子肯定经历了一段痛苦的经历，希望他们在心理或情感上没有受到伤害，因为我们是一个非常幸福的家庭，我们彼此相爱，愿意为对方做任何事情。

我们希望看到我们的审判有一个积极的结果，但担心孩子们所经历的。
我们希望看到DCS发布一些公共服务公告，告知其他父母这种情况也可能发生在他们身上，因为没有人，尤其是孩子，应该经历我们所经历的。
我们爱我们的孩子，正在尽一切可能把他们带回来。

“父母决定什么对孩子最好有什么权利？”汤森说。
“父母觉得孩子没事。
接下来我们知道，盖世太保就在他们门口。
”

三个孩子被安置在祖父母那里，父母能够见到他们，但不知道什么时候——或者是否会——把他们带回来。

你怎么看这个案子？

你认为父母处理得好吗？你认为州的行为恰当吗？请在评论中分享你的想法。

亚利桑那州儿童安全部门（DCS）：是负责保障亚利桑那州儿童安全和福利等相关事务的部门。

钱德勒（Chandler）：美国亚利桑那州的一个城市。

特警队（SWAT）：特种武器与战术小组的简称，是在应对紧急、危险情况时执行特殊任务的精锐警力部队。

注：原文中涉及的货币单位美元等按照要求未做换算处理，因为文中主要是描述事件过程，并没有涉及具体金额相关的重点内容。

引用：https://www.theorganicprepper.com/unvaccinated-children-torn-from-parents-in-horrifying-late-night-swat-raid/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735949111/