美国机场电子设备违宪数量增加了四倍

美国机场电子设备违宪搜查数量激增

如果你刚来这里，可能会想订阅我的RSS源。
感谢来访！（附言：联邦贸易委员会想让我提醒你，这个网站包含附属链接。
这意味着如果你通过你点击的链接进行购买，我可能会收到一小笔佣金。
这不会增加你要支付的商品价格，也不会减少商品的超棒程度。
——黛西）

“去这个国家的任何一个机场看看，你就会明白我们的政府是如何应对你所处的可怕危险的。
运输安全管理局的工作人员正在对坐轮椅的90岁老太太进行检查，翻找她们的手提箱。
幼儿被列入禁飞名单。
口红被没收。
而且这一切都是非常严肃认真地进行的。
这是一种保护的展示，它搅动着恐惧的锅，一次又一次地给我们呈现出一幅处于严重个人危险之中、需要大哥来确保我们安全的形象。
”——安·梅德洛克，《勇敢之家》

美国政府想让我们相信，它对我们第一修正案和第四修正案权利的日益忽视是为了国家安全利益。

幸运的是，有一些组织正试图引起人们对不断扩张的警察国家的关注——甚至愿意在法庭上与之抗争。

美国正在变成一个没有宪法的区域。

自2015年以来，美国政府在机场和边境口岸对旅行者手机和笔记本电脑的搜查几乎增加了四倍。

你可能会倾向于认为这些搜查是有正当理由的。
那你就错了。
据美联社报道：“根据周二提交的一份联邦诉讼文件称，这些搜查‘超出了海关和移民执法的范围，无搜查令搜查电子设备是违宪的’。
”

政府对搜查进行了大力辩护，在2018财年搜查次数达到了33295次，称其是保护美国的关键手段。
但新提交的文件声称，无搜查令搜查的范围已经扩大到协助执行税法、破产法、环境法和消费者保护法、收集情报以及推进刑事调查。

法院文件称，美国海关与边境保护局（CBP）和美国移民与海关执法局（ICE）的特工在决定是否搜查旅行者的电子设备时，会考虑其他政府机构的请求。
他们补充说，特工们不仅搜查目标个人的电子设备，还会搜查其联系人、朋友和亲属的电子设备。
（来源）

边境官员正在无搜查令进行搜查。

CBP和ICE的政策允许边境官员在毫无怀疑的情况下手动搜查任何人的智能手机，并在有合理怀疑存在不法行为时进行取证搜查。
CBP还允许出于“国家安全关切”而无怀疑地搜查设备。

这些关于搜查的以前未公开的信息包含在电子前沿基金会（EFF）和美国公民自由联盟（ACLU）周二在马萨诸塞州联邦地区法院提交的一份动议中。
这些团体要求联邦法院在不经审判（称为简易判决）的情况下裁定，国土安全部在没有搜查令的情况下于机场和其他美国入境口岸搜查旅行者的智能手机和笔记本电脑的行为违反了第一修正案和第四修正案。

去年，波士顿的美国地区法官丹尼斯·卡斯珀驳回了政府要求驳回诉讼的请求，允许案件继续进行。
ACLU和EFF开始收集文件和证词。
基于新信息，他们提交了一份动议，要求法官在不经审判的情况下裁定他们胜诉。
“旅行者的设备包含大量高度个人信息，政府可以轻易搜索、保留并共享这些信息。
”该动议称。

这些信息是作为一项诉讼的一部分获得的，即2017年9月EFF、ACLU和马萨诸塞州ACLU代表11名旅行者（10名美国公民和1名合法永久居民）提起的阿拉萨德诉麦卡利恩案，这些旅行者的智能手机和笔记本电脑在美国入境口岸被无搜查令搜查。

原告们要求法院裁定，政府在进行电子设备搜查之前必须有基于合理根据的搜查令，这些设备包含关于人们生活的高度详细的个人信息。

原告中有一名豪华轿车司机、一名退伍军人、记者、学生、一名艺术家、一名NASA工程师和一名企业主。
他们还要求法院裁定，政府必须有合理根据才能没收旅行者的设备。

政府可以保存你的数据并与他人共享。

此外，原告们要求政府从调查数据库中删除过去搜查所获得的信息。
ICE和CBP都允许官员保留来自旅行者电子设备的信息，并与其他政府实体（包括州、地方和外国执法机构）共享这些信息，法院文件称。

原告们表示，在边境被搜查过电子设备的旅行者未来被搜查设备的几率增加，因为他们可能会因这一原因在政府数据库中被标记以进行额外审查。

EFF的高级律师亚当·施瓦茨在新闻发布会上详细阐述：“我们向法院提交的证据表明，ICE和CBP边境搜查的范围过于宽泛。
ICE和CBP的政策和实践允许对旅行者的数字设备进行不受限制的无搜查令搜查，并使官员能够在翻查笔记本电脑和手机上包含的高度个人信息时规避第四修正案。
”（来源）

ACLU言论、隐私和技术项目的律师伊莎·班达里补充说：“这些新证据表明，政府机构正在利用边境作为幌子绕过第一修正案和第四修正案。
边境不是无法之地，ICE和CBP并非不受宪法约束，我们电子设备上的信息也不是没有第四修正案保护的。
我们要求法院停止这些非法搜查，并要求政府取得搜查令。
”（来源）

政府正在以安全的名义滥用权力。

也许你会倾向于认为，允许政府侵犯我们的权利是我们为了更安全的国家而付出的代价……目的证明手段正当。

如果你倾向于这样想，请考虑宪法律师兼卢瑟福研究所创始人约翰·W·怀特海德提出的以下问题：

为了确保国家边境免受非法移民的侵害，你真的愿意走多远？

你会给政府无限的资金来打另一场无休止的战争吗？用混凝土墙和铁丝网把整个国家围起来？授权边境警察不惜一切代价打击非法移民，即使这意味着侵犯他们的人权？为了国家安全而忍气吞声地容忍各种滥用行为？

你会允许政府特工践踏任何挡道者（包括合法公民）的权利吗？为了难以捉摸的不渗透边境的承诺而放弃一些自由？接受可以让政府随意选择针对个人和群体以识别那些“不属于”这里的人的国家身份证？对以被拘留者强迫劳动为盈利手段的私人监狱和拘留营视而不见？

你会为了政客们空洞的安全承诺而抛弃我们的开国元勋为之奋斗并牺牲的每一个宪法原则吗？

这就是美国政府向其人民提出的魔鬼交易。
（来源）

并非只有移民受到无搜查令搜查。

正如怀特海德所解释的那样，边境控制警察不仅仅针对试图进入美国的移民：

作为政府所谓的打击非法移民、毒品和贩卖活动的行动的一部分，其边境巡逻警察正在扩大他们的活动范围，深入更远的地方，使更多的美国人受到无搜查令搜查、身份检查点、交通检查，甚至在远离边境地区的私人财产上进行监视。

这个所谓的边境，曾经是一条细细的界线，现在正变成一个不断加厚的区域，越来越深入国内。

因此，近66%的美国人（美国人口的三分之二，即1.974亿人）现在生活在100公里深的没有宪法的区域之内。

正如记者托德·米勒所解释的那样，这个不断扩大的边境区域现在“沿着美国2000英里（约3218.69公里）长的南部边境、4000英里（约6437.38公里）长的北部边境和两个海岸线向内陆延伸100英里（约160.93公里）……这个‘边境’区域现在覆盖了三分之二的美国人口（1.974亿人）居住的地方……这个‘边境’现在已经吞噬了整个缅因州和佛罗里达州以及密歇根州的大部分地区。
”（来源）

现在是时候问问自己，为了换取一点安全（政府甚至都提供不好的安全），我们愿意牺牲多少自由。

你怎么看？

你认为ICE和CBP应该能够继续进行无搜查令的搜查和扣押吗？你相信这些做法会让国家更安全吗？它们会导致我们的宪法权利不断被侵犯吗？

关于作者

达格妮·塔加特是一位经验丰富的记者的化名，她需要保持匿名才能在公众视野中保住工作。
达格妮是无党派人士，旨在揭露主流媒体的半真半假、歪曲事实和公然谎言。

引用：https://www.theorganicprepper.com/unconstitutional-searches-of-electronic-devices-at-american-airports-have-quadrupled/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735946527/