巴尔的摩警察局希望24小时高清监控无人机来执行社交距离
巴尔的摩警方希望使用24小时高清监控无人机来执行社交距离
巴尔的摩警察局与俄亥俄州的一家名为“持续监控”的公司签署了一项协议，使用无人机监视马里兰州巴尔的摩市的居民。
在纳粹德国，法西斯主义的特点是企业与政府权力的融合。
这家可疑的公司早在2016年就因与巴尔的摩警察局合作进行监视并违反自己45天的数据保留政策而受到抨击。
他们的客户巴尔的摩警察局能够不受惩罚地违反官方政策。
“所有媒体将被存储在安全区域，只有授权人员才能访问，”持续监控系统的官方政策规定。
“除用于刑事证据或官方原因外，录像将保留45天，然后销毁。
”
该公司在2016年8个月内使用无人机收集了超过300小时的巴尔的摩空中监视录像。
这是在全国范围内对警察部门的审查之后，弗雷迪·格雷之死引发了全国范围的抗议。
城市官员于4月1日批准了新协议，然后美国公民自由联盟（ACLU）在大约一周半后的4月9日对巴尔的摩警察局提起诉讼。
巴尔的摩的监视有多侵入性？
无人机将配备高分辨率摄像头，对被认定为“犯罪”的任何人构成真正的威胁。
ACLU强调，这越过了一个巨大的界限，解释说该计划使巴尔的摩的每个居民都“处于持续的空中监视之下”。
“这相当于让一名警察一直在外面跟踪我们每个人，以防我们犯罪，”马里兰州ACLU的高级律师大卫·罗卡说。
“如果这在现实生活中发生，每个人都会清楚地理解隐私和第一修正案的含义，这是绝对不能容忍的。
”
据报道，高清监控无人机可以覆盖巴尔的摩市约90％的土地面积。
ACLU指出，结合巴尔的摩警察局访问的地面摄像头、车牌阅读器和其他信息来源，可以综合提供有关居民行为、身份等详细信息。
代表全权主义与非全权主义根本对立的哲学分裂，巴尔的摩警察局长承认警方实际上会合并数据，并拥有极大的权力增加。
“这实际上可以作为警察部队的增力器，并且在我们实践社交距离时可以用作调查工具，”警察局长迈克尔·哈里森说。
本周恰好是弗雷迪·格雷在巴尔的摩警察局手中惨死的五周年纪念日。
这引发了2015年从马里兰州巴尔的摩到加利福尼亚州萨克拉门托的全国范围内的抗议活动，在这一年里，人们对警察暴行的认识不断提高。
“将居民置于持续的空中监视之下将影响每个人的隐私权，但对黑人和棕色人种社区尤其危险，”ACLU代表说。
“巴尔的摩是一个种族歧视严重且警察滥用职权缺乏问责制的历史悠久的城市。
这是测试新型大规模监视系统的最后一个地方。
”
你的城市会是下一个吗？
常识告诉我们，如果一个美国城市处于全权主义的无人机监视之下，更多的城市将会效仿。
ACLU也认识到这种可能性。
ACLU的一名律师表示，他们担心如果无人机在巴尔的摩部署，美国各地的警察将尝试使用警用无人机。
本月，即2020年4月，无人机预计将发射，这种“试验期”将持续180天。
关于ACLU对巴尔的摩警察局的诉讼，将在4月24日做出决定。
如果警用无人机被部署，可能会在4月底左右发生。
如果试验结束并且无人机使用停止，根据他们的承诺，无人机将在发射后约6个月，即10月底退出天空。
巴尔的摩，马里兰州当然以其极高的犯罪率而闻名，不仅是美国，而且是世界，这为部署配备高清摄像头的警用无人机提供了充分的理由。
如果无人机被部署并得到接受，人们可能会看到像芝加哥或亚特兰大，旧金山或纽约这样的城市采用它们。
加利福尼亚州圣迭戈地区的丘拉维斯塔市已经在使用配备类似夜视摄像头的警用无人机，来发现违反隔离规则的人。
正在跨越通向全权主义的界限。
在美国历史上抗议最多的警察谋杀案发生5年后，巴尔的摩市面临着成为跨越这一界限的地点的威胁。
巴尔的摩面临着成为全权主义监视新范例的地点的威胁，这是历史上的一个分叉点，我们现在可以战斗，或者被统治多少年。
要关闭这样一个直接针对平民阶级的运动，肯定需要更多的公民自由组织和诉讼。
这可以被认为是一场针对普通人民的战争宣言：一个非常明显的界限被跨越，可能会带来真正的全权主义。
如果这些无人机在美国各地部署，人们可能会看到什么情景？监狱可能会充满被指控犯有新罪行的人，破坏监视无人机之类的事情。
当你在家外时，你的每一个举动都可能被监视。
你去哪里，你和谁一起去……是的，即使你没有做错任何事，你也有担心的事情：你的隐私被完全侵犯。
很难相信人们会接受这一点。
无论如何，认识到这一界限被跨越的时刻是极其重要的。
无论我们拥有什么样的社会力量，都应该用来反对全权主义和监视国家的持续进步。
关于卡修斯
卡修斯·K是来自加利福尼亚州北高地的作家。
引用：https://www.theorganicprepper.com/baltimore-pd-surveillance-drones-social-distancing/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735926507/
