英国试验给津巴布韦儿童喂虫子

英国在津巴布韦儿童中试验喂食昆虫

你有没有想过，历史会如何看待今天在非洲儿童中进行的喂食昆虫实验？英国研究与创新部门自2020年情人节以来，一直在津巴布韦7至11岁的儿童中进行这项研究，给他们喂食一种“富含新型昆虫蛋白的粥”。

这项研究的名称是“扩大食用昆虫基粥的生产，以改善津巴布韦低收入社区小学生的健康和营养状况”。
研究人员声称，这种行为是完全可接受的，因为它是“文化上可接受的”。

他们指出，在津巴布韦农村地区，白蚁和 mopane 虫是人们在干旱或收成不好的时候传统上会食用的食物。

换句话说，这里的人们过去在饥饿的时候吃过虫子，所以今天给他们的孩子喂食虫子是完全可接受的。
我很难理解这种逻辑。
难道乌拉圭人应该因为过去有些人在饥饿时不得不吃人肉，现在就可以进行食人实验吗？美国的唐纳大队也做过同样的事情。
这是否意味着我们应该开始将人肉纳入我们的饮食中？

首先，我们谈论的是那些打着做好事旗号的人（“我们在喂孩子！”），但却给他们喂食像虫子这样贬低的食物。
如果有人给你的孩子喂食虫子作为晚餐，你会感到不安吗？如果他们像这项研究那样持续一整年呢？

这还让我非常愤怒，因为这是一个在儿童身上进行的实验。
我们谈论的是那些没有成年男女照顾就无助的人们。
这就是一些人愿意对他们做的事情吗？不是因为我们必须这么做，而是因为我们只是好奇长期食用虫子对健康的影吗？因为人们想推动一个议程？

《有机生存狂》已经报道了一些食用虫子的负面健康影响。
Emily Mangiaracina 指出，食用几丁质对人类健康的危害，包括引起过敏和体内炎症。

我喜欢 Emily 从研究中指出的这一点：“昆虫消费和健康之间的机制联系缺失。
”如果研究人员真的那么感兴趣于弄清楚昆虫基食物是否对人类健康有害，为什么不在自己身上进行实验？是因为他们害怕这可能会对自己造成伤害吗？为什么英国人要跑到津巴布韦去找人来实验？是因为这种儿童实验在英国永远不会被接受吗？如果在英国喂食儿童虫子存在文化问题，那是什么原因？

仅仅因为过去有人在饥饿时吃过虫子，现在给他们虫子就是道德上合理的吗？

“在这个国家的某些地区，昆虫粉末对抗营养不良的好处已经实践过。
尽管干预措施在儿童中显示出可观察的营养变化，但这一说法尚未得到证实。
”

读到这里，人们吃虫子是为了不死，他们活了下来。
因此，我们现在有道德上的理由去看看虫子饮食是否会在儿童中引起可观察的营养变化。
这些孩子的认知功能、身高、体重和微量营养素状况都将被测量。
如果我们发现吃虫子一年对认知功能有负面影响呢？我认为这是一个可以接受的风险吗？

我们还能对选择最贫穷的人进行实验说些什么呢？津巴布韦农村地区的人们是以发达文明的典范而闻名，还是贫困是常态？答案是贫困。
为什么我们不选择有钱人来实验呢？我们不仅是在给人们喂食虫子，不仅是在给儿童喂食虫子，不仅是在进行实验看看虫子是否会影响儿童的健康，而且我们还在对穷人这样做。

这绝对是令人厌恶的。
如果你同意，请在下面的评论区告诉我们。
如果你不同意，也请告诉我们原因。
让我们讨论一下。

引用：https://www.theorganicprepper.com/feeding-bugs-to-zimbabwean-children/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735890145/