“大胆的目标”：拜登的《行政长官》将让我们对一切进行生物工程

拜登的行政命令：生物工程将改变一切

2022年9月，美国总统拜登发布了一项关于推进生物技术的行政命令。
随后，在2023年3月，他发布了一份名为《美国生物技术和生物制造的宏伟目标》的文件，概述了这一生物工程宣言的具体关注领域。

这些文件中的目标听起来非常美好。

它们都是关于利用新技术来应对气候变化、增加粮食供应、治愈疾病，以及通过增加国内制造来加强国家安全。
然而，我相信这些目标将被用来夺取现有农民和牧场主的土地。
农民和牧场主需要盈利来支付土地税；随着为实现这些目标而采取的行动，除了最大的农场外，其他所有农场都将被迫停业。
这将通过以气候变化为名的压迫性法规和对专利保护作物的诉讼来实现。

这听起来可能有点疯狂，但疯狂的人最近很多时候都是对的。
让我们来看看这些文件到底包含了什么内容。
然后我们再看看这对从事食品生产的人意味着什么，以及已经设定的一些先例。

行政命令中包含了什么？该命令推广生物工程解决方案，以替代石油基塑料，例如开发更多可堆肥的植物基袋子，而不是杂货店里的旧塑料袋。
该命令还涉及保留对所开发一切的知识产权，并强调国内制造。
供应链问题影响了每个人；这些文件声称，转向所谓的环保生物工程产品将解决这些问题。
该文件试图将推广生物技术公司变成一个国家安全问题。

那么这些宏伟目标是什么？《宏伟目标》文件涉及更具体的行动，并设定了到2040年的目标。
它实际上有五个部分：（1）气候变化解决方案，（2）食品和农业创新，（3）供应链韧性，（4）人类健康，以及（5）跨领域进步。
这些都是联邦政府认为生物工程有很大潜力的领域。
但我将重点关注食品和农业创新部分，因为我认为这一部分与谁拥有农田最相关。

农业部分的目标涵盖了各种主题。
其中许多目标是有意义的；它们涉及减少浪费和改进育种策略。
然而，许多其他目标听起来像是之前讨论过的权力夺取。
到2030年，该文件的目标是将农业相关的甲烷排放量减少30%，温室气体排放量减少50%。
2030年只有七年时间；这份文件有一些听起来很高科技的解决方案，但实际上，要如此大幅度地减少甲烷排放，唯一的方法将是缩小牛群规模。
考虑到我们的肉牛群已经降至60多年来的最低水平，我可以说我们已经在朝这个方向努力了。

在五年内，美国农民应该减少与农业相关的氮排放。
文件没有给出具体数量，但氮减排听起来是否熟悉？如果你是常客，你应该知道。
这一直是夺取荷兰农场的借口。

那么接下来会发生什么？这样的目标并没有完全禁止肉类，但它们使肉类变得更贵。
它们还使农民和牧场主更难支付自己的账单。
随着他们被迫停业，像比尔·盖茨这样的人更容易收购这些农业土地。

另一个目标是减少食物浪费，这确实值得称赞，但所有讨论都围绕着高科技工程解决方案。
为什么他们不讨论在中高中教授家政学，以鼓励年轻人计划他们的饮食并更明智地使用他们的食物？

公共当局似乎认为，试图教普通人更好地照顾他们的健康和资源是在浪费时间。
但他们相信营销的力量，当涉及到说服人们吃各种垃圾食品时。

牛肉还是虫子？目标2.1的第一部分是“使新奇食物更可口、更实惠、更容易准备，并更容易纳入加工食品中。
”我们之前在这个网站上讨论过吃虫子。
《宏伟目标》文件没有直接提到吃虫子，但它一再提到“新奇食物来源”和“新蛋白质来源”。
我敢打赌，这些只是昆虫的委婉说法。
他们还想推广“替代蛋白质来源”，例如那些源自植物的、发酵过程的结果或细胞培养的。
因此，除了推动昆虫消费外，他们还想推动人们消费高度加工的假肉制品。

这也是我们在这个网站上讨论过的。
政府和行业一直在推动假肉，但人们就是不想要。
但他们不接受“不”的回答；他们打算继续推动。

市场营销是一切。
目标2.2希望解决食物中的“营养密度”。
他们想通过更多的基因工程（当然），扩大“可用于营养目的的生物范围”（可能是更多的昆虫和藻类食用），以及研究传统药用食物来实现这一点。

传统医学很棒。
民族植物学是我大学时最喜欢的课程之一，Sally Fallon的《营养传统》是我最喜欢的书之一。
但是，推动行政命令和《宏伟目标》文件背后的一个重要动力是在食品和工业产品之间扩大一切的生产规模；传统食品生产方法是个体可以复制的，但它们不适合大规模生产。

例如，看看密歇根州生长的野生稻米manoomin，它是对当地美洲原住民来说最具文化意义的食物来源。
像Native Harvest这样的团体用独木舟收集野生稻米，并以传统方式加工。
它美味、营养丰富，每磅24美元。
我曾经因为好奇买过一些，它真的很独特。
但这么贵的东西不能成为我饮食的常规部分，我猜对大多数人来说也不现实。

政府是否试图用人工智能取代农民？这让我觉得联邦政府只是把这些语言扔进文件中，作为对“多样性”的点头，而不是真正尝试扩大传统营养食品的供应。

还有一股推动人工智能进入农业的力量。
在某些方面，这并不奇怪；大型农场很难找到能够监控各种系统以保持大规模饲养操作中的动物相对健康的员工。
Aden刚刚发表了一篇关于人工智能进入一切的文章；我认为这证明了这一点。

为了实现所有这些目标，政府计划了各种公私合作伙伴关系以及针对替代蛋白质领域工作人员的激励计划。
这些文件强调开发新的食品生产技术，然后扩大规模。
没有讨论寻找运行良好的模型，然后广泛复制它们。
没有支持现有的环保、生物多样性农场的讨论。

生物工程导致专利。
你可以看到，增加的法规和财政激励如何排挤肉类生产者。
但让我们也看看专利保护如何可能被用来排挤许多其他传统农民。

这两份文件揭示了我们对生活的机械观点。
贯穿这些文件的一个主题是希望将植物分解，然后重新设计它们以满足科学家的确切目标。
目标1.2是：扩展生物精炼技术，以高效地将生物质分解为其组成部分（例如，木质素、半纤维素和纤维素）；将木质素和半纤维素转化为塑料、粘合剂和低能耗建筑材料；并将纤维素纤维转化为纳米材料和纤维素衍生物，用于纤维、涂料、可再生包装和其他产品。
[来源]

还有继续假设我们可以像黑客入侵计算机系统一样破解细胞机制的假设。
行政命令的第四段指出：我们需要开发基因工程技术和技术，以便能够为细胞编写电路，并以与编写软件和编程计算机相同的方式预测性地编程生物学；解锁生物数据的潜力，包括通过计算工具和人工智能。
[来源]

这些背后的人将生命视为可以剥离成其各个组成部分，然后按照他们认为合适的方式重新排列的东西。
这种将植物剥离成其各个组成部分的精确工程，使它们成为可专利的产品。
你可以因专利侵权而起诉人们。

自1980年代以来，植物遗传学专利一直在上升。
孟山都有因专利侵权起诉农民的历史，即使使用是无意的。
例如，全球种植的大量玉米是孟山都的Roundup Ready。
所有玉米都是风媒传粉的，这意味着即使你种植的是自己保存的种子玉米，如果你的邻居种植Roundup Ready，那些花粉就会进入你的玉米植株。
孟山都可以因此起诉你。

孟山都并不孤单。
比尔·盖茨是美国最大的农田拥有者，他因专利侵权起诉竞争对手而臭名昭著。
考虑到比尔和梅琳达·盖茨基金会多年来在各种生物技术风险投资中投入了数亿美元，可以安全地假设他们在这些宏伟目标中也有商业利益。

行政命令和《宏伟目标》文件明确表示，知识产权保护将是这些新兴技术的高优先级。
我们没有理由假设这些新技术的开发者不会像过去一样积极地对独立农民提起诉讼。

任何企业主都知道，持续的法律诉讼威胁使得保持盈利变得更加困难。
在这些好听的目标背后，是让独立人士离开土地的工具。

政府正在对农民采取斯大林式的行动。
斯大林针对富农，毛泽东针对地主，这并非偶然。
极权政府总是戏剧性地改变谁使用什么土地。
农民是令人讨厌的独立者；他们广泛的实用技能使他们难以被赶进我们都应该生活的15分钟城市。
这种推动生物工程一切的目标是设计来撼动农业，让独立人士离开土地，并将农业过程的控制权交给技术人员。

世界各地的政府都在采取惩罚农民的行动。
荷兰农民已经在新闻中有一段时间了。
加拿大的农民也有一套非常严格的新排放法，这可能会驱使许多农民停业。

这种“解决方案”对普通人没有好处。
农业部门确实面临真正的挑战，但也有低技术解决方案，许多解决方案都是由阅读这个网站的人实践的。
我们需要更健康的食物吗？绝对需要。
但我们知道，高度加工的食物是健康危机的根源，而不是解决方案。

不要被即将到来的高科技解决方案的承诺所迷惑。
像《宏伟目标》中概述的解决方案旨在使少数受宠行业富裕起来。
如果你重视你的健康和独立性，种植、保存和准备自己的食物从未如此重要过。
（学习如何种植食物的课程。
）

这里没有提到的其他影响是什么？你认为这是与荷兰农民面临的议程类似的议程吗？你打算如何为此做好准备？你认为我们可以对此做些什么？在评论中告诉我们你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/bold-goals-bioengineering/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735881427/