我们真的有能力击落朝鲜导弹吗？

我们真的有能力击落朝鲜导弹吗？

根据一些分析家的观点，如果朝鲜试图发动攻击，美国人可能对我们军队击落朝鲜导弹的能力过于自信。
也许我们没有击落朝鲜测试导弹的原因是因为我们做不到。
虽然我们都希望我们的军队能够成功防御来袭导弹，但我们需要为任何可能性做好准备。

根据国防一号的乔·西林科尼欧的文章，我们在朝鲜导弹飞越日本时不击落它们的原因是……我们没有这个能力。
乔·西林科尼欧是犁头基金会的总裁，也是几本关于核武器的书的作者，包括《核梦魇：在为时已晚之前确保世界安全》。

西林科尼欧表示，当日本内阁官房长官菅义伟说：“我们没有拦截它，因为预计不会对日本领土造成损害”时，这只有一部分是真的。
这并不构成威胁，但由于高度问题，他们没有能力击落它。

日本和美国都无法拦截该导弹。
现有的所有战区弹道导弹防御武器都无法达到那么高的高度。
对于部署在日本海域的海军舰艇上的宙斯盾拦截器来说，这高出数百公里。
对于韩国和关岛的THAAD系统来说更高。
对于日本的爱国者系统来说更是远远不够，因为爱国者系统主要在大气层内进行拦截。

所有这些系统基本上都是设计用来在导弹的后中段或末端阶段，即导弹下落时，或多或少直对着防御系统的方向进行拦截。
爱国者系统旨在保护相对较小的区域，如港口或空军基地；THAAD系统则防御更大的区域；先进的宙斯盾系统理论上可以防御数千平方公里的区域。
（来源）

这让人感到不安。
那么，如果在导弹达到那么高的高度之前我们就进行拦截呢？

西林科尼欧表示，这也不太可能成功。
除非宙斯盾舰非常靠近发射点部署，也许是在朝鲜海域，否则在导弹上升过程中几乎不可能击中它。
即便如此，它也必须追逐导弹，这是一场不太可能赢的比赛。
在任何系统都只有一两分钟的预警时间内，成功拦截的概率接近于零。
（来源）

但不要只听西林科尼欧的话。
在他的文章中，他引用了其他专家的观点来呼应他的看法。
哈佛-史密森天体物理中心的天文学家乔纳森·麦克道尔在回应有人质疑为什么我们没有击落朝鲜导弹时发推文说：

“当它们飞越日本时，太高了，无法触及。
你必须把宙斯盾舰放在朝鲜海岸附近才有机会。
”

此外，他还引用了《纽约时报》亚洲副商业编辑杰瑞·多伊尔的话：“实际上，在导弹上升过程中击落它几乎是不可能的。
中段或末端是唯一有机会的地方。
”

虽然我不确定为什么一个商业编辑对我们的核防御系统有特殊的了解，但所有这些观点确实提出了一个问题：如果我们有能力击落朝鲜导弹，为什么我们没有这么做？

如果我们试图击落一枚朝鲜导弹但失败了，那将是金正恩的一次重大宣传胜利。
当我们的军队进行这样的演习时，他们成功击落了3枚导弹中的2枚。

很多人对美国的导弹防御系统寄予厚望，但重要的是要注意，几周前在太平洋上空的一次测试中，我们的防御系统失败了。
这是在之前的一次成功之后。

一枚中程弹道导弹当地时间晚上7点20分从夏威夷的一个测试场发射，但从海上部署的美国约翰·保罗·琼斯号导弹驱逐舰发射的拦截导弹未能击中目标。

声明说：“计划中的拦截未能实现。
”

这令人不安。
在失败的测试之后，进行了第三次测试并取得了成功，但重要的是要认识到我们的军队并非无懈可击。
如果我们击落导弹的成功率是2/3，那就意味着还有1/3的导弹能够穿透并造成破坏。

那么，我们真的能够击落金正恩称之为“礼物包裹”的导弹吗？

令人不安的答案是，也许。
也许，如果我们有所准备，如果条件合适，如果我们在足够近的地方，如果它足够低，如果我们处于完美的位置。

这里有太多的“如果”，让我对我们在导弹袭击大陆之前击落朝鲜导弹的能力完全有信心。
专家们现在认为朝鲜有能力到达大陆。
我们还知道朝鲜也拥有制造氢弹的能力。
正如我之前所写的，如果你认为这一切都是为了一个伪旗事件的大设置，那么如果这样的事情发生，对于附近的人来说几乎无关紧要。

如果你没有为核打击的可能性做好准备，那么现在是时候开始学习你需要做什么了。
（这篇文章和这个课程可以帮助你。
）重要的是要记住，在核打击事件中，如果你不在爆心，如果你有信息和正确的物资准备，你有很大的机会生存下来。
而且如果你知道该怎么做，你可以避免辐射的后遗症。

感谢我的朋友皮特分享这个故事。

注：
- THAAD：末段高空区域防御系统（Terminal High Altitude Area Defense），是一种先进的导弹防御系统。

引用：https://www.theorganicprepper.com/north-korean-missiles/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735971360/