立法者如何“冒犯”和“情感动摇”回应尼克·弗雷塔斯的这场病毒枪支演讲

标题：尼克·弗雷塔斯的爆红枪支演讲及立法者的反应

正文：

你可能从未听说过尼克·弗雷塔斯，但我感觉我们很快就会频繁听到他的名字。
乍一看，这似乎是非常政治化的事情，像是共和党对阵民主党。

但其实不是。
这是逻辑与情感的对决。

这是对第二修正案的一次雄辩辩护，也解释了为什么枪支控制辩论会陷入僵局。
而立法者们对这个演讲的反应则凸显了演讲中的所有观点。

有些人在听到历史事实时过于激动，以至于只能离开房间而无法参与讨论。

上周，他在弗吉尼亚州众议院为第二修正案发表了激情澎湃的演讲。
他的一些主要观点如下：
- 我们需要弄清楚无枪区是否有效。

他提到的一个点对我个人触动很大，那就是并非所有与枪支有关的自卫行为都涉及扣动扳机射击犯罪者。
我知道在我自己遭遇入室未遂事件时，仅仅是我的枪的存在以及罪犯认为我会毫不犹豫使用它的这种认知，就阻止了可能对我和我的女儿实施的严重犯罪。

弗雷塔斯在演讲中说我们天生有自卫的权利，他不会接受虚假的叙述。
他指出，他和他的共和党同僚不相信民主党所说的他们只是想禁用撞火枪托（一种可以让半自动步枪实现连发效果的装置）这种说法。

弗雷塔斯是一名退役的绿色贝雷帽（美国陆军特种部队成员），他在伊拉克服役了两期。
（来源：未提及具体网址等信息）他于2016年当选为州众议员，自称是自由意志主义 - 共和党人。

下面视频中可以听到他的完整演讲。

立法者的反应

显然，事实就是这么“残酷”。

尽管弗雷塔斯提出了事实和逻辑清晰的论点，但许多民主党众议员在他讲述自己党派曾经实施过的可怕政策，并且呼吁相互尊重以便展开真正对话的时候，竟然走出了房间。

众议员拉蒙特·巴格利非常生气，称这个演讲“充满仇恨且具有分裂性”。

“我们意识到我们正处于一个丑陋的政治时刻。
所以虽然我们感到被冒犯，但我们并不惊讶，”巴格利说，“这个机构中的每一个成员都应该为允许这种言论进入议事厅而感到羞愧。
拿非常痛苦的过去来达到政治目的是令人厌恶且有害的。
”（来源：未提及具体网址等信息）

众议员德洛丽丝·麦奎因在弗雷塔斯演讲时走出房间，她告诉记者：“不要引入那些对那些有着你们永远无法体会的经历，并且不得不忍受在美国身为黑人有时很艰难这种现实的人来说是有伤害性和痛苦性的事情。
”（来源：未提及具体网址等信息）

弗雷塔斯似乎并不在意这种愤怒，他回应说：“越来越多地，冒犯被用作一种武器来阻止辩论。
而我不接受这种做法。
”（来源：未提及具体网址等信息）

他的演讲非常受欢迎，以至于福克斯新闻对他进行了采访，播放了一段民主党众议员约瑟夫·林赛的话，他说弗雷塔斯充满激情的演讲让他“感到前所未有的被冒犯，自从成为这个机构的一员以来从未有过”。
他声称他的同事们“情绪上受到震动和困扰”。

弗雷塔斯可不吃这一套。

没有多少政治家是我愿意支持的，但弗雷塔斯可能是个例外。
他目前正在竞选美国参议院议员，对手是蒂姆·凯恩，蒂姆·凯恩是弗吉尼亚州前州长，并且是希拉里·克林顿竞选总统时的竞选伙伴。

在他的竞选声明中，他承诺要与一种“把自由的人当作臣民而非公民”的世界观作斗争。
他还说：“坦率地说，两党中的建制派都自认为比其他人更优秀。
”（来源：未提及具体网址等信息）

是的，我相当确定我们会听到更多关于尼克·弗雷塔斯的事情。

引用：https://www.theorganicprepper.com/nick-freitas-guns-speech-offended/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735965496/