Clade X模拟显示我们还没有准备好：这是大流行病毒如何杀死9亿人

标题：Clade X模拟显示我们还未准备好：一种流行病毒如何能致9亿人丧生

约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心在今年夏天早些时候于华盛顿特区召集了一些在预防流行病方面有经验并且在政府任职的专家，共同讨论Clade X病毒，这种病毒有致9亿人丧生的潜力。

据《商业内幕》报道：总统顾问委员会在该病毒首次出现约一个月后首次会面。
当时已经有400多例病例，50人死亡，这些病例大多分布在德国法兰克福和委内瑞拉加拉加斯。

患者表现出发热、咳嗽和意识混乱的症状。
在相当数量的病例中，脑炎（大脑肿胀）致使患者陷入可能致命的昏迷状态。
研究人员已经能够分离出看似是一种新的病原体（致病因子）。
这种病毒似乎是一种新型的副流感病毒，属于通常引发像感冒这类轻微疾病的呼吸道病毒家族。
研究这种疾病（的科学家）无法确定该病毒在副流感病毒家族中的归属，所以他们将这种病原体称为副流感病毒Clade X。
卫生部门表示，Clade X似乎通过咳嗽传播，并且患者在开始出现严重症状之前可能长达一周时间，具有流行病潜力。
（这里描述的情况是虚构的，来源相关报道）

上述情况是约翰斯·霍普金斯大学进行的一次模拟。
他们想看看政策专家和政府在病毒失控的情况下会如何反应。
参与人员包括在做出类似决策方面有现实世界经验的人，如前参议院多数党领袖汤姆·达施勒、现任国会议员苏珊·布鲁克斯（印第安纳州共和党人）、前美国疾病控制与预防中心主任朱莉·格伯丁、前中央情报局法律顾问杰弗里·史密斯、前卫生与公共服务部副部长塔拉·奥图尔、前美国食品药品监督管理局局长玛格丽特·汉堡、前副司法部长杰米·戈雷利克、前美国众议员兼参议员吉姆·塔兰特、前美国国务院和国家安全委员会法律顾问约翰·贝林格。

在模拟过程中，约翰斯·霍普金斯展示了新病毒在一年内致1.5亿人丧生是多么容易的事。
但该演练的创建者在一次采访中告诉《商业内幕》，他认为这个数字偏低，实际死亡人数可能接近9亿。

那Clade X病毒是什么呢？幸运的是，Clade X并不存在。
但专家称，“它有可能存在”。
实际上，它是埃里克·托纳博士特意创建的，尽可能逼真。
这种假想病毒“传染性中等且致命性中等”，并且……“没有有效的医疗应对措施”。
因为它是被一个邪教生物工程制造并故意释放的，所以没有针对它的疫苗。

托纳及其同事在模拟中使用的Clade X病毒传染性中等且致命性中等。
它的传播容易程度和致命程度与严重急性呼吸综合征（SARS）相当，SARS在2002 - 2003年期间感染了8000多人，约10%的感染者死亡。
世界很幸运SARS没有更严重，因为这种病毒在人们病得很重之前传染性并不强，所以它更多地在医疗场所传播，一旦患者进入诊所和医院就开始传播，这限制了SARS在更广泛的公共场所的传播。
还有证据表明它变异后致病性减弱了。
SARS被控制住了，但托纳表示其中“涉及很大的运气成分”。

虽然这个模拟中的病毒是人造的，但托纳表示，对此的应对措施与我们应对自然出现的病原体并没有本质区别。

下面是模拟的过程。
这个耗时一年创建的模拟是这样的：

模型假设世界上最初的Clade X病例是在委内瑞拉加拉加斯和德国法兰克福这两个城市发生的蓄意攻击的结果。
在这两个城市中，每次攻击感染的人数分别为50人和60人。
因为蓄意生物释放的受害者可能接触到比自然感染更多的致病病原体剂量，所以最初病例住院的比例约为80%，相比之下，自然感染病例住院的比例为50%。
在大多数受影响城市中，住院患者的病死风险（CFR）为20%，但为了反映加拉加斯医疗和公共卫生系统的恶化，其CFR被提高到50%。

在最初的两次攻击之后，世界上最大的300个城市随着时间的推移随机被播下传染病例，以代表通过国际旅行的疾病传播。
新城市加入模型的速度呈指数级增长，就像流行病本身的增长一样。
每个城市输入性病例的数量在1到7例之间。

为了捕捉更大的地理真实性，为美国创建了一个单独的模型管道，使用上述相同的模型结构。
按照演练情节设定，在马里兰州贝塞斯达和马萨诸塞州伯克希尔这两个城镇播下病例。
此外，在美国最大的300个城市和小镇中随机播下病例。
与全球模型一样，新城市加入模型的速度呈指数级增长。

在最初的蓄意感染之后，疾病主要通过咳嗽在人与人之间传播。
一半的感染者需要重症监护住院治疗，20%的感染者死亡。
在模拟中，旅行、军事行动和一名外国交换生加速了疫情的爆发。

参与者对这些政策进行了辩论：
- 全球健康安全不足；
- 美国缺乏足够的隔离、运输和护理高度传染性患者的能力；
- 关于是否以及如何对可能暴露的个体进行大规模筛查、监测和隔离的决策；
- 由于美国的联邦政府体制和几乎完全私立的医疗保健系统，美国政府在公共卫生和医疗应对方面的权力界限复杂、往往有限且有时不明确；
- 国际关系、美国外交政策、军事战略和健康安全之间复杂且有时相互竞争的利益；
- 在危机中开发、制造和分发医疗应对措施的固有挑战。

约翰斯·霍普金斯得出的结论基本上是，正如我们在得克萨斯州一家医院因两例埃博拉病例而有效关闭时所了解到的那样，我们对致命的流行病还没有准备好。
医院在这种致命疾病的压力下将会崩溃，有效的疫苗根本无法快速研制出来以减少死亡人数。
疫情开始20个月后，全球有1.5亿人丧生，仅美国就有1500万 - 2000万人死亡。
由于还没有针对这种疾病的疫苗准备好，死亡人数预计还会增加。

他们提出以下建议以防止这样的死亡人数：
- 发展在数月而非数年内为新型病原体生产新疫苗和药物的能力。

• 开创一个强大且可持续的全球健康安全体系。

• 建立一个健全、能力强的国家公共卫生系统，能够应对流行病响应的挑战。

• 制定一项国家计划，以有效利用美国所有的医疗资源应对灾难性的流行病。

• 实施一项国际战略，以解决增加流行病风险的研究问题。

• 确保国家安全。

虽然演练展示了1.5亿人可能死于这种疾病，但托纳的结论是，“像这样的疾病可能会致9亿或更多人死亡，即世界人口的10%以上”。

有一点是肯定的，医疗系统对像Clade X这样的情况毫无准备。

从生存狂的角度来看，面对像Clade X这样致命的疾病，预防感染的首要方法是社交隔离。
正如我在埃博拉恐慌期间写的那样，在威胁仍然存在的情况下，最安全的选择是与家人一起进入封锁状态尽可能长的时间。
在我们的准备工作（预案）中，流行病准备是大多数人所缺乏的，但随着生物恐怖主义威胁的增加，为此做准备的必要性变得更加紧迫。
这里有一篇关于这个话题的简短文章，这里还有一本我认为处理各种可怕可能性的最佳书籍。

（注：文中提到的约翰斯·霍普金斯大学，是美国著名的研究型大学；副流感病毒，是一类引起呼吸道感染的病毒家族；严重急性呼吸综合征，是一种由冠状病毒引起的严重传染病。
）

引用：https://www.theorganicprepper.com/clade-x-virus-kill-900-million-people/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735960596/