早餐想要一些除草剂吗？以下是您可以采取的措施来避免几乎所有干早餐食品中的有毒物质

标题：早餐想吃除草剂吗？如何避免几乎所有干早餐食品中的毒物

正文：

你是否想知道你最爱的麦片是否含有孟山都公司“农达”除草剂中的有效成分草甘膦？答案很可能就是“是”！现在发现燕麦片、麦片、能量棒和其他干货中含有被认为“不安全”的草甘膦。

经过数月不断有报告显示测试发现草甘膦确实存在于食物供应中——是的，甚至非转基因食物中也有！一个大型非营利组织最终对数十种早餐食品进行了测试，结果证实了这种令人沮丧的怀疑。

大部分产品是桂格和通用磨坊品牌的麦片、燕麦制品和能量棒。
（这里可查看测试结果的PDF文件）。

虽然政府和像桂格这样的食品公司叫嚷着这些测试中发现的草甘膦水平完全在政府的安全限量之内，但这是一种遗漏真相的谎言。
继续往下看。

《每日邮报》报道：8月，环境工作组（EWG）进行了首次研究，发现来自桂格、家乐氏和通用磨坊的45份早餐麦片样本中存在草甘膦。

在这项研究之后，该组织想要深入探究，专门测试桂格燕麦和脆谷乐产品，因为第一项研究发现这两种最受欢迎的麦片品牌存在高水平的草甘膦。

对于新的研究，EWG在旧金山和华盛顿特区的杂货店购买了这些产品，并在旧金山的安诺斯洛基实验室进行了检测。

样本检测结果显示，所有28种产品都能检测到草甘膦，其中26种产品存在被认为不安全的水平。

美国环保署（EPA）将草甘膦的耐受限量设定为每百万分之5.0（ppm）。

但EWG的健康基准更为保守，认为任何大于每十亿分之160（ppb）的水平都是不安全的。

在报告中，桂格燕麦方脆片蜂蜜坚果麦片的草甘膦含量最高，达到2837 ppb，是EWG基准限量的18倍。
但看看美国环保署允许我们的食物中含有多少草甘膦呢？

尽管政府和化学制造商都声称安全性，但任何形式的草甘膦暴露都绝不是安全的。
不，它不像宣传者所说的那样“喝起来足够安全”。

世界卫生组织下属的癌症研究部门甚至在2015年承认草甘膦“对人类很可能致癌”。

美国有线电视新闻网（CNN）对过去和现在的新闻发表评论：

哈佛大学公共卫生学院环境暴露生物学副教授陈曾熙博士为世卫组织的研究小组辩护，称其为“癌症流行病学领域世界著名且备受尊敬的学术和研究机构”。

相比之下，“美国环保署是一个监管机构，在很多方面也是一个政治机构，”他说。
“在2018年，我不会把美国环保署关于草甘膦的观点当作事实。
”

那么，一种能杀死所有植物的除草剂怎么会出现在非转基因作物和食物中呢？

了解转基因作物的人知道，这些植物是专门通过基因工程来承受大量喷洒“农达”的。

“农达”是世界上使用最广泛的除草剂，“除草剂”这个词的字面意思就是“杀死植物”或者“植物死亡”。
“农达”在全球范围内用于除草，因为它确实能摧毁它所接触到的所有活植物。
它毫不费力就能杀死杂草——只需挥一挥喷雾器就行了。
（但这会对你的健康和其他生物造成什么代价呢？）

那么，怎么能将一种能杀死所有植物的东西用于非转基因食物作物呢？

在一种叫做干燥处理的农业过程中，作物在收获前会被喷洒稀释后的草甘膦，以便快速干燥作物。

是的，美国人一直在不知不觉中食用含有草甘膦这种隐藏成分的食物，尽管草甘膦与癌症有关并且会杀死宝贵的肠道细菌。
这或许真的能解释为什么美国人似乎有这么多肠道相关疾病，并且无法消化像面包或豆类这样的食物。

经常在收获前用草甘膦进行干燥处理的非有机作物有：
小麦、土豆（这意味着薯条也有）、燕麦、大麦、豆类、扁豆、豌豆、大豆、玉米、亚麻、黑麦、黑小麦、荞麦、小米、油菜籽、甜菜、向日葵。

美国环保署为什么要提高食物供应中草甘膦的安全水平呢？

政府和大型食品企业总是拿政府的“安全限量”当挡箭牌，但他们没告诉你的是美国环保署提高了食物中草甘膦的安全限量！

EWG的毒理学家、《每日邮报》报道的报告作者之一亚历克西斯·坦金博士说：“美国环保署可能看到它越来越多地被用作收获前的干燥剂，所以提高了限量以使其合法化。
”

“……美国环保署将从1997年燕麦上允许的草甘膦残留量每20 ppm提高到2008年的30 ppm，”坦金补充道。
环境工作组要求草甘膦的水平低于每十亿分之160。

大多数人不知道草甘膦与乳腺癌的关系是以万亿分率来计算的。
让我们试着理解一下这个数字……这种东西被喷洒在我们的公园和学校操场上！当我们穿过停车场时，会把它带到家里。

所以，安全限量从来不是关于安全的。
这是为了让大型农业高兴并继续使用这些化学品，因为它们已经被更广泛地使用了。
谁会在乎那些在日托所吃着水果圈看《托马斯和他的朋友们》的小孩呢？这就是我们“充满爱”的政府……

你真的相信政府或食品公司对他们安全性的说法吗？

看看46岁的园丁德韦恩·约翰逊，他多年来使用“农达”，现在身患绝症。

孟山都的“农达”最近在一个涉及身患绝症的园丁德韦恩·约翰逊的重大法庭案件中成为主要证据。
他的案件被加快审理是因为他患有非霍奇金淋巴瘤，他的团队认为这与他多年来使用孟山都的除草产品有关。
他被诊断出全身都是癌性病变，而且当他打电话给公司询问风险时，公司从未告知他使用该产品的风险。

尽管陪审团判定孟山都有罪，但一名法官现在已经削减了大部分2.86亿美元的惩罚性赔偿金！

孟山都现在已被拜耳合并，但它们的黑暗历史不会被遗忘。

我们能做些什么来保护我们的身体免受食物中草甘膦的危害呢？

巧合的是，刚刚有一份报告称，食用无农药的有机食品可将患血癌的风险降低86%。
这项研究是在69000名法国人中进行的，所以这不是那种有偏差的小样本研究。

《美国医学会杂志》观察性研究的参与者如果坚持食用有机食品，患癌的可能性一般会降低25%。

环境工作组最近报告称：对于食用有机食品最多的人来说，研究发现非霍奇金淋巴瘤、所有淋巴瘤和绝经后乳腺癌的风险显著降低。
作者得出结论：“虽然我们的发现需要进一步确认，但在普通人群中推广有机食品消费可能是一种有前景的癌症预防策略。
”

与癌症有关的农药包括孟山都“农达”中的有效成分草甘膦，以及有机磷农药马拉硫磷和二嗪农。

有机食品仍然有着远远高于大型农业对你食物供应所做标准的标准。
尽可能多地食用全食物、非包装的有机食品是增强身体抵御有毒世界的最佳方式。
东西加工得越多，就越有可能含有多种化学残留物。
尽量不要让你的食物选择进一步加重你肝脏的负担。

当人们对购买有机食品产生抵触情绪时，这些信息应该让他们停下来思考。
购买有机食品不应被视为势利、高傲或者赶时髦。
这不是“浪费”钱。
如果我们能做到的话，这应该是我们努力保护健康的首要之事。
购买无麸质产品不仅仅是为了避免麸质——它还可以保护人们免受含有草甘膦的小麦产品的污染。

与其对有机美食的理念嗤之以鼻，我们应该对真正的毁灭先兆表示不满。

如果我们买不起有机食品怎么办？

幸运的是，许多美国食品品牌正在向美国环保署请愿，要求禁止收获前喷洒草甘膦。
在那之前，尽量去农贸市场，和你的农民“谈谈”。
他们中的许多人种植的土地很小，使用转基因作物或干燥剂是不划算的。
但他们可能也无法说自己是有机的，因为他们没有认证。
所以和种植者交流并寻找“无农药”的标识。
至少，农贸市场的许多商品根本不会有草甘膦，因为草甘膦会杀死植物。
收获前干燥处理很可能是大型农业的选择。

也许现在是时候成为自己的农民了！如果不能在后院，那在厨房台面上怎么样呢？

引用：https://www.theorganicprepper.com/weedkiller-for-breakfast/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735956814/