布雷斯·自己：163%的肉类税可能即将到来

警惕：163%的肉类税可能即将来临

想象一下，每次你想吃牛排或汉堡时，都要支付163%的肉类税。
早餐想吃培根，或者想吃火腿三明治时，也是如此。
经过诸多讨论，经济学家和所谓的健康专家们终于决定了什么对社会最好：别想吃牛排了！

还记得以前吸烟是政府健康保姆唯一社会工程化的目标吗？然后是脂肪，接着是糖，然后是咖啡因，现在连汽水都不放过。

几十年来，美国公众一直被鼓励大吃特吃奢侈、高热量的食物。
现在，人们被放在显微镜下观察，仅仅因为偶尔享受美食就被指责。
或者说，因为谁现在还能买得起牛排呢？毕竟，你要为别人的医疗成本负责。

看起来“专家”们终于找到了一个方法，从你的餐叉下夺走你的牛排。
通过对个人施加另一种罪恶税，使生活方式选择更像是纯粹奥威尔式《1984》中的极权主义命令。

为什么要有肉类税呢？本月发表的一项研究指出：红肉和加工肉类的消费与慢性疾病导致的死亡率增加有关，因此，世界卫生组织已将其分类为对人类致癌（加工肉类）和可能致癌（红肉）。
一种政策响应是监管红肉和加工肉类的消费，类似于其他致癌物和公共卫生关注的食物。
这里我们描述了一种基于市场的税收方法，根据其对健康的影响对红肉和加工肉类征税。

而且，“将红肉和加工肉类消费的社会健康成本纳入红肉和加工肉类的价格中，可能会带来显著的健康和环境效益。
”

基于肉类等于死亡的广泛关联，他们计算出“最佳”税率以遏制肉类购买，或者说，抵消由大型制药公司/保险诈骗引起的不断飙升的医疗成本。

据报道，对于美国，建议的红肉（羊肉、牛肉和猪肉）和加工肉类（香肠、培根、萨拉米等）的税率分别高达34%和163%。
报告声称，这样的税收每年可以挽救52500名美国人的生命。

这项研究令人难以置信地表明，美国每年有557000例死亡是由红肉和加工肉类消费引起的——占总数的20%以上。
其中一位作者此前曾建议每个人都必须最终成为素食者。

换句话说，在现在每磅5美元的肉类上，你要么支付6.75美元，要么支付13.15美元，这取决于它是加工过的还是未加工的。

这种税收公平吗？富人可以继续享受他们的牛排，而其他人只能吃蛋糕。
（这听起来像是在解决真正的健康问题吗？）

还有研究报告称，吃肉是权力和地位的象征，那些认为自己社会经济地位较低的人更喜欢吃肉，也吃得更多。

这些报告只是巧合吗？穷人因为对蛋白质（和权力）的无意识渴望而受到惩罚？

目前尚不清楚这些报告是否意味着实际的法律正在制定中，但这肯定是未来趋势的一个信号。

让我们回顾一下，上世纪80年代阿尔文·托夫勒的《第三次浪潮》一书中披露了未来将世界推向素食主义的议程，不管他们愿不愿意。

罪恶税从来不起作用

罪恶税、医疗税或“生活方式税”惩罚消费者，通常是因为他们享受的一些无害的东西。
它无助于经济发展，也无助于提高健康水平。
它只是让每个人都感到痛苦和贫穷。
它让某些人变得更富有，这一切都严重打击了辛勤劳动的人。

而且，我再说一遍，它无助于经济发展！

它可能会为少数人带来大量收入，但罪恶税无助于经济发展，因为人们喜欢他们生活中的小乐趣，特别是当他们由于寄生虫政府搞垮经济并抢劫人民而失去了大乐趣时。

通常情况下，人们会不遗余力地满足自己的恶习。
他们甚至会跨越边界，把钱寄到其他州或国家。
他们开始制造东西并在黑市上出售。

人们内心深处知道他们在受骗。
他们只是为享受的东西支付更多的钱（受到惩罚）。
这是政府应该利用他们认为不道德的行为的双重标准。

我们不要忘记，健康问题也会带来很多个人成本。
并不是所有的费用都由其他人承担。

丹麦的“脂肪税”迅速失败就是一个典型的例子。
2011年，丹麦决定对垃圾食品征收“脂肪税”，包括巧克力、薯片、饼干、常温糕点等。
这被吹捧为一个伟大的计划，最终降低肥胖率并延长寿命。

结果却是一场大失败。

当然，它改变了消费者的购买习惯。
他们中的大多数人越过边界，涌向德国和瑞典，用他们的钱发现那里的美食更便宜。
丹麦政府在一年内废除了这项税收。
吸烟者对尼古丁也是如此。
他们不是越过边界，而是找到其他方式来享受尼古丁。

即使行业科学家告诉大家税收遏制了“不良行为”，这些税收通常总是失败的。
他们可能看到的是经济赤字而不是心态的改变。

人们不喜欢被惩罚去吃蔬菜。
本来就很难“吃得健康”。
谁想被惩罚得一无所有？这在心理学上说不通，而且由于类似的原因，节食已被证明是失败的。

另一个问题是，这种行为永远不会停止，所以世界上那些关注健康的人要为那些不关心自己的人支付全部的医疗费用，然后如果他们也吃了那些“恶魔食物”，他们还要被征税。
这对每个人来说都是无效的社会成本！

在美国提高健康的更好方法是什么？

有很多方法可以让美国人更关心自己的健康，而这些方法都不包括罪恶税和惩罚。

停止惩罚个人。
（在强迫人们时，奖励或激励总是更好的）

停止道德衡量。

停止通过猜测和人为制造作物短缺来操纵市场。

停止激励转基因生物，停止用高昂的费用惩罚有机农场。

停止人为压低垃圾食品的成本，提高农产品的成本。

停止剥夺贫困社区新鲜食物的获取途径，帮助寻找非强制性的方法，让SNAP持有者选择健康食品。

停止将学校食堂合同交给低质量的食品公司，准备新鲜食物。

恢复农业平等。

愚蠢的政府……税收是为了孩子？

政府现在应该知道，他们不能立法规范社会行为。
但这可能是更大计划的一部分。
通过让人们失去偶尔的快乐，让他们习惯于当物品最终被永久移除时没有它的想法，就像毯子或奶嘴一样。

所以实际上，肉类税本身就是社会工程计划的一部分。

这里更大的问题是，为什么所有的健康研究、经济学家和可持续性狂热者都试图让人们靠这么少的东西生活？少量的卡路里，没有肉，少量的蛋白质，更少的消费品，狭小的空间，廉价的衣服，甚至不要想着在餐厅用吸管喝热水！你在餐厅用吸管就是彻头彻尾的希特勒，因为太平洋垃圾带全是你的错，你必须随时保持社会意识，即使你在尝试享受乐趣。

这听起来像《21世纪议程》或《2030年议程》的心理呓语，不是吗？你知道，就是那个计划，所有的土地、水、动物和农作物资源都将归少数有权势的控制者所有？

你怎么看？

对健康行为的税收是否合理？为什么？你对肉类税有什么看法？在下面留言吧！

引用：https://www.theorganicprepper.com/brace-yourselves-a-163-meat-tax-could-be-coming/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735955402/