我们自己的政府正在悄悄资助可能最终杀死我们所有人的禽流感研究

美国政府秘密资助可能致命的禽流感研究

2014年，由于安全顾虑，政府暂停了可能使禽流感病毒更容易传播给人类的危险研究。
这是一个明智的决定，但不幸的是，这个决定并没有持续很久。

今年2月，《科学》杂志披露了一个令人不安的发现：去年，美国政府的一个审查小组决定恢复这项研究。

他们实际上想让科学家弄清楚如何让禽流感更有可能杀死我们所有人，而且，他们还没有告诉我们为什么。

这难道是他们想要一场大流行病吗？因为这就是引发大流行病的方式。
任何读过《末日逼近》这类书的人都知道，这就是引发大流行病的方式。

不仅政府批准了这些实验，而且还在为此付钱。

据《纽约时报》报道，威斯康星州和荷兰的两个研究团队被告知，他们的研究有资格获得美国政府的研究资金。
威斯康星州的团队在10月份被告知，荷兰的团队在1月份被告知。

尽管《纽约时报》在周四和周五提出了请求，但卫生与公共服务部的官员并未解释为何在做出决定时没有公布这两个实验室的决定。

卫生与公共服务部和国家卫生研究院的女发言人表示，解除禁令的决定已经在2017年12月宣布，当时国家卫生研究院透露这些研究将被允许进行，但只有在新成立的专家小组判断每个提案都是安全和科学的之后。

许多科学家对此表示愤怒。
关于这个决定的缺乏信息以及它是如何达成的，引起了众多科学家的愤怒。
他们反对这项研究，因为他们说这可能会创造出变异病毒，如果这些病毒通过实验室事故或恐怖主义释放出来，可能会引发致命的大流行病。

这些实验最初在2011年由威斯康星大学麦迪逊分校和东京大学的Yoshihiro Kawaoka以及荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学医学中心的Ron Fouchier领导的团队进行时，引发了全球的恐慌。

关于这些有争议的实验，《科学》杂志的报告中有这样一段历史：

2011年，Fouchier和Kawaoka通过透露他们分别修改了致命的禽流感H5N1病毒，使其能够在雪貂之间传播，震惊了世界。
支持这种功能增强（GOF）研究的人说，这可以帮助公共卫生专家更好地了解病毒可能如何传播，并为大流行病做计划。
但是，通过使鸟类病毒更容易在哺乳动物之间传播，这些实验也引发了人们对病原体可能跳到人类身上的担忧。
而批评这项工作的人担心，如果这种加强版的病毒从实验室逃出或被生物恐怖分子故意释放，可能会引发大流行病。

在关于这两项研究是否应该发表的广泛讨论之后（它们最终发表了），以及两个实验室的自愿暂停之后，这些实验在2013年根据新的美国监督规则恢复进行。

但在更多论文发表和联邦生物遏制实验室发生一系列事故后，人们的担忧再次燃起。
2014年10月，美国官员宣布了一项前所未有的“暂停”资助18项涉及流感或中东呼吸综合征或严重急性呼吸综合征病毒的GOF研究。
（大约一半后来被允许继续，因为这些工作不符合定义或被认为对公共卫生至关重要。
）

如果你想知道“功能增强”研究是什么（我当时想知道），这里有一个来自2014年国家卫生研究院声明的解释：

为了这个审议过程和这次资金暂停的目的，“GOF研究”指的是通过增强其致病性或通过增加其在哺乳动物之间通过呼吸道飞沫的传播能力，来增加这些传染性病原体引起疾病的能力的科学研究。

哈佛大学流行病学家Marc Lipsitch是对政府决定不满的科学家之一，他告诉《科学》杂志：“经过一个耗费了100万美元的外部顾问研究费用的审议过程，以及许多科学家无数周和数月的时间，我们现在被要求信任一个完全不透明的过程，其结果是允许继续进行危险的实验。
”

卫生与公共服务部的一位女发言人告诉《科学》杂志，政府不能公开小组的审查，因为它们包含专有和资助竞争信息。

知道政府更关心保护商业秘密而不是保护公众，这难道不让人感到安慰吗？

政府只是在《科学》杂志得知并公开这一信息后才确认了其决定。

批评者说，卫生与公共服务小组至少应该公开解释为什么它认为不能使用更安全的替代方法来回答同样的问题。

约翰斯·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院卫生安全中心的主任Thomas Inglesby在《华盛顿邮报》的一篇观点文章中概述了他们的担忧，文章标题为《美国正在资助它不想让你知道的危险实验》。
以下是该文章的一些摘录：

令人惊讶的是，尽管这类工作可能对公共卫生产生影响，但无论是批准还是支持它的审议或判断都没有公开宣布。
政府只是在记者通过非官方渠道了解到这些信息后才确认了它们。

这种缺乏透明度是不可接受的。
秘密做出可能危险研究的决定，背叛了政府在批准可能危及健康和生命的活动时，有责任向公众通报并让其参与，无论是科学活动还是其他活动。

他们试图将禽流感变成人类流感。

在《福布斯》的一篇文章中，科学家兼教授Steven Salzberg对恢复研究的决定表示担忧。
他在文章开头就这样写道：

十多年来，两位科学家——一位在美国，一位在荷兰——一直在尝试从禽流感中创造出一种致命的人类病原体。
没错，他们正试图将通常不感染人类的“禽流感”变成人类流感。

Salzberg继续写道：

对于那些可能不知道的人来说，1918年的流感大流行，导致全球5000万至1亿人（当时世界总人口的3%）死亡，是由一种跳入人类的禽流感毒株引起的。
1918年的流感如此致命，以至于“在一战期间杀死的美国士兵和水手比敌人武器还多。
”

因此，当其他科学家（包括我在内）得知将禽流感变成人类流感的努力时，我们不禁要问：为什么会有人这么做？答案过去是，现在仍然是不令人满意的：诸如“我们将更多地了解流感的流行潜力”和“如果发生禽流感大流行，我们将更好地做好准备”等说法，这些只是听起来合理的敷衍之词，只承诺模糊的好处，而忽略了这项研究的危险。
如果研究成功，其中一个新设计的、高度致命的流感毒株逃逸出来，后果可能是可怕的。

Salzberg最令人毛骨悚然的说法是：

这项研究有可能导致数百万人死亡。

早在2013年，Lizzie Bennett就在文章《创造怪物：禽流感研究会导致致命的大流行病吗？》中警告了这些实验的风险：

如果H5N1突变到足以从那些在活禽市场工作的人，或那些与家禽生活和工作在附近区域的人传播的疾病，变成能够轻易在人与人之间传播的疾病，那么大流行病不仅可能，而且极有可能发生。

在文章的最后，Bennett提出了两个重要的问题：

事实是，禽流感最终会变异，问题是科学是否会比自然情况下更早地将这种灾难带给我们？还是科学能通过找出如何阻止疾病来拯救我们？

“我们很高兴美国政府权衡了风险和收益……并制定了新的监督机制。
我们知道这确实存在风险。
我们也相信，为了保护人类健康，这项工作很重要，”Kawaoka在能够恢复他的研究时说。

这项研究到底有多危险？

这里有一句话可以让你大致了解这项研究的危险性。
威斯康星大学专门从事生物安全和生物安全的微生物学家Rebecca L. Moritz参与了禽流感研究。

Moritz女士说，当地消防部门被指示无论出于什么原因都不得进入病毒实验室，如果发生火灾，就让它烧吧。
如果病毒实验室的工作人员出现医疗危机，“急救人员在他们被合格的实验室工作人员消毒之前无法接触到他们，”她说。

现在想象一下，如果科学家能弄清楚如何让这种病毒在人类之间传播。

为什么政府对这些实验如此保密？

我可能有点疯狂，但我忍不住怀疑政府允许这项研究继续进行有未公开的原因。
我怀疑这不是为了制造疫苗储备，因为科学甚至无法为季节性流感病毒做到这一点——它们变异得太快了。

会不会是这项研究正在进行，以制造生物恐怖主义武器？或者，有没有可能是另一个国家（也许是中国或俄罗斯）也在进行这项研究，而美国正在试图领先于他们？

有没有我们没有被通知的可能威胁？也许是时候开始为可能的大流行病做准备了，因为无论是自然的还是人为的，它都可能会到来。

你对这项研究有什么看法？

你认为有可能的好处使其值得冒险吗？还是你觉得有什么邪恶的事情正在发生？在下面的评论中分享你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/bird-flu-research/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735950068/