这就是疫苗争论已经变得多么丑陋和个人化
疫苗辩论的丑陋与个人化
我原本真的不想卷入疫苗辩论，因为我认为没人会仅仅因为读了一篇博文就改变想法。
但我无法置身事外的是围绕这场辩论的审查制度和宣传。
我在CNN上读到一篇文章，内容令人痛心。
一位因流感失去幼子的母亲被指“遭到反疫苗者的攻击”。
报道说：
悲痛又恐惧的她，在儿子去世后的几天里上Facebook希望能看到家人和朋友的安慰信息。
结果，她看到的是几十条充满仇恨的评论：你是个糟糕的母亲。
你害死了你的孩子。
你活该遭受这种事。
这都是假的——你的孩子根本不存在……
这些攻击来自那些反对接种疫苗的人……
说实话，我从心底里觉得这令人作呕。
不管是谁干的，他们都该感到羞耻。
这和西屋浸信会成员在士兵葬礼外抗议的行为如出一辙。
文章还说这种情况经常发生，实际上，“反疫苗者”是有计划地采用这种策略。
对失去孩子的母亲以及监视反疫苗接种团体的人的采访显示了“反疫苗者”采用的一种策略：当一个孩子去世时，团体成员有时会互相鼓励去那个家长的Facebook页面。
然后“反疫苗者”会发布消息说家长在撒谎，他们的孩子根本不存在，或者说家长谋杀了孩子，或者说疫苗害死了孩子，或者以上这些说法的组合。
真的吗？
这就是极端分子。
我认识的大多数反对强制接种疫苗的家长只是想有权为孩子做出医疗决定。
他们才不在乎别的家长是否给孩子接种所有的疫苗呢。
这是因为他们明白家长应该有选择权。
我上面提到的那篇文章纯粹是宣传，目的是让不接种疫苗的家长看起来像邪恶的疯子。
当CNN分享“停止强制接种疫苗”组织创始人拉里·库克的声明时，他们说库克“没有否认”这件事的发生，淡化了库克及其成员所遭受的情况。
这场辩论如此激烈又如此丑陋，以至于都要撕破脸皮了。
有没有可能是——怀疑那些所谓“攻击悲痛家长”的“反疫苗者”实际上是支持接种疫苗的一方，试图为他们强加给想要有选择权的家长的那种行为找借口呢？因为当你继续读下去就会发现，这似乎确实是他们的惯用手段。
也许吧，也许不是。
极端分子就是极端分子，不管是支持接种疫苗还是反对接种疫苗的。
任何人都不应因自己做出的医疗决定而受到虐待。
我们来谈谈CNN遗漏的内容。
支持疫苗选择的家长也受到攻击。
我可以告诉你，就因为我敢以不是“耶，快去接种疫苗！！！”的方式来提及疫苗这个话题，我就收到了无数人的恶意攻击。
我对一次性给小婴儿注射十亿支疫苗的合理性表示怀疑。
这是因为我自己的小婴儿在第一轮注射后得了脑炎（大脑肿胀）进了医院。
幸运的是，她康复了且没有严重的后遗症，但情况并非总是如此。
在那之后，我仔细权衡每一个决定，并与我的儿科医生合作。
我的孩子接种了一些疫苗，一次一种，并且没有接种其他的。
我们不接种流感疫苗或HPV疫苗。
我们通过与医生的合作自己做出医疗决定。
我特意找那些愿意和我合作的儿科医生，因为我对这件事感受非常强烈。
我的孩子不是流着鼻涕的小土包子，在外面传播致命疾病。
他们是健康、干净且营养充足的。
因为我的理念，我收到了能让你惊掉下巴的仇恨邮件。
我不得不在社交媒体上屏蔽那些说我无知的人。
有人会说我的孩子应该被从我身边带走。
还有人说我虐待孩子。
而这些还只是人们说的比较好的话。
而且想想看——我既不是“支持接种疫苗”的，也不是“反对接种疫苗”的。
我是支持为家人做出医疗决定这一选择的。
就因为我支持一位母亲给孩子全部接种疫苗的选择，同时也支持另一位母亲让孩子不接种任何疫苗的选择，人们就觉得我是个糟糕的人。
是不是很不可思议？
以下是一些人对想要疫苗选择权的家长所说的话。
在CNN文章的最后面，你会发现一些只是想要选择权的家长的陈述。
库克写道：“我不纵容暴力行为或语气，并鼓励讨论时保持风度。
”他还补充说，任何“故意参与倡导强制接种疫苗的政治活动，而这种活动可能会因政府的疫苗强制令进一步伤害儿童的人，可以预期会遭到抵制和反抗，同时社交媒体评论中还会有对疫苗风险的了解性讨论。
”
库克说他的组织里16万多名成员中有一些人成为了“骚扰活动”的目标，并且“警察真的出现在我成员的家门口”。
他还说他受到了威胁，并附上了一张私人Facebook消息的截图，消息内容是：“终于找到你住的地方了。
终于我能一枪打死你了。
你去死吧。
”
在我写的一篇关于一群反对强制接种疫苗的医生的文章下，有一些相当不愉快的评论，尽管大多数评论还是很有建设性的。
反疫苗接种只是日益壮大的“反科学、反智”运动的一个症状。
这和登月骗局、地平说、反氟化物、反对牛奶巴氏杀菌法有很多共同之处。
而且显然这并不局限于左派或右派。
如果我的因为医疗原因不能接种疫苗的孩子因为你那未经选择而未接种疫苗的孩子传播可预防的疾病而死去，我会来找你算账。
但这和像凯特·蒂杰这样的医疗自由活动家每天所忍受的相比就没什么了。
（警告：包含脏话）
而这仅仅是在任何建议家长掌控孩子医疗保健的页面上你能看到的仇恨言论的一小部分。
有一些支持接种疫苗的人群非常恶劣。
有一些充满恶意的页面宣扬仇恨、歧视、报复，以及让想要有选择权的家长尽可能愤怒的方法。
在Facebook上发表这条评论的人提供了一个名单。
我们绝对可以歧视你们这些支持瘟疫的混蛋！我们理智的人确实有权利不被麻疹、小儿麻痹症或其他可预防的致命疾病感染。
把你和你那传染性的小崽子关在家里。
这是我唯一支持并鼓励的歧视类型。
如果你也想对教育孩子方式不同的家长进行骚扰，她推荐加入这些团体。
它们被称为“标记团体”，当你标记它们时，成员们会过来侮辱发表不同意见的人。
他们就像恶劣的支持接种疫苗的帮派。
来了个有博士学位的支持疾病传播的妈妈。
听起来你好像在写反疫苗的同人文，不过随便吧。
为什么反疫苗者是这样？
别找儿童保护机构了，我要叫死侍（漫威角色）。
这就是灭霸（漫威角色）在这里搞事情的原因。
我不认为那是科学。
我要把这个家伙扔到活火山里。
我打赌你对你的帖子得到的回应完全没有准备。
事情不是这样的，根本不是这么回事。
这让我愤怒到我都没想到。
麻疹让你对帖子做出反应。
直接把这整个人扔掉。
想象一下“我有个主意！”，然后这个主意就是这样。
既然原帖博主是垃圾，这个粪坑起火也不奇怪。
开始强制接种疫苗吧。
发挑衅帖，就在这儿发你的挑衅帖吧。
截图！拿好你们的截图！这会是一场脏话连篇的删除大战！
给你那该死的阴道小精灵（指代女性）接种疫苗。
我的天呐。
如果你想看到非理性的仇恨到底是什么样的，就读一下这个帖子的评论。
这是一个公开的帖子，所以即使没有Facebook账号也能看到。
但别以为只是一边倒，相信我，不是这样的。
这场争斗两边的所有人对不同意自己的人可能都会非常恶劣。
我的朋友詹妮弗也有过一些非常糟糕的经历。
去年我不得不取消关注一个反疫苗的人，因为我有两个孩子患有自闭症，她会给我发私信说是我接种疫苗的错，并且她宁愿自己的孩子死于麻疹也不愿抚养一个自闭症孩子。
她不依不饶，而且她远非个例。
来自反疫苗者和其他“自然妈妈”的不断攻击是我删除Facebook上所有内容并且现在只在私人小组使用Facebook的主要原因之一。
而且还不只是疫苗的事。
我还因为让患有哮喘的孩子使用处方药来控制病情而不是尝试用外用油和蜂蜜治疗而收到了极其恶意的私信和公开指责。
确实双方都有这样的情况。
一个反疫苗的人不会成为其他反疫苗者的攻击目标，所以我理解他们为什么会认为这种情况要么没有发生，要么是支持接种疫苗者搞的假旗行动。
但如果你接种了疫苗或者你的孩子有任何医疗状况，你很快就会发现你不能在网上这么说。
朋友、家人、朋友的朋友甚至完全陌生的人都会因为你给他们接种了疫苗而责怪你。
这只是正在撕裂我们社会的众多事情中的一个。
任何人都不能用这种方式和任何家长说话。
不管你有什么信仰。
记住，我不是在告诉你是否要给你的孩子接种疫苗。
这应该是你的选择。
你应该做研究。
你应该和医疗专业人员讨论你的担忧。
你应该了解一下国家疫苗伤害赔偿项目颁发的一些奖项——他们已经向证明孩子因疫苗受伤的家长支付了超过10亿美元。
这场辩论两边的故事都很可怕。
有家长看着自己的孩子死于流感，却在媒体上到处都是“孩子没有接种流感疫苗”的报道。
有家长看着自己原本健康且发育正常的宝宝在接种疫苗后的几小时内发生癫痫大发作，然后变得像行尸走肉一样。
很快我们就根本无法讨论这个问题了。
而且这现在已经成为一个言论自由的问题，因为社交媒体平台开始打压所有关于不“完全接种疫苗”的孩子的替代方案的讨论。
Pinterest已经删除了他们认为反疫苗的任何帖子，Facebook也发誓要对反疫苗讨论“采取更严厉的措施”。
我们所有人难道不应该担心这些讨论正在变得禁止吗？这完全是极权主义手册里的内容。
很快我们就不能讨论这个问题或者获取任何不遵循主流观点的信息了。
这很可怕。
这个视频讨论了这种打压中的审查方面。
视频很长，但绝对值得一看。
我们应该总是能够讨论不同的观点。
否则你怎么知道自己做了正确的选择呢？难道仅仅是通过在疫苗流水线上走一趟然后给孩子贴上一个骄傲地宣称已经接种疫苗的贴纸吗？对不起，对我来说，政府的表扬是不够的。
这个故事确实有两面性。
但难道不应该由家长来决定他们愿意承担哪种风险吗？我不能为除我自己家庭之外的任何人做这个决定，其他人也不应该试图为别人做决定。
充满仇恨的言辞和侮辱永远不会让任何人改变想法然后说：“哦，天哪，你说得对！我们去看医生吧！”通过贬低任何人的个人经历或信仰，你就关闭了进行有建设性对话的所有可能性。
主流媒体煽动起来的对另一个家长决定的仇恨之火，这有什么新鲜的吗？挑起分裂本来就是他们做的事。
每个家庭都应该有权利做出医疗决定。
即使我为我的家庭做出不同的决定。
而且我们也有权利对这些决定保密。
当我们甚至不能就我们孩子的生命进行和平讨论的时候，这真的是一种可悲的状况，但很明显我们做不到。
你有什么想法？
你对疫苗辩论中的这些丑恶现象有什么看法？你认为疫苗应该强制接种吗？你认为未接种疫苗的孩子应该被社会排斥吗？你认为家长应该能够选择孩子的医疗处理方式吗？
请在评论中保持文明。
引用：https://www.theorganicprepper.com/ugly-vaccine-debate/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735949670/
