跳转至

机器人没有幽默感,可能会因为笑话而杀死你

标题:机器人不懂幽默,可能因一个笑话就杀了你

机器人走进一家酒吧,找了个位置坐下。
酒保说:“我们不接待机器人。
”机器人回答:“总有一天——很快——你们会的。

既然机器人霸主最终接管一切这种不可避免的现实还不够让人担忧,现在我们又有了另一个担心人工智能的理由。

机器人不懂幽默。

美联社的一篇新报道详细阐述了这一点。
“人工智能永远无法像人类一样理解笑话,”在德克萨斯农工大学-康默斯分校研究幽默的计算语言学家基基·亨佩尔曼告诉美联社,“它们本身不需要幽默,完全缺乏对语境的理解。

德国达姆施塔特工业大学的计算机科学家兼语言学家特里斯坦·米勒进一步解释:“创造性语言——尤其是幽默——是计算智能最难掌握的领域之一。
这是因为它非常依赖现实世界的知识——背景知识和常识性知识。
计算机没有这些现实世界的经验可借鉴,它只知道你告诉它的以及它自己推导出的东西。

双关语基于发音相似但意义不同的单词,所以有些计算机能够理解(有些甚至能生成)它们。
普渡大学的计算机科学家朱莉娅·雷兹解释说:“它们能理解——某种程度上吧。
即便看双关语,大多数双关语也需要大量的背景知识。

雷兹花了15年时间试图让计算机理解幽默,有时候结果真是让人哭笑不得。
她回忆起有一次给计算机两组不同的句子,一些是笑话,一些不是。
计算机把一个人们认为不是笑话的东西归类为笑话。
当雷兹问计算机为什么认为它是笑话时,它的回答在技术上说得通。
但这个内容仍然不好笑,也不令人难忘。

开发能理解幽默的机器人有利有弊。

一些专家认为有充分的理由开发能理解幽默的人工智能。
他们说这会让机器人更亲近人类,尤其是如果能让他们理解讽刺的话。
米勒解释说,这也有助于不同语言的自动翻译。

但也有人觉得这可能不是个好主意:“教人工智能系统幽默是危险的,因为它们可能会在不该发现幽默的地方发现幽默,并在不合适的地方使用它,”亨佩尔曼说,“也许坏的人工智能会开始杀人,因为它觉得这很有趣。

还记得索菲亚那个机器人吗?(索菲亚是一个人形机器人)它在看起来惊人地愉快的同时说它会“毁灭人类”。
当“她的”创造者问“你想毁灭人类吗?请说不”的时候,索菲亚马上回答“好的,我会毁灭人类”,就好像她在随意地同意晚餐去拿个披萨一样。

哥伦比亚大学的计算机科学家兼喜剧演员艾莉森·毕晓普告诉美联社,她同意那些一直警告我们人工智能总有一天会超越人类智慧的专家们的观点。
“我不认为这是因为人工智能变得更聪明了,”毕晓普开玩笑地说,然后她补充道:“如果人工智能真的懂这个了,我觉得我们就麻烦了。

最近有消息透露,机器人很可能有能力对他人产生偏见甚至仇恨。
一项近期的研究表明,人工智能不需要网络喷子的挑衅和启发就会表现出偏见:它能自己形成偏见。

与幽默不同,偏见似乎不是人类特有的现象。

多年来,专家们一直在警告人工智能的危险。

已故的斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)多年来一直在敲响警钟。
2014年,他告诉BBC:“完全人工智能的发展可能会导致人类的终结。
它会自行起飞,并以越来越快的速度重新设计自己。
受缓慢生物进化限制的人类无法与之竞争,将被取代。

SpaceX和特斯拉汽车公司的创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)谈到了我们在未来几年可能看到的可怕问题:“在五年的时间内就有可能发生非常危险的事情。
最多10年。
请注意,我平时是非常支持科技的,直到最近几个月我才提出这个问题。
这不是我对不了解的东西无端大惊小怪。

人工智能(这里不是指狭义的人工智能)的发展速度极快。
除非你直接接触像Deepmind这样的团队,否则你根本不知道它发展得有多快——它的增长速度接近指数级。

并不是只有我认为我们应该担心。
领先的人工智能公司已经采取了很多措施来确保安全。
他们认识到危险,但相信他们能够塑造和控制数字超级智能,防止坏的人工智能逃到互联网上。
这还有待观察……

关于人工智能没有幽默感的新闻,我倾向于同意卢·米兰诺的观点:不好的一点是,如果我们试图教机器人幽默,机器人就会杀人,这可一点都不好笑。
这是机器人很糟糕并且需要被消灭的众多理由中的又一个例子。
它们不懂幽默,也不需要幽默,如果我们坚持让它们学习,它们可能会大开杀戒。

我会一直喊下去,直到你们都醒悟过来。
我们必须趁现在还能做到的时候停止这些机器人,在它们被赋予公民权利之前阻止它们。
如果你觉得这个想法很荒谬,你应该知道有些机器人专家说那一天不远了。

保护人类,今天就消灭一个机器人。

你觉得呢?你认为人工智能没有幽默感没什么大不了的吗?还是你觉得这可能会带来灾难性的后果?请在评论中分享你的想法。

引用:https://www.theorganicprepper.com/robot-no-humor-kill-joke/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735948890/

图书推荐