俄罗斯如何卷入乌克兰第三部分

俄罗斯如何卷入乌克兰局势（三）

在之前的两篇文章中，我探讨了乌克兰危机的演变以及促使亚努科维奇下台的“活动分子”的构成。
当时，一切都像是另一场乌克兰颜色革命的序幕。
资助大规模抗议活动，向总统施压，总统辞职，然后一个傀儡总统取而代之。
此后，对乌克兰人民的掠夺就可以重新开始了，乌克兰可以加入北约，俄罗斯将被一个敌对组织从边境另一边用导弹和机械瞄准，从而进一步被物理包围。
“欧洲广场运动”取得了成功。

随后俄罗斯开始介入乌克兰事务。

尽管在武器装备和人员数量上远不及乌克兰极右翼民兵组织和乌克兰军方，但东乌克兰人不仅能够保卫自己，还能击退西乌克兰军队。
这使许多人猜测俄罗斯是否已派遣部队支持东乌克兰反政府武装对抗基辅。
西方媒体及其代表的政府开始大肆宣扬俄罗斯军队在乌克兰的存在以及“俄罗斯侵略”。
俄罗斯方面则否认除向平民提供人道主义物资之外的任何参与。

然而事实有些模糊不清。

虽然此时俄罗斯的介入完全是防御性的，但毫无疑问俄罗斯确实参与了。
尽管俄罗斯极力否认其战斗人员在乌克兰的存在，但西方特工出示了显示死亡俄罗斯国民身份标识的证据。
不管这是否是宣传，至少这部分是真实的。
当然，俄罗斯声称这些国民仅仅是志愿者（这是俄罗斯在其他地区使用过的策略），但更有可能的是，这些人只是伪装成志愿者，实际上是在为俄罗斯政府工作。
换句话说，所谓的志愿者概念仅仅是为了让俄罗斯政府能够保持合理的否认。
要知道，东乌克兰人是一支训练不足、装备简陋的民兵队伍，然而他们却能够击退有美国及其纳粹民兵网络支持的本国的军队。
没有外部援助这几乎是不可能的。
还应该指出的是，在2014年3月，就在东乌克兰局势开始转变之前不久，普京总统能够在议会投票通过使用武力保护俄罗斯在乌克兰的利益。

俄罗斯促成了一个不稳定的停火协议。

俄罗斯设法在东西部之间达成了被称为《明斯克协议》的停火协议。
然而，这个停火协议极其脆弱，经常发生小规模冲突，通常是由于基辅持续试图向东推进所致。
由于停火协议，战线已经成为两个乌克兰的实际控制边界。
一个是基辅，另一个是由卢甘斯克和顿涅茨克两个地区组成的顿巴斯，分别被称为卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国，合起来它们自称为“小俄罗斯”。

对于那些想知道俄罗斯为何卷入乌克兰事务的人来说，这一举措不仅仅是为了挫败美国的全球帝国目标。
事实上，美国和北约朝着兹比格涅夫·布热津斯基的大棋盘目标努力，即包围然后把俄罗斯分裂成三部分，又一次逼近俄罗斯边境。
面对其盟友叙利亚面临被摧毁，即将到来的西方对伊朗的战争，美国在阿富汗的驻军，美国在格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚的影响力，北约在爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛以及其他东欧国家逼近其边境，俄罗斯很容易看到自己被物理包围。
再加上西方对俄罗斯日益增长的妖魔化以及西方（特别是美国）在俄罗斯境内的不稳定策略，俄罗斯和东乌克兰人一样，将这场冲突视为生存之战。

因此，俄罗斯觉得自己被迫出手，必须阻止北约在又一个地方直接逼近其边境，最终在被完全包围之前进入试图摧毁俄罗斯国家的下一个阶段。

克里米亚事件

克里米亚的历史就是俄罗斯的历史。
从各方面来看，自1783年沙皇时期起，克里米亚就成为俄罗斯的一部分，在苏联时期也一直如此，直到苏联解体。
由于赫鲁晓夫在1954年将其划归乌克兰共和国，它成为了乌克兰的一部分，随着新国家宣布独立，它也随之属于乌克兰。
考虑到苏联时期的恐怖以及苏联解体的灾难，无论是从文化和民族上认同俄罗斯的俄罗斯族还是乌克兰族/克里米亚人都非常不愿意留在已经变成共产主义乌托邦的俄罗斯。
尽管如此，对俄罗斯的文化认同依然存在。

此外，俄罗斯和乌克兰之间的各种协议使得在克里米亚半岛保留了多个俄罗斯基地。
随着危机演变为针对俄罗斯族以及乌克兰几乎所有政治异见者的暴力行为，俄罗斯宣布计划在克里米亚举行全民公投，以确定该半岛是否支持重新加入俄罗斯。
立即，西方政府及其媒体就开始歇斯底里地宣称俄罗斯正在“接管”和“窃取”克里米亚。
按照美国媒体的说法，这次公投是俄罗斯的入侵和对更多领土的抢夺。
首先，关于俄罗斯军队“占领”和“控制”克里米亚以及东乌克兰其他城市的报道被大大夸大了。
虽然由于俄罗斯海军基地（自20世纪90年代起通过租赁方式存在于克里米亚）的存在，俄罗斯确实在克里米亚有地面部队驻扎，但从未有任何可信证据表明俄罗斯军队在海军基地外采取了行动。
有关他们的报道大多来自不可靠的来源，包括新上台的亲西方乌克兰政府中的法西斯成员。

关于乌克兰海军舰艇投降要求以及其他船只向俄罗斯军队“投降”的说法也是如此。
像《纽约每日新闻》这样的媒体报道了俄罗斯在3月3日要求两艘乌克兰军舰向俄罗斯舰队投降的说法。
这些说法立即被其他媒体转载并作为事实报道，作为俄罗斯军队再次对乌克兰主权采取侵略行动的例证。
然而，这些说法的唯一来源是基辅中心且亲西方的乌克兰政府。
俄罗斯否认了这些说法，并且从未有可信证据被提出来证明它们是真的。
所知道的是，相当一部分乌克兰海军和武装部队自愿投靠克里米亚一方，从而默认加入了俄罗斯阵营。

正如埃里克·德雷策尔在他的文章《乌克兰、干预和美国的两面思维》中所写的：

事实上，最近几天克里米亚的军事和官僚机构内部出现了多起关键性的倒戈事件。
乌克兰海军新任命的领导人正式从基辅的政变政府“倒戈”，转而宣誓效忠于亲俄的克里米亚总理。
其他在军事和官僚结构内担任高级别和有影响力的人物也拒绝承认基辅的权威，而是选择效忠于克里米亚，实际上也就是效忠于俄罗斯。
此外，还有报道称乌克兰的旗舰海军舰艇“赫特曼·萨海达奇尼”号也已经倒戈到俄罗斯一方。
这些以及其他倒戈事件表明了克里米亚的一种日益增长的趋势：事实上的独立于乌克兰并且朝着与俄罗斯完全融合的方向发展。

德雷策尔还恰当地指出，即使按照现行的国际法，俄罗斯行动的正当性确实存在。
他写道：

俄罗斯军队进入克里米亚引发了国际社会的强烈反响。
西方领导人迅速谴责这一举动是“入侵”，是对“民主”和国际法的攻击。
然而，有一些点必须首先审视。
首要的一点是，俄乌友好条约明确规定克里米亚，特别是塞瓦斯托波尔，代表着俄罗斯的战略国家利益。
而且，它明确了保护克里米亚人民的权利是乌克兰政府的责任。
但是，当基辅的一个所谓政府对这一地区公然持敌对态度时会发生什么呢？那么谁来负责那里的俄罗斯人的安全呢？由于基辅的政变政府得到了美国、北约和欧洲的支持，看起来除了俄罗斯之外没有人能够保证克里米亚的安全。

其次，俄罗斯在克里米亚的海军设施无疑对莫斯科的国家安全利益至关重要。
考虑到基辅新的安全和国防委员会领导层所表达的公然敌对态度，很明显俄罗斯的国家安全利益将受到威胁。
在国际法中有足够的先例来证明俄罗斯采取行动保护其在克里米亚的部队是合理的。
此外，随着乌克兰落入纳粹分子手中，可以说除了克里米亚之外，乌克兰对俄罗斯本土的安全构成了威胁。
当然，所有这些细微之处都被西方企业媒体完全排除在叙事之外。

第三点，也许是最重要的一点是，基辅的政变政府在国际法下绝对是非法的。
不管对亚努科维奇及其政府能说出什么负面的事情（而且有很多），他从未在民主选举中失败过。
相反，他被一群暴力暴民赶出了国家，而现在这个暴民群体已经被美其名曰的“国际社会”（实则是美国 - 欧盟 - 北约）承认为合法政府。
这公然违反了乌克兰的宪法，更不用说国际法和现代民主公认的原则了。
由于亚努科维奇已经在俄罗斯避难，并且仍然是乌克兰的合法总统，难道不能说俄罗斯是在充当国际法的捍卫者，而不是其敌人吗？

虽然有人可能会对德雷策尔的观点提出异议，但事实是举行了一次全民公投，除了一些西方非政府组织的破坏和腐败行为外，这次公投被普遍认为是自由和公平的。
投票率为83%，结果显示96%的民众投票支持与俄罗斯合并。

俄罗斯立即采取行动恢复秩序和安全以及被各种破坏行为和恐怖袭击中断并且持续被中断的重要服务，这些袭击是由基辅军队和与土耳其政府关系密切的鞑靼恐怖组织发起的，而土耳其政府本身一直与北约密切合作，目的是为了实现其摧毁独立国家和包围俄罗斯的目标（尽管最近这种合作不太可靠）。

同样迅速地，西方政府和主流媒体开始宣称俄罗斯“入侵”并“非法吞并”了克里米亚半岛，这是一场“战争行为”。

西方拒绝承认这种吞并的合法性并且一直顽固坚持至今。
然而，在现实世界中几乎不可能忽视俄罗斯对克里米亚的权威。

引用：https://www.theorganicprepper.com/how-russia-became-involved-with-ukraine-part-3/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735946364/