让我们停止谈论枪手，开始谈论英雄

让我们停止谈论枪手，开始谈论英雄

最近几周，美国发生了多起大规模枪击事件，分别在7月28日、8月3日和8月4日。
我们的国家到底怎么了？美国在全球和平指数中的排名一直低得令人不安，排在163个国家中的第128位。
美国拥有世界上最暴力的五个城市中的五个。
尽管如此，美国的暴力犯罪总体上在减少，但仍有很大的改进空间。

大规模枪击事件似乎会一直存在。
非营利研究组织“枪支暴力档案”将大规模枪击事件定义为在一个地点同时有四个人或更多人（不包括肇事者）被枪击的事件。
按照这个标准，2019年至今已经发生了255起大规模枪击事件。
今天是2019年的第217天，我们的大规模枪击事件比天数还多。

大规模枪击事件并不是什么新鲜事，至少从20世纪20年代就开始发生了。
由于没有统一、广泛接受的定义，收集准确的统计数据变得很困难。
有些消息来源说这些事件发生得更频繁了，有些说没有，还有一些说它们发生的频率降低了，但现在更致命了。
但这真的重要吗？它们发生的事实本身就令人深感不安。

在悲剧发生后，我们很容易陷入绝望和无助的情绪中。
虽然研究大规模枪手和其他容易暴力的人的心理对于预防悲剧很重要，但花些时间来认可那些在这些事件中伸出援手的勇敢个人也很重要。

我知道很多人认为这些大规模枪击事件是假的（当然有可能至少有一些是这样），但为了本文的目的，我们将表面上的东西视为真实，并关注那些在这些事件中试图帮助他人的人。

我想提到我个人非常支持枪支权利。
很多人倾向于责怪枪支而不是犯下暴行的个人。
我认为这是一种逃避——责怪无生命的东西并呼吁政府做些什么（通常是以无用的枪支控制法律的形式——罪犯什么时候遵守过法律？）比深入研究这些可怕罪行的可能根本原因要容易得多。
是什么驱使人们进行大规模谋杀？可以做什么来减少或消除这些事件？这些都是棘手的问题，没有简单的答案。

枪支不是问题——人是问题——但这是一个复杂的话题，超出了本文的范围。
虽然大规模枪击事件让我们看到了人性中最糟糕的一面，但也让我们看到了最好的一面——那些冒着生命危险拯救他人的勇敢人士。
外面还有很多好人。

22岁的陆军服役人员格伦登·奥克利在周六早上在埃尔帕索的Cielo Vista购物中心购物时，一个孩子跑过来告诉他附近的沃尔玛有枪手。
奥克利说他起初并没有认真对待这个男孩的话，但当他开始听到枪声时，他知道这是真的。
他说他立即进入战斗模式，开始抓住尽可能多的孩子，把他们带到安全的地方，据ABC新闻报道：“我这样做是因为这是我受训的内容。
这就是军队教我的。
”他在周日告诉记者。
“但我真的希望你们关注那些真正为此悲痛的人。
是的，我在悲痛，但我没有失去家庭成员。
是的，感觉就像我失去了一个。
但他们才是需要关注的。
”

奥克利拒绝提供他所目睹的“悲惨”场景的细节，但他称这是他所见过的“最糟糕的事情”。
“我没有描述任何事情，”他说。
“我昨晚没睡觉。
我不想去想发生了什么，因为太悲惨了。
我告诉你这是我一生中经历过的最糟糕的事情。
我不想一直回想起发生了什么。
”

昨天，奥克利对媒体发表了讲话。
采访的前五分钟左右有点不稳定，但坚持下去——这是值得的。
奥克利的每一次采访都让我感动，但我发现这一点特别值得注意：“不要害怕把别人放在自己前面。
”我们能多一些这种心态吗？

当然，在这次事件中还有其他人站出来帮忙，比如这位女士：一位沃尔玛员工告诉KTSM在埃尔帕索，当枪声响起时，她在自助结账处工作。
这位只愿透露名字的员工莱斯利说，她最初以为是箱子掉下来了。
“我以为只是像大声的箱子掉下来之类的，直到它们越来越近，”她说。
“那时我看着我的同事，我们相视而惊恐。
”

“我尽可能多地让人们离开，我甚至找到了一个从父母身边走失的小女孩，我也把她带走了。
我尽力让尽可能多的人离开，”沃尔玛员工说。

在危机时刻，许多人确实会迅速进入生存和保护模式并帮助他人。
在过去的悲剧中也出现了英雄。

以下个人在危险面前表现出非凡的勇气。
有些人做出了最终的牺牲，失去了自己的生命来拯救他人。

4月份，在圣地亚哥郊外的一个犹太教堂内，当枪声响起时，60岁的洛里·吉尔伯特-凯伊站在枪手和拉比之间，结果被杀。
奥斯卡·斯图尔特冲向枪手，把他追到停车场。
乔纳森·莫拉莱斯向枪手的汽车开了四枪，他和斯图尔特设法在凶手驾车逃离时记下了他的车牌号码。

4月30日，21岁的莱利·豪厄尔在一名持枪男子冲入北卡罗来纳大学夏洛特分校的讲堂时，试图阻止他，结果被枪杀。

5月份，在科罗拉多州丹佛的一所STEM学校，18岁的肯德里克·卡斯蒂略扑向一名在课堂上拔枪的同学，为同学们争取到了躲避的时间。
他是袭击中唯一丧生的学生。
布伦丹·比亚利也帮助制服了枪手。
迈克尔·马吉蒂上尉在一份声明中说：“布伦丹的勇气和决心迅速结束这场悲剧，不惜冒着自身安全的风险，令人钦佩和鼓舞。
他的果断行动确保了他的老师和同学们的安全和保护。
”

2018年4月，当一名枪手走进一家华夫饼屋并开火时，詹姆斯·肖恩二世等待合适的时机制服了那个人。
肖恩能够从枪手手中夺过枪——并阻止了凶手杀害更多的人。
枪手杀害了四个人。
肖恩为受害者家属发起了一个GoFundMe活动，筹集了241,731元人民币——远远超过了他的15,000元目标。

2018年5月，在俄克拉荷马城的一家餐厅外，胡安·卡洛斯·纳萨里奥和布莱恩·惠特尔两名武装市民击毙了一名枪手。

2017年，斯蒂芬·威勒福德阻止了一名在德克萨斯州一所教堂枪杀46人（其中26人死亡）的男子。
威勒福德向枪手开火，击中了他两枪，然后凶手驾驶一辆SUV逃离。
威勒福德随后跳上了一辆由约翰尼·兰登福驾驶的车辆，后者追逐直到凯利的福特探险者撞上一个停车标志，失去控制并驶入沟里，凶手在那里开枪自杀。

2018年，初中科学老师杰森·西曼扑向一名走进他的教室并开枪的学生。
西曼和一名学生在事件中受伤，但没有人死亡。

安东尼·博尔赫斯在帕克兰学校枪击事件中被枪击五次。
当时他15岁。
博尔赫斯用身体堵住教室的门，并用身体作为盾牌挡住子弹，保护了一教室的学生免受伤害。
37岁的亚伦·费斯在学校担任助理足球教练和安全员。
费斯扑向学生，用身体为他们挡住子弹。
他在手术中死亡。
其他几位老师和学校工作人员也采取了行动保护学生。

（与此同时，布劳沃德县的懦夫斯科特·彼得森尽管被雇为学校安全官员，却未采取任何行动阻止枪击事件。
）

大规模枪击事件是否正在改变美国人的心理？

在《大规模枪击事件传染的英雄解决方案》一文中，大卫·弗兰克观察到，我们现在记住的更多的是英雄的名字而不是枪手的名字。
“枪手在两个核心任务上失败了——杀死大量受害者和获得持久的名声。
如果他们继续失败，我想……大规模枪击事件的传染是否最终会开始减弱？”他写道。

但我确实想知道，大规模杀戮的数量是否已经在一部分美国人中引起了心理变化。
我想知道“战斗”是否正在取代足够多的美国人心中“逃跑”的想法，以至于立即和勇敢的抵抗成为常态——杀手们将开始意识到，在他们完成可怕的、致命的工作之前，他们将不得不立即与一个或多个愤怒的、冲锋的人战斗。

如果我们能够继续尊重和提升英雄，同时忽略杀手，使他们无法享受前辈们的恶名，也许我们可以开始改变一个可怕的民族时刻的心理。

弗兰克总结道：“杀手？他应该要么死掉，要么在匿名中腐烂。
夺走他的名声，夺走他的受害者，你就可能夺走了他的目的。
如果是这样，我们将感谢像莱利·豪厄尔和肯德里克·卡斯蒂略这样的人。
他们不仅拯救了生命；他们还在激励美国人心中的变化。
”

我认为弗兰克说得对。
我拒绝给予大规模枪手他们似乎渴望的名声，这就是为什么我没有在文章中提到他们的名字。

让我们关注英雄——他们的勇气应该得到赞赏，并为我们所有人提供灵感。

你认为呢？你认为如果潜在的大规模杀手认为他们会面临抵抗，他们会考虑两次在公共场所开枪吗？你知道我在这里忘记提到的英雄吗？你认为在发生大规模枪击事件时你会如何反应？请在评论中分享你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/lets-stop-talking-about-the-shooters-and-start-talking-about-the-heroes/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735940162/