你的孩子应该知道如何从学校退学吗？

孩子应该学会从学校“撤离”吗？

美国公立学校系统中存在许多令人担忧的趋势，其中最令人不安的两个与封锁演练和枪手演练有关。

枪手演练变得越来越常见，因为校园枪击惨案不断登上头条。
这些演练为教师和学生提供了紧急情况下的应对蓝图，可能会挽救生命。

据非营利组织州教育委员会称，四十二个州有法律要求学校进行某种紧急或安全演练，其中许多演练旨在防范枪手。

然而，几乎没有关于这些演练有效性的研究，虽然有一些联邦建议，但学校在如何进行演练、多久进行一次以及如何向不同年龄段的学生解释等方面没有标准的模板。

近期报告显示，防弹背包的销量也在上升。
一些学校进行的演练看起来很像“撤离”（bug out）。
但让孩子面对持枪者模拟射击还不是最糟糕的演练类型。
2012年开始出现另一种演练，称为“疏散演练”或“转移演练”，孩子们被送上巴士，送往不告知家长的地点。
迈克尔·斯奈德（Michael Snyder）写道：全美国各地，学校的孩子们被带出教室，送上巴士，送往“备用地点”参加恐怖演练……自9·11事件和科伦拜恩校园枪击案以来，为了让学校紧急演练更“逼真”、更“激烈”，人们做出了共同努力。
不幸的是，许多这样的演练深深伤害了许多孩子，但似乎并没有太多人对此感到困扰。
我们真的需要那种让男人拿枪对着孩子并朝他们发射空包弹的“枪手”演练吗？我们真的需要那种让孩子迅速被赶上巴士并且被告知必须交出手机（因为不允许他们给任何人打电话）的“转移”演练吗？

在这些演练期间，孩子们不被允许给父母打电话，而且在很多情况下父母甚至不知道孩子在哪儿。
在一些学校提前告知家长演练的情况下，家长被告知在演练期间“无论任何原因”都不能接走孩子。
现在许多学校宣称有物资能让孩子们在学校待48小时（在所谓的“紧急情况”下），在此期间不会把孩子交给父母。

更糟糕的是，出于预测性编程（这里指预先设想可能出现的情况并进行相关安排的一种理念）的目的，你还记得有一次警察接管学校并练习对抗“愤怒家长”的“演练”吗？我对我女儿就读过的不同学校有很多不满，但我从未有过要去攻击学校的行为，从而需要特警队来保卫学校免受我和一群同样愤怒的妈妈的攻击。

实际上，我只想到一种家长可能会武装冲击学校夺回孩子的情景。
斯凯夫·斯拉沃（Mac Slavo）在SHTFplan网站上写道：让我们考虑一下需要发生什么情况才会导致不是一个，而是两个或多个家长对一所学校进行武装围攻。
我能想到的只有一个真正的情景，而且你很可能得是个生存狂或者阴谋论者才会去考虑这种可能性。
我们的孩子就读的学校有“就地避难”（shelter - in - place）的紧急程序，这种程序会在核、化学或生物攻击等紧急情况下启动。
在这些紧急情况下，学校将被封锁，未经许可不得进入建筑物，直到解除警报。
根据地区程序并不清楚就地避难命令意味着什么，家长需要采取什么步骤才能把孩子带出学校——或者在紧急情况下是否能够把孩子带出学校。

但基本上可以归结为这一点：如果发生大规模紧急情况，学校封锁并且拒绝家长接触孩子，那么在这种情况下我们才有可能想象出家长会自行决定强行将孩子撤离的情景。
所涉及的“事件”很可能需要是大规模的，或者被认为是大规模的，这样家长才会如此坚决地要把孩子带出学校，以至于会采取武装暴力手段。

警察是在为此类情况做训练吗？显然有人认为这种类型的训练模拟是有正当理由的。

所以当你把所有这些因素综合起来看时，很容易预见未来。
这描绘出的画面是有一天可能会单方面做出决定，把我们的孩子送上巴士，带到一个不为人知的地点并扣留他们。

你应该教孩子如何逃离吗？也许是时候教孩子如何从学校“撤离”了。
我绝不是说这对每个孩子都是合理的行动方案。
有些孩子太小或者太容易惊慌失措、判断力差，无法安全撤离。
有些环境对年轻人来说独自离开太过危险。
家长必须在制定这样的计划之前考虑孩子的技能和心态。
这确实可能有风险，你必须将其与让孩子跟着人群走的替代方案进行比较。

我非常信任我的孩子。
所以我们还在她上学的时候就进行了一些我们自己的演练。
她总是比她的同龄人更“清楚”世界上正在发生的事情，因为我们经常讨论政府侵犯和暴政之类的事情。
她知道未经我事先知情同意不能上巴士。

能够教孩子如何应对紧急情况而不吓到他们非常重要。
以下是一些建议：

如果老师们突然告诉学生上巴士，而且没有任何充分的理由让他们这么做，那可能是时候让孩子运用自己的判断来决定是否真的有必要登上那辆交通工具了。

如果你觉得学校的撤离计划对你的孩子是个好主意，以下是一些需要考虑的事项：

如果学校里有年幼的孩子，你的孩子需要计划如何与他们取得联系，如果在无法联系上年幼孩子的情况下是否要中止撤离。

你需要设立一个主要和一个次要的集合点来与孩子会合。
这个地点应该在学校几公里范围内，并且应该是孩子能隐藏起来不被主干道发现的地方。
计划总是先前往主要集合点，但如果由于某种原因那里不安全或者无法到达，应该有一个通过不同路线到达的次要集合点。

确定孩子到达集合点的路线。
练习从学校到达那里。
如果出于安全和隐蔽性的考虑，尽可能规划一条不使用主干道的路线。
和孩子一起徒步走过这条路线，直到他们完全熟悉为止。

有些情况下确实需要撤离。
例如，有些地方容易发生森林火灾，在这种情况下你不希望孩子徒步外出。
如果教学楼倒塌，显然孩子们会被转移到安全的避难所。
这时候孩子的判断就起作用了。
讨论不同需要撤离的情景是非常重要的。

同样重要的是孩子要有合适的装备以便徒步离开，并且能够使用所有装备。
练习诸如过滤水之类的事情很重要，这样年轻人才会对这样做有信心。

以下是一些必备物品：
- 徒步背包
- 舒适的适合天气的鞋子（冬季靴子、运动鞋等）
- 水过滤瓶（我们使用的是伯基（Berkey）的这个产品）
- 至少一个装满水的瓶子，但最好是两个
- 像格兰诺拉麦片棒或者能量棒（Clif Bars含有的成分不错而且很饱腹）这样的零食
- 适合天气的衣服（雪地装备、轻便连帽衫、手套、遮阳或保暖用的帽子）
- 打火石
- 太空毯
- 急救包（创可贴对于可能产生的水泡来说是必须的）
- 额外的袜子

大多数你希望孩子拥有的其他装备会被学校认为是“危险”的。
像多功能工具、火柴或打火机或者自卫物品这类东西是不被允许的，可能会导致从“零容忍”的学校系统（这种系统似乎无法区分工具和威胁）的停学到过于热心的“司法系统”的重罪指控等不同程度的后果。
在选择应急包物品时你必须考虑这些因素，并且要权衡利弊。

这个计划对你有用吗？这不是一个对每个家庭都适用的计划。
只有你能判断你的孩子或青少年是否能保持冷静来执行类似计划并在突发情况下运用自己的判断。
只有你能评估周围环境并决定让你的学生独自出发还是跟随学校工作人员更安全。

你们当中有没有人为孩子制定类似计划的呢？欢迎在评论区分享你们的建议。

注意：这不是关于孩子应该在家接受教育还是通过公立学校系统接受教育的辩论。
这是关于一种特定情况的讨论，这种情况影响着许多美国的家庭，他们基于自己的个人情况或者特殊项目的可用性做出了送孩子上学的决定。

引用：https://www.theorganicprepper.com/should-your-kids-know-how-to-bug-out-from-school/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735939107/