红旗枪支法：康涅狄格州男子的枪支因其儿子在Facebook上分享了一个表情包而被没收
康涅狄格州男子因儿子在Facebook上分享模因导致枪支被没收
由于最近的大规模枪击事件，州和联邦层面都在大力推动所谓的“红旗”枪支法。
这些法律是枪支控制倡导者根据仅有线索和怀疑没收人们枪支的最新工具。
无需犯罪发生就可以触发调查或没收。
红旗法违反了我国宪法保护的多个权利。
《国会山报》有一篇优秀的文章，阐述了红旗法不仅违反了第二修正案，还包括：
希望你永远不会犯下大规模枪击、谋杀或暴力袭击。
但虽然你可能与这类人没有犯罪联系，但你至少有一个共同点：你们都拥有不可剥夺的权利。
面对控告者的权利、正当程序的权利以及免受不合理搜查和扣押的权利。
红旗法公然违反了所有这些权利。
那可能出什么问题呢？问问来自反枪支天堂州康涅狄格州的布兰登·瓦格肖尔和他的父亲就知道了。
布兰登并非无辜天使
在我说其他事情之前，先澄清一点。
瓦格肖尔并不是什么纯洁无辜的天使。
他写了一些恶毒的种族主义和恐跨性别者的推文。
他还在推文中似乎嘲弄了联邦调查局，这显然不是世界上最明智的事情。
然而，持有偏见观点与基于这些观点采取行动是不同的。
表达他的偏见观点虽然令人厌恶，但并不是犯罪行为。
第一修正案以与保护焚烧国旗相同的方式保护他表达仇恨的权利。
没有人必须喜欢它，但这不是犯罪行为。
瓦格肖尔还可能在Facebook上撒了几个谎。
据诺沃克警察中尉特里·布莱克说：
年轻瓦格肖尔的Facebook页面称他是前美国海军陆战队员，并在地 homeland 安全部担任清洁工。
布莱克说，Facebook上的这两个声明都是不真实的。
瓦格肖尔还承认在新罕布什尔州的一家Bass Pro商店购买了四个30发弹匣，以规避康涅狄格州限制弹匣为十发的法律。
瓦格肖尔现在因拥有这些弹匣面临四项重罪指控。
无论你是否支持康涅狄格州对30发弹匣的禁令，他都将根据当前的康涅狄格州法律被判定有罪。
最后，瓦格肖尔确实承认订购了一个组装AR的套件。
许多生存狂和枪支爱好者都做过完全相同的事情。
鉴于政府急于实施更多的枪支控制，这是完全可以理解的。
瓦格肖尔很可能在康涅狄格州也会因此陷入法律麻烦。
在社交媒体上发布内容时要小心
这就是“热心公民”介入的地方。
瓦格肖尔在Facebook上分享了一个让某人觉得可怕的模因。
据News12康涅狄格报道：
联邦调查局调查员表示，诺沃克警察局从一个热心公民那里收到了有关瓦格肖尔活动的线索。
联合调查是在联邦调查局接到一个线索后开始的，该线索称瓦格肖尔试图从外州购买大容量弹匣。
警方表示，从家中查获的所有武器都是合法拥有和注册的，属于瓦格肖尔的父亲，但22岁的瓦格肖尔可以接触到它们。
调查人员还查获了带有钛板的防弹衣、迷彩衬衫、裤子、腰带、弹道头盔、战术手套、迷彩包和电脑。
是的，被没收的枪是他父亲的。
儿子通过住在同一个房子里有“接触”它们的权利，但它们是他父亲的财产。
他的父亲没有做错任何事，但他的财产仍然被没收了。
这可能是提醒你自己的孩子，无论是年轻的还是成年的，都要注意他们在社交媒体上说的话，因为它有现实世界的影响。
让我们看看其他被没收的物品，好吗？迷彩服、防弹衣、手套、包和电脑都是合法拥有的。
然而，列出来确实听起来超级可怕。
但是，说真的，人们面临来自那个迷彩包的危险有多大？
被没收了哪些枪支？
我打赌你期望读到一长串枪支。
媒体的报道是可以预测的。
CNN说“大量”枪支被没收。
《华盛顿邮报》将被没收的武器描述为一个“军火库”。
然而，根据《哈特福德时报》：
当局报告称，在公寓内查获了一把.40口径手枪、一把.22口径步枪、一个带激光的步枪瞄准镜、枪支光学设备和手电筒，以及数百发子弹。
他们还发现了带有钛板的防弹衣和战术服装，警方说。
所以，两支枪。
这就是我们要谈论的。
而且，步枪使用的是最小的子弹。
这是你用来玩射击游戏或射击松鼠或小害虫的那种子弹。
谁没有这些东西呢？
什么样的帖子会导致你的枪被没收？
尽管瓦格肖尔否认有任何意图进行大规模枪击，但几家新闻媒体报道称，瓦格肖尔在Facebook上发布了一个关于想要进行大规模枪击的帖子，包括CNN和《华盛顿邮报》。
那么，导致瓦格肖尔被捕的这个可怕的Facebook帖子是什么？
好问题。
似乎没有一个。
“热心公民”报告了关于购买30发弹匣的Facebook帖子。
然而，没有帖子浮出水面，表明瓦格肖尔想要用它们进行大规模枪击。
然而，警方声称瓦格肖尔确实计划进行大规模谋杀。
《哈特福德时报》：
诺沃克警察中尉特里·布莱克说，瓦格肖尔在Facebook上发布了他“正在计划大规模谋杀”的消息。
根据CTPost：
警方声称瓦格肖尔在社交媒体上发布了有关大规模枪击的兴趣，但没有具体说明任何特定的帖子。
据瓦格肖尔的律师、斯坦福律师达内尔·克罗斯兰说，警方在官方报告中未能引用任何实际的Facebook帖子。
克罗斯兰还说，报告中没有包括任何有问题的Facebook帖子。
“我所理解的是，他并没有在Facebook上发表任何评论，但可能还有其他模因，正如他们所说的，他可能转发了，但他并没有在Facebook上发表任何与大规模枪击有关的声明。
”
一些读者可能还熟悉Facebook页面“山姆大叔的误入歧途的孩子”。
他们的页面发布了一篇包含潜在冒犯性模因的文章。
文章进一步阐明了这些术语的含义。
“Boogaloo”——一个俚语，意思是事情变得糟糕，或者政府变坏，他们要来抓你，是时候反击了。
Boogaloo玩具指的是枪。
“bugging out”的反义词。
“Alphabet bois”——ATF、FBI、DEA等。
“Coat hanger sears”——手工制作的AR自动扳机。
这可能是冒犯性的帖子吗？也许，也许不是。
“山姆大叔的误入歧途的孩子”网站上的文章还说Instagram已经将“boogaloo”列入黑名单。
然而，我能在Instagram上搜索到“boogaloo”标签和多个用户名中包含“boogaloo”的用户。
所以，这似乎并不完全准确。
CTPost表示，“热心公民”是在瓦格肖尔谈论从外州购买康涅狄格州非法的30发弹匣后报告了他的帖子。
无论是不是上面提到的模因，或者是关于康涅狄格州禁止的弹匣的帖子，都没有提到大规模枪击。
如果是这样，我们在社交媒体或生存狂论坛上看到生存狂朋友或同组成员分享类似的模因有多少次了？
某些人的权利，还是所有人的权利？
红旗法在多个层面上都是违宪的。
我知道很多人认为它们是必要的。
但是，当我们保持逻辑和宪法，而不是情感和极端时，我们会做出更好的决定。
我们知道：
瓦格肖尔是一个22岁的男子，上大学，和他支持第二修正案的父亲住在一起。
这个22岁的年轻人持有一些敌对和偏见的观点。
他还持有一些反政府的观点。
他谎报了以前的军事地位和就业历史。
他认为他的居住州实施了违反他第二修正案权利的违宪法律，并选择通过在新罕布什尔州的Bass Pro商店购买30发弹匣和从加利福尼亚订购AR套件来忽视它们。
有人根据康涅狄格州的“红旗法”向警方报告了他分享的一个模因。
调查在他的不知情下进行了，他父亲的枪支以及一些衣物和装备被没收了。
官方报告中没有包括任何具体的Facebook帖子，更不用说讨论大规模枪击的Facebook帖子了。
他被禁止进入他就读的大学校园，直到调查结束后。
我知道我会因为这个评估而受到一些批评，但没关系。
我愿意持有不受欢迎的观点。
我尽量保持我的自由主义观点的一致性，不管它是否受欢迎。
但是，宪法保护的权利适用于所有人，即使是有偏见观点的混蛋。
我们有一个愤怒的年轻人，他在社交媒体上大放厥词，加上对大规模枪击和枪支的普遍恐惧。
有人吓坏了，根据康涅狄格州的“红旗法”举报了他。
他没有搬到一个法律反映他价值观的州，而是选择违反法律，获得被禁止的弹匣和被禁止的枪支套件。
这些只是在没收过程中发现的，而没收是由于一项裁决剥夺了他和他父亲（合法拥有枪支的人）的正当程序。
没收违反了多项宪法保护的权利。
无论什么是或不是违宪的，他仍然在监狱里。
虽然瓦格肖尔听起来不像是我想要花很多时间相处的人，但他仍然有似乎被侵犯的公民权利。
许多人会说，由于他对其他种族或跨性别者的看法，这本身就足以构成可信的暴力威胁。
除了，事实并非如此。
说“我不喜欢你”和“我要亲自伤害你”之间是有区别的。
红旗法纯粹是“思想警察”和“预犯罪部门”的东西。
《1984》和《少数派报告》应该是警告，而不是蓝图。
我们要么为所有人拥有权利，要么我们没有人拥有权利。
如果我们因为不喜欢某人的信仰或观点而忽视他们的权利，那么我们应该完全期待我们自己的权利也会被忽视。
我们会因为不喜欢我们的人群或我们会被我们的差异从内部撕裂。
我希望这将 是第一个，但我在为第二个做准备。
关于Cat Ellis
Cat Ellis是一位来自新英格兰的草药师、按摩治疗师、助产学生和城市自耕农。
她养蜂，喜欢园艺和罐头制作，并在靶场练习。
她在她的网站Herbal Prepper上教授草药技能。
Cat是美国草药师协会的成员，著有两本书，《Prepper’s Natural Medicine》和《Prepping for a Pandemic》。
引用：https://www.theorganicprepper.com/red-flag-gun-laws-meme/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735938439/
