这是谁将干预2020年大选（剧透：仍然不是俄罗斯人）

2020年选举背后的干扰者：并非俄罗斯

在2016年总统大选之后，有关外国干预的指控甚嚣尘上。
再加上特朗普总统的意外获胜，社交媒体平台开始大力打击“假新闻”。
而现在，一家大型社交媒体平台的一项政策引发了员工的愤怒，该政策允许政治家的付费广告完全免于“事实核查”。

但在我们深入讨论之前，先回顾一下之前关于选举干预的讨论。

俄罗斯是否改变了2016年的选举结果？

美国参议院进行了长达两年的听证会，发现“俄罗斯政府针对美国选举基础设施进行了广泛的活动……”。
然而，删减后的报告也指出，参议院委员会发现“没有任何证据表明有任何选票被更改或任何投票机被操纵。
”你可以在这里阅读完整的（删减后的）报告。

尽管这似乎并没有对上次选举的结果产生任何影响，但主流媒体至今仍声称俄罗斯是我们所有问题的根源。
以下是2019年5月的一个例子：

就在立法者、州选举官员和社交媒体高管努力限制俄罗斯和其他外国势力对2020年选举的干预时，一个令人不安的事实正在浮现。

弗拉基米尔·普京可能已经成功了。

特别检察官罗伯特·穆勒在他的报告中得出结论，称俄罗斯在2016年竞选中的干预是“全面和系统的”，这一令人不安的披露使得政策制定者对情报官员所说的俄罗斯持续影响美国选举的活动保持警惕。
但即使所有司法管辖区的投票机都得到保护，免受黑客攻击，社交媒体网站也清除了俄罗斯机器人发布的虚假新闻，专家警告说，损害可能已经造成，因为美国人对国家选举的可信度失去了信心。

“这是弗拉基米尔·普京的游戏计划——播下不信任、不和、幻灭和分裂的种子，”康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔谈到这位俄罗斯领导人时说。
“这是他对所有西方民主国家的剧本——不仅仅是我们，还有欧洲和全世界。
我们是开放的社会，我们容易受到虚假信息的影响，他认为自己优于他人，因为他控制了媒体，”布卢门撒尔补充道，他是旨在改善选举安全的两党立法的作者之一。

替代新闻网站开始成为目标。

就在选举之后，替代新闻网站开始成为主流媒体的目标。

谁能忘记《华盛顿邮报》报道的那起令人愤慨且毫无根据的指控，这些指控针对的是博主和替代新闻网站，指责他们要么是俄罗斯特工，要么与俄罗斯勾结？

就在那时，“假新闻”这个词开始被用作武器。
现在，每当互联网上的某人看到一份与他们的认知偏见不符的报告时，他们就会大喊“假新闻！！！”不管报告的准确性如何。
说实话，“假新闻”可以简单地与“某人不喜欢的东西”互换使用。

这种针对并没有止步于主流媒体。

去年，Facebook、YouTube和Twitter开始清除其网络中一些最受欢迎的替代新闻网站，一夜之间抹去了数千万的关注者。
那些希望其他人能对政治和国家与世界的互动有不同看法的人们的毕生工作，在弹指一挥间化为乌有。

Facebook承诺打击“假新闻”

Facebook已经拨款大量资金在下次选举期间打击“假新闻”。

距离2020年美国总统大选仅剩一年多时间，Facebook更新了关于传播错误信息的政策，并发布了一系列新工具，以更好地“保护民主进程”。
现在，Facebook将明确标注虚假帖子和国家控制的媒体，并将投资200万元人民币在媒体素养项目上，帮助人们理解他们在网上看到的信息……

在未来一个月内，Facebook和Instagram上发布的被第三方事实核查员评为虚假或部分虚假的内容将被更突出地标注，以便人们能更好地决定自己要阅读、信任和分享什么。
当用户尝试在Instagram上分享包含已被其事实核查员驳斥的内容的帖子时，也会出现一个弹窗……

Facebook透露，它已经移除了四个被发现是假的、由伊朗和俄罗斯支持的传播虚假信息的账户网络——这两个国家最近被发现不仅在其应用程序内，而且在全球范围内越界传播虚假信息。

除了这些保护各州选民的更新外，这家科技巨头还为当选官员和候选人引入了一种安全工具，用于监控他们的账户以检测黑客攻击，例如在不寻常的位置或未经验证的设备上的登录尝试。

这意味着，如果你分享了一些Facebook的“独立”事实核查员不喜欢的东西，当你发布时，它将被标记为“虚假”。
有关Facebook的事实核查员是谁的更多信息，请查看这篇文章：甚至不是来自美国的人也在审查美国新闻。
此外，《哥伦比亚新闻评论》对该计划也有许多批评。

这就引出了我们今天的头条新闻。

Facebook员工对政治广告政策感到愤怒。

就在替代媒体网站和不同意见被审查到消失的同时，Facebook却根本没有审查政治广告。
政治家们可以完全不真实地宣传他们的对手、他们的过去，以及他们想宣传的任何其他事情，而没有任何监督。

以下是员工们公开批评这一极度不诚实政策的公开信。

我们为在这里工作感到自豪。

Facebook代表着人们表达自己的声音。
创造一个我们可以辩论、分享不同意见和表达观点的地方，是我们应用程序和技术对全世界人民有意义的原因。

我们为能在一个促进这种表达的地方工作而感到自豪，我们相信随着社会的进步，不断进化是至关重要的。
正如克里斯·考克斯所说：“我们知道社交媒体的影响不是中立的，它的历史还没有写完。
”

这是我们的公司。

我们联系你们，公司的领导们，是因为我们担心我们正在走上破坏我们产品团队在过去两年中在完整性方面取得的巨大进步的道路。
我们在这里工作是因为我们关心，因为我们知道即使是我们最小的选择也会对社区产生惊人的影响。
我们想在为时已晚之前提出我们的担忧。

言论自由和付费言论不是一回事。

虚假信息影响着我们所有人。
我们当前关于对政治职位或竞选公职人员进行事实核查的政策，对我们所代表的价值观构成了威胁。
我们强烈反对这一现行政策。
它并没有保护声音，而是允许政治家们通过针对那些认为政治人物发布的内容是可信的人，将我们的平台武器化。

允许付费的公民虚假信息在平台上以其当前状态运行，可能会：

• 通过允许类似的付费和有机内容并排出现——有些带有第三方事实核查，有些则没有——来增加我们对平台的信任度。
  此外，它还传达了我们愿意从那些在位或寻求权力的人那里故意传播虚假信息的活动中获利的信息。

• 毁掉完整性产品的工作。
  目前，完整性团队正在努力为用户提供更多关于他们看到的内容的上下文，降低违规内容等。
  对于2020年选举封锁，这些团队在支持什么和不支持什么方面做出了艰难的选择，而这一政策将通过破坏对平台的信任来破坏大部分工作。
  在2020年选举封锁之后，这一政策有可能在未来的全球选举中继续造成伤害。

改进建议

我们的目标是让我们的领导层意识到，很大一部分员工不同意这一政策。
我们希望与我们的领导层合作，制定既能保护我们的业务又能保护使用我们产品的人们的更好解决方案。
我们知道这项工作很微妙，但我们在不彻底消除政治广告的情况下可以做很多事情。

这些建议都集中在广告相关内容上，而不是有机内容。

1. 对政治广告采用与其他广告相同的标准。

政治广告商分享的虚假信息对我们的社区产生了不成比例的负面影响。
我们不应该在没有应用我们其他广告必须遵循的标准的情

引用：https://www.theorganicprepper.com/election-interference-2020/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735935275/