弗吉尼亚州国会继续枪支管制狂潮，新增9项法案，无视大规模抗议

弗吉尼亚州议会无视大规模抗议，继续推动9项枪支控制法案

尽管1月20日游说日集会规模庞大且和平，但弗吉尼亚州议会完全无视民众意愿，在接下来的一周内继续推进多项违宪的枪支法律。

当所有人都关注武汉冠状病毒时，州立法者却在悄悄侵蚀枪支权利。

“红旗”枪支法通过

证明他们根本不在乎弗吉尼亚民众的意见，该州参议院在集会仅两天后就通过了一项“红旗”枪支法。
以下是SB240的摘要：

创建了一种程序，任何联邦或执法官员都可以向普通地区法院、巡回法院或少年和家庭关系地区法院的法官或治安官申请紧急重大风险令，禁止对自身或他人构成重大伤害风险的人购买、持有或运输枪支。
如果发出紧急重大风险令，法官或治安官可以发出搜查令，从该人手中没收枪支。

紧急重大风险令应在发出后的第十四天到期。
该法案要求在发出紧急重大风险令后的14天内，在发出该令的司法管辖区的巡回法院举行法庭听证会，以确定是否应发出重大风险令。

被没收的枪支应由执法机构在紧急重大风险令或重大风险令有效期间保留，或者在重大风险令有效期间，并经法院批准，可以转移给由被没收人选择的21岁或以上的第三方。
该法案允许原始搜查令的原告在重大风险令到期前提出延长重大风险令的听证动议。
法院可以将重大风险令延长不超过180天。

该法案规定，在重大风险令被法院撤销之前，受到重大风险令约束的人购买、持有或运输枪支将被视为1级轻罪；没有资格获得隐蔽手枪许可证；并且不得被持牌枪支经销商雇佣。
该法案还规定，将枪支转让给他知道已被发出搜查令或受到重大风险令约束的人，将被视为4级重罪。
该法案创建了一个计算机化的重大风险令登记处，用于输入根据该法案条款发出的命令。

当然，我们都知道红旗枪支法的危险。
任何人都可以对枪支拥有者提出投诉——包括不想让受害者能够保护自己的施虐者。
此外，当警察闯入执行搜查令并没收枪支拥有者的枪支时，许多守法公民被杀害。

但弗吉尼亚对枪支拥有者来说还有更多的事情要做。

也是在枪支拥有者的集会两天后，参议院司法委员会推进了一项新法律，该法律将使弗吉尼亚人更难获得隐蔽携带许可证，即SB263。

隐蔽手枪许可证；能力证明。
取消了隐蔽手枪许可证申请人通过完成由州认证或全国步枪协会认证的枪支教练进行的电子、视频或在线课程来证明其手枪能力的选项。
该法案不影响根据现行法律满足用手枪证明能力要求的任何面对面方式。

显然，这使得农村居民更难接受所需的培训，并且使得贫困的枪支拥有者花费更多。

周五，众议院将以下法案提交给参议院进一步批准。

HB2将使弗吉尼亚州联邦内的私人枪支转让合法化。
与已由参议院通过的SB70不同，HB2将几乎所有枪支转让——不仅仅是销售——都定为犯罪。
根据这项极端的立法，即使是借给兄弟步枪进行猎鹿或让女儿借用手枪自卫，也可能导致其他守法的弗吉尼亚人被定罪并入狱5年。
此外，接受者可能面临长达一年的监禁。

HB674将创建一种类似于SB240的“红旗”枪支没收程序。
就像参议院法案一样，HB674将授权政府剥夺个人的持枪权，并根据单方面的命令没收他们的枪支。
然而，与SB240要求联邦检察官或两名执法人员向法院提出申请不同，HB674提供了更少的保障——允许单个执法人员申请没收令。

HB812将通过限制弗吉尼亚人每30天只能购买一支手枪来限制持枪权。
与已通过参议院全体会议的SB35不同，HB812没有为CHP持有者提供此限制的豁免。

从1993年到2012年，弗吉尼亚州有一项“每月一支手枪”的法律，限制守法枪支拥有者每月只能购买一支手枪。
1993年，州长L.道格拉斯·怀尔德和其他枪支控制倡导者将手枪配给措施作为遏制弗吉尼亚州向更具限制性的东北州（特别是纽约州）走私枪支的一种方式进行了推销。
HB812是在纽约市亿万富翁、枪支控制资助者迈克尔·布隆伯格在2019年选举周期中花费了巨额资金之后提出的。
根据ATF追踪数据，在法律被废除后的三年里，追踪到弗吉尼亚州的枪支比废除前的三年要少。

HB9将通过处罚未能在发现盗窃后24小时内向执法部门报告枪支被盗的犯罪受害者，再次伤害入室盗窃和抢劫受害者。
这些受害者将被罚款高达250美元。

在入室盗窃之后，受害者忙于一大堆问题。
最首要的问题是他们自己及所爱之人的身体安全和福祉。
在受害者绝望的时刻给他们增加额外的负担是一个无情的国家所表现出的冷酷行为，这个国家不关心受害者在重建生活时所面临的困难。

HB412将取消弗吉尼亚州的州枪支优先法。
现行法律确保在弗吉尼亚州生活和旅行的人无论身在何处都受到相同的可预测的州法规的约束。
有了这一制度，守法的枪支拥有者可以在该州自由行动，而不用担心被混乱的地方条例网络所困扰。
由于无法预测或理解弗吉尼亚州95个县和38个独立城市的各种条例的轮廓，CHP持有者将被迫放弃他们的持枪权，以免违反晦涩或复杂的地方法律。

HB1004将禁止那些受到§19.2-152.10保护令约束的人拥有枪支。
那些受到§19.2-152.10保护令约束的人在保护令有效期间已经被禁止购买或运输枪支。
与其他触发枪支拥有禁止的保护令不同，§19.2-152.10保护令的申请人与被告之间不需要有任何关系。

缺乏关系要求使得§19.2-152.10保护令程序容易被滥用。
同事、邻居或不太正式的熟人之间的口头争吵，其中一方感知或声称感知到另一方构成“威胁”，可能导致某人的第二修正案权利被剥夺和枪支被没收。

HB1083通过使将未上锁且装弹的枪支留在家中18岁以下儿童或青少年身边的行为成为6级重罪，严重限制了家长关于家中有枪支的决定。
现行法律仅将此限制适用于14岁以下的儿童，并规定此类行为的惩罚为3级轻罪。
这项法律是不必要的，因为弗吉尼亚已经有一项虐待和忽视儿童法，为从事危险行为的父母提供了重罪处罚。

弗吉尼亚州部分地区考虑脱离该州难道不奇怪吗？

抗议在弗吉尼亚立法者眼中毫无意义。

这些枪支法律的推进是对每个亲自抗议、写信或电子邮件给他们的国会议员并参加当地会议的枪支拥有者的侮辱。

这表明，目前在职的人不在乎弗吉尼亚人对他们通过的法律有什么看法。
这突显了他们对庇护市镇和大规

引用：https://www.theorganicprepper.com/virginia-gun-control-frenzy/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735930425/