社交媒体网络发誓要向CENsor提供有关冠状病毒的“错误信息”

社交媒体网络誓言审查关于冠状病毒的“虚假信息”

昨天，Facebook、Twitter等社交媒体巨头以及搜索引擎谷歌宣布了他们审查——呃，打击——全球传播的有关冠状病毒的所谓“虚假信息”的意图。

首先得承认，确实有一些关于预防或治愈冠状病毒的糟糕建议。
也有一些关于病毒起源的非常离奇的故事，这些故事可能是真的，也可能不是。

但问题是社交媒体网络自封为真理的裁决者，让其他人看起来好像没有能力区分好坏信息一样。

Facebook正在采取行动。
Facebook健康部门负责人康 - 辛（Kang - Xing Jin）写道：我们的全球第三方事实核查员网络正在继续他们的工作，审查内容并揭穿正在传播的有关冠状病毒的虚假说法。
当他们将信息评定为虚假时，我们会限制其在Facebook和Instagram上的传播范围，并向人们展示来自这些合作伙伴的准确信息。
我们还会向已经分享或者试图分享此内容的人发送通知，提醒他们该内容已经过事实核查。
我们还将开始移除被全球领先卫生组织和当地卫生部门标记的包含虚假说法或阴谋论的内容，这些内容可能会对相信它们的人造成伤害。
我们这样做是对现有移除可能导致身体伤害内容的政策的延伸。
我们重点关注那些旨在阻止治疗或采取适当预防措施的说法。
这包括与虚假治愈方法或预防方法有关的说法——比如喝漂白剂能治愈冠状病毒——或者制造关于可用卫生资源混乱的说法。
我们还将屏蔽或限制在Instagram上用于传播虚假信息的标签，并且正在进行积极的排查，尽可能多地查找并移除此类内容。
（来源）

所以，朋友们，不用担心，“真理部”的“独立事实核查员”会保护你们免受阴谋论和虚假说法的侵害。

与Facebook合作的事实核查组织Lead Stories的马腾·申克（Maarten Schenk）在回复美国有线电视新闻网（CNN）的一则评论中对一些他所看到的“阴谋论”嗤之以鼻。
“阴谋论者的虚假信息总是要搞出些见不得人的事情，”申克说，其中包括病毒是某个政府制造的这种虚假说法。
申克表示，有些人“不相信关于死亡和感染人数的说法。
”（来源）

说实话，每当有人把某种观点称为“说法”时，我比之前更不相信了。
而且我从一开始就不相信中国传出的数字，正如我在这里写的那样。

谷歌在搜索结果中抵制“虚假信息”。
谷歌会把任何提供被认为是“虚假信息”的网站在搜索结果中往后排，把“权威”来源放在第一页。
谷歌（GOOGL）的一位发言人向美国有线电视新闻网商业频道指出，近年来谷歌及其视频平台YouTube的政策变化旨在将来自权威来源的信息排在搜索结果的顶部。
和Facebook一样，该公司并没有完全从其平台上清除虚假说法。
（来源）

我过去多次被谷歌这样往后排过，我可以告诉你，这种情况发生时，流入的流量确实会受到很大的打击。
虽然你个人可能不使用谷歌，但要记住，它是世界上使用最广泛的搜索引擎，占有81.5%的市场份额。
如果他们在抵制信息——哦，当然，我是说虚假信息——那么大多数人就永远看不到这些信息了。

Twitter优先向人们展示“官方渠道”。
根据美国有线电视新闻网的报道，在美国以及其他国家（包括中国香港、巴西和澳大利亚）搜索“冠状病毒”标签的Twitter用户，首先会被提示访问有关该病毒的官方信息渠道。
在美国，Twitter引导用户访问美国疾病控制与预防中心，标题醒目地写着：“知晓事实。
”Twitter（TWTR）的一位发言人在周二告诉美国有线电视新闻网商业频道，该公司尚未看到与冠状病毒相关的虚假信息有协调性的增加。
公司在周二的一篇博客文章中表示，在四周内看到了超过1500万条有关冠状病毒的推文。
（来源）

但当然，事情不止如此。
昨晚，Zero Hedge很快就被Twitter暂停了账号。

我已经多次写过，我认为Zero Hedge对冠状病毒的报道是最好的。
他们做了很多毫无保留的报道，爆出了许多关于病毒及其可能起源的新闻。
他们非常谨慎地区分疑问和陈述，并且为自己的工作引用了众多来源。
他们也不怕引发争议。
而这就导致他们的账号昨晚被Twitter暂停了。

就在他们发布了一篇关于这种特殊冠状病毒极其不寻常构成的文章（基于一项称这种构成“不太可能是偶然”的科学研究）之后不久，他们的账号就被暂停了。
我一开始以为是那篇暗示我们可能在应对生物武器的文章导致的，但据Zero Hedge说，完全是其他原因。

Twitter指责他们通过发布一位男士（已经公开发布的）电话号码和工作场所来骚扰他。
ZH报道：看起来是推特收到了Buzzfeed网站的投诉，这个网站最出名的就是发布了不被其他媒体触碰的斯蒂尔档案，并且当然还会制作猫咪幻灯片。
Buzzfeed的一个叫瑞安·布罗德里克（Ryan Broderick）的人写道，Zero Hedge“公布了一位来自中国武汉的科学家的个人信息，虚假地指控他们制造了冠状病毒作为生物武器，这一情节被描述为真人版的电子游戏《生化危机》。
”（来源）

当然，Twitter完全应该听从一个以制作帮助你确定自己是哪种土豆之类的测验而闻名的网站工作人员的话，来删除一个新闻组织的账号。

还需要注意的是，ZH并没有发布任何不是文章主人公自己公开的信息的个人隐私内容……我们没有发布任何“个人信息”：彭周（周鹏）是一位公众人物，我们所展示的所有联系信息都是从他在武汉病毒研究所网站上公开发布的个人简介中提取的，任何人只要能上网就可以从以下网址获取：http://sourcedb.whiov.cas.cn/zw/rck/201705/t20170505_4783973.html，这也是我们所使用的信息。
（来源）

那么你想让谁来为你筛选信息呢？

虽然我看到了很多糟糕的建议——喝漂白剂或者一瓶醋来“治愈”冠状病毒，使用某种精油就永远不会得冠状病毒，简单地把洋葱切成两半放在房间里就能吸收冠状病毒病菌等等很多荒谬的说法——但我仍然认为社交媒体网络和搜索引擎不应该能够决定人们看到什么。
我们（据说是）自由的个体，能够自己思考。

我们不应该能够在不受信息被构建以符合某种叙事的情况下决定我们相信什么和不相信什么吗？我们不应该能够基于所有的信息来制定我们的疫情应对计划吗？

相反，我们得到的是“叙事”和有偏见的信息。
这就是我们《有机生存狂》这里一直警告的事情。
如果你不能信任你的情报，就很难做出明智的决定。

这只会让人觉得好像有什么事情要被隐瞒。

如果说有什么不同的话，这种对任何替代观点、治疗方法或理论的打压只会让我更加怀疑，因为这是典型的宣传101。

宣传是一种主要用于影响受众并推进某个议程的信息，它可能不是客观的，并且可能会选择性地呈现事实以鼓励某种综合或认知，或者使用带有倾向性的语言来使受众对所呈现的信息产生情感上的而非理性的反应。
宣传通常与政府准备的材料有关，但激进组织、公司、宗教组织、媒体和个人也可以制作宣传。
（来源）

这是一种古老的技术。

每当你看到某个弹窗或者某个“虚假信息纠正”的时候，你要做的第一件事就是问问自己，他们到底想隐藏什么？这可能确实是糟糕的建议（就像喝漂白剂那个），但也可能有更险恶的目的。

我不知道你怎么想，但现在我对“叙事”比之前更加好奇和怀疑了。
他们到底不想让我们其他人知道什么呢？

关于黛西·卢瑟（Daisy Luther）

黛西·卢瑟是一位喝着咖啡四处旅行的博主。
她是三个网站的创始人兼出版人。
1）《有机生存狂》网站，内容涉及当前事件、应对准备、自力更生以及对自由的追求；2）《节俭主义者》网站，有很多省钱的小窍门和解决方案，帮助人们在不感到匮乏的情况下掌控个人财务；3）PreppersDailyNews.com汇总网站，在这里你能找到所有对希望做好准备的人来说最重要的新闻链接。
她在另类媒体上被广泛转载，并且是她自己编辑的最重要新闻链接汇总网站。
黛西是5本传统出版书籍的畅销书作者，还经营着一家小型数字出版公司，提供PDF指南、可打印资料和课程。
你可以在Facebook、Pinterest、Gab、MeWe、Parler、Instagram和Twitter上找到她。

引用：https://www.theorganicprepper.com/social-media-censor-coronavirus/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735930146/