为什么将CHAZ改为CHOP实际上是一件大事

西雅图“国会山占领抗议区”名称变更背后的深意

最近，美国发生的骚乱引起了我的关注，这场骚乱主要是在支持“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动，其他国家也有类似为该运动和美国系统性种族歧视问题发声的情况。

对于美国的读者来说，你们可能不知道这个运动及其理念的支持范围有多广。
就连在瑞典，不同地区也出现了抗议活动，人们还打着相关标语和横幅与警察发生冲突。

在西雅图的国会山社区，6月8日一群抗议者占领了大约6个街区。
一场“黑人的命也是命”的抗议活动升级，警察被赶出了当地的警局分局。
这些人设置了路障阻止执法人员进入该区域，并以“国会山自治区”（CHAZ）的缩写在此安营扎寨。
（这里是美国西雅图传统同性恋和波西米亚夜生活区的街道和人行道，大概有四个多街区的范围，周围是被市长上周一命令撤离以平息持续了一周半不断升级的警民对抗的封锁起来的警局总部。
从这里开始，主要由“黑人的命也是命”运动牵头，但涉及各种激进分子和平民百姓的流动抗议迅速汇聚起来，有点像一个临时政府。
来源：相关新闻报道）

他们在区内设置了一个展示死于警察之手的民众以及“黑人的命也是命”相关内容的展览，很多建筑上都出现了“黑人的命也是命”的涂鸦，还有一幅很大的街头壁画。
（此处分别有对应的照片来源：Derek Simeone、Jzesbaugh、Kyle Kotajarvi）

对于这个区域的描述各不相同，有人说它是危险的战区，也有人觉得它像个乌托邦式的街头集市。
《政治报》称福克斯新闻完全误导了读者和观众，实际上是“黑人的命也是命”的组织者在管理这个区域，不过也有其他团体参与其中。
但是福克斯新闻一直在报道所谓的“国会山自治区”（CHAZ），直到6月某个周六，其“黑人的命也是命”的组织者将其更名为“国会山有组织的抗议”（CHOP）。

这里面有个情况引起了我的注意，那就是名称的更改。
就在几天前发生了一件很显眼的事，“国会山自治区”（CHAZ）更名为“国会山有组织的抗议”（CHOP）。
很多人可能会觉得这只是件小事，不值得重视，我还看到很多人写文章的时候仍然称呼它为“CHAZ”，甚至还有人拿这个更名来嘲讽，说什么“看，他们连自己叫什么都决定不了”之类的评论。

那为什么这件事对我来说很重要呢？主要有两个原因。

其一，这关乎是否能按照“剧本”走。
如果人们是专门支持这个事业的，那他们改变词汇的速度有多快呢？他们采用新术语的速度有多快呢？他们对这个理念的接受程度有多高呢？这对部落认同感来说非常重要，部落认同感对这个运动未来的发展强度有着重要影响。

其二，他们以“CHAZ”为名的时候失去了一些地盘。
这些占领者在公关方面处于劣势，他们被嘲讽，因为人们会说：“你们并不自治啊，你们宣称这是一个独立的国家，说自己不是美国的一部分。
自治应该是自给自足的意思，可你们明显不是啊，你们一直在寻求帮助，一直在索要物资、捐款和支持，所以你们根本不是自治的。
”

而改名为“CHOP”，也就是另一个“占领”式抗议后，基本上就消除了这个公关问题，因为他们不再声称自己是自治的了。
这非常巧妙、机智，实际上是非常聪明的做法。
这也反映出了更深层次的问题。

很容易把他们看作是一群衣衫褴褛、漫无目的地带着乌托邦幻想晃悠的人。
但这个小细节其实显示出他们更深层次的承诺、领导力、组织架构和能力。
有个指令不知从哪里下达，然后迅速传达到关键人物，再传达到基层人员：“我们现在将被称为这个，原因是这样。
”

我们可以把这看作是一种公关手段，仅仅是这种能如此紧跟信息的做法就很令人担忧。
除此之外，我们还应该注意到这个改变实施、传达和被接受的速度有多快。

然后真正吸引我的是这个名字：“国会山有组织的抗议”。
大家还记得“占领华尔街”运动吗？

“占领华尔街”运动在上个十年金融危机的背景下，特别是从2009年开始壮大起来。
2011年“占领华尔街”运动达到顶峰，当时他们的政治口号是“我们是99%”。
事实上，“占领”运动的规模非常大，是强大的推动者和部落认同感的来源。
从2010年开始，“占领”运动在31个不同的国家都有抗议活动，其中大部分是主要的西方国家。

所以现在这个情况基本上是在吸引、诱惑和煽动那些曾经认同“占领”运动的人加入并围绕这个事业团结起来。
也许一开始有一小群核心人员，可能是类似“安提法”（Antifa，这是一个极左翼组织，以激进手段对抗他们认为的不公正现象而闻名）类型的人先到现场进行占领，现在他们可以扩大规模，变得更加广泛。

相关：《你该如何为革命做准备？》

我觉得我们会看到这个运动的权力基础迅速巩固，其成员数量会大幅增加。

这在两个方面对我来说是值得注意的。

一个是时间点。
截至发稿时是6月19日，距离7月4日美国独立日（这不仅在美国，在很多西方国家也是一个标志性的日期，很多西方国家都有自己的类似7月4日的纪念日）只有两周时间。
这两周内可能会发生很多事情，我们今年已经多次看到这种情况了。
这么短的时间足以制定重大的额外计划，所以这个7月4日可能会有很多事情发生。

另一个引起我注意的是，回顾2009 - 2011年，那是“占领”运动的真正高峰期。
现在是2020年，已经过去了9年。

当年那些年轻的、充满理想主义的主要参与者现在年龄增长了10岁。
那些当时来自好大学的高调学生，现在处于什么位置呢？他们可能在大公司担任中层或者高层管理职位，他们会有另外一个影响力范围；或者他们可能在市议会任职。

西雅图市议会的成员卡玛拉·萨万特（Kshama Sawant）就参加了最初的“占领华尔街”抗议活动，现在也参与了这次的活动。

虽然这个抗议活动有一些松散的领导，但几乎没有正式的结构。
萨万特把这个区域和2011年10月在西雅图的“占领华尔街”运动中的“500顶帐篷之夜”相比较，她当时也是参与者。
当时“占领”抗议者能把警察从他们的区域赶走，后来警察又回来清除了抗议地点。
萨万特说，“CHOP”已经比之前他们在那次“占领”行动中取得的成果持续得更久了，那次行动只持续了三天。
但她预计警察不久后就会清理这个区域。
“我认为我们不能以任何方式假设警察不会回来专门攻击这个区域，”她说，“我觉得我们应该随时做好这种准备，因为这正是‘占领’运动时发生的事情。
”（来源：相关新闻报道）

现在这件事不再仅仅是穿着有趣的T恤在街上挥舞旗帜，感受成为“人群中的一员”的那种满足感了。
这些人已经在有重要企业影响力的地方站稳脚跟了。

这就涉及到资金问题。

在过去的一周里，有一件事是我以前从未在任何之前的活动中见到过的，那就是有多少大公司公开表示支持，要么是专门支持“黑人的命也是命”，要么是支持相关的附属组织。

我这里不讨论解决种族歧视问题的对错，这不是这篇文章的重点。
重点是让大家识别并真正意识到关注大局是值得的，这种时刻应该引起我们的注意。

现在我们看到大公司的认同，不管是出于对这个事业的真正支持，还是社会压力或者对社会压力的感知。
我想象公司董事会里的人会说：“如果我们不加入这个运动，我们真的可能会遭受损失，或者影响我们的盈利或者销售基础，不管具体情况如何。
”

现在这种“美德信号”开始转化为更具体的企业行动。
我在收到的邮件中看到的关键内容就是捐款。
大公司表示：“我们支持这个事业，并且正在积极投入资金。
”

相关：《现在发生的一切都有一个实际的剧本，是美国写的。
但谁在用它来对付我们？》

而且数额不小，像每周50000元人民币、每月100000元人民币，还有一次性捐赠250000元人民币这样的数额。
所以我们不仅看到参与者数量的增加，还看到资金的大幅增长。
我相信这些组织本来就有相当可观的资金。

这一切都堆积在一个明显有明确且具有掌控力的领导背后的局势之上。

我们正朝着完美风暴的趋势发展。

我每天阅读大量的新闻，就是为了追踪从中国到美国以及中间的各种本地、高端和低端的信息。
当某个事情真的引起我的注意时，它就像是从巨大的信息漩涡中跳出来一样。

我在这里想强调的是一种思考过程。
你需要关注新闻，但不要被新闻淹没。
让自己吸收来自广泛不同来源的大量信息，这样偶尔就能看到某些“关键事物”是如何相互关联的，从而有可能更好地评估趋势，进而做出预测。

我现在还不能说这已经是完美风暴的情况了，但它的确朝着这个方向发展。
这是我越来越关注的事情。
我只是想和大家分享一下过去两三天我脑海里的一些想法。

相关：《SELCO：历史与真实发生的事情（以及原因）》

关于这个问题，我希望如果你们看到同样的情况，请在下面评论。
你们是否收到公司承诺支持的邮件？你们是否听同事、朋友或者家人说这是一个他们越来越支持并且觉得需要做点什么的运动？其他人在这方面有什么行动呢？

这不仅仅是美国的问题。
再次回到开头，这些运动在不同国家以不同程度的顽强程度发生着。
我们肯定看到了这种蔓延。

所以无论你在哪里，请在下面分享你的观察结果（如果你愿意的话）。
非常感谢。

托比·考恩（Toby Cowern）有着丰富的军事、应急服务、风险管理和业务连续性方面的背景知识，并且掌握实用的荒野和城市生存技能。
他讨论个人安全、安保以及军事技能向普通民众的转化。
托比是《SHTF生存训练营》（SHTF Survival Bootcamp）的联合作者。

引用：https://www.theorganicprepper.com/chaz-chop/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735923321/