选举战争游戏：在预先计划好的混乱之后，“新美国正在等待”

选举“战争游戏”：“新美国”在幕后等待

选举后的混乱是不可避免的，不管谁被宣布为赢家。
这让我们看到一个强大的群体一直在对这种情况进行“战争游戏”以及他们预测的结果。
对于想要做好准备的人来说，知道这些事情很重要，这样才能为看似有计划的事件做好准备。

过渡完整性项目（TIP）于2020年夏天启动，目的是识别2020年11月3日选举进程潜在的风险。
该项目进行了一系列模拟“战争游戏”，探究选举可能出现的问题。
一旦识别出风险，进行这些游戏（模拟演练）的团体希望能找到减轻这些风险的办法。

这些模拟“战争游戏”是由民主党内部人士、奥巴马和克林顿政府的前官员以及一些“永不支持特朗普者”开展的。
TIP将这些演练合理化为是为特朗普输掉选举并且随后拒绝承认选举结果做准备。

然而，TIP于2020年8月3日发布的报告显示了不同的情况。
鉴于此以及其他研究，不管你住在哪里，我们都建议把家准备好应对可能发生的内乱和暴乱，并且储备应急食物和物资。

这些模拟游戏真的在操纵选举结果吗？在TIP网站上，该项目声称目标是确保2020年总统选举结果的合法性。
然而，其与奥巴马政府以及亲拜登团体的联系引发担忧，人们怀疑这个团体实际上是在计划确保他们声称试图通过模拟来防止的危机。

惠特尼·韦伯（Whitney Webb）在一篇发布于《无限闲聊》（Unlimited Hangout）的文章中写道：……根据TIP自己的文件，即使是他们模拟特朗普在即将到来的选举中“明确获胜”的情况，也会导致宪法危机，因为他们预测拜登竞选团队会采取大胆行动来确保总统职位，不管选举结果如何。

惠特尼的文章进一步解释说，TIP的组织者与奥巴马政府、几个亲拜登团体以及拜登竞选团队有联系，这是特别令人不安的。
惠特尼写道：……一群公开支持拜登的华盛顿内部人士和前政府官员针对可能的选举结果及其后果制定出各种方案，所有这些方案要么以拜登成为总统结束，要么以宪法危机结束，这表明影响拜登竞选活动的强大势力正在推动这位前副总统即使输了也不承认选举结果。

希拉里·克林顿最近声称拜登“在任何情况下都不应该承认（失败）”，这种担忧只会被放大。
克林顿在接受《Showtime》节目采访时继续说道：“我认为这将拖延下去，最终我相信如果我们不让步，并且我们像另一方一样专注和无情的话，他是会赢的。
”

这些模拟战争游戏有哪些例子呢？

游戏3“特朗普明确获胜”模拟的不仅是共和党如何利用一切可用的选项“保住权力”，还有如果2020年选举结果对民主党不利，民主党会怎么做。

由约翰·波德斯塔（John Podesta）扮演的乔·拜登在选举之夜收回了他的认输声明，并说服“三个由民主党州长领导的州——北卡罗来纳州、威斯康星州和密歇根州——要求重新计票”。
然后，威斯康星州和密歇根州的州长“向选举人团发送了不同于州立法机构派出的选举人名单”，而特朗普赢得了该选举人团的胜利，他们这样做是为了破坏特朗普的胜利。

接着，拜登竞选团队鼓励西部各州脱离联邦，除非国会共和党人同意一系列结构性改革。
在前总统奥巴马的建议下，拜登竞选团队列出了如下改革措施：

给予华盛顿哥伦比亚特区（Washington, DC）和波多黎各（Puerto Rico）州地位；

将加利福尼亚州划分为五个州，“以便在参议院更准确地代表人口”；

要求最高法院大法官70岁退休；

取消选举人团。

这些结构性改革将使美国增加6个州。
这六个新州将确保民主党永远占多数，因为只有民主党占多数的地区才会被给予州地位。
值得注意的是，在其他拜登赢得选举人团的情景中，民主党并不支持取消选举人团。

TIP声称特朗普竞选团队会试图将这些“挑衅性、前所未有的行为”描绘成“民主党试图策划非法政变”，尽管这些行为本质上就是如此。

拜登竞选团队“通过让众议院同意将总统职位授予拜登，从而引发了国会联席会议的崩溃。
共和党没有同意，指出特朗普通过选举人团的胜利赢得了选举”。

这个模拟以1月20日没有当选总统就职结束。

TIP涉及哪些人以及他们与谁有关联？

TIP由罗莎·布鲁克斯（Rosa Brooks）和尼尔斯·吉尔曼（Nils Gilman）共同创立，现任主任是佐伊·哈德森（Zoe Hudson）。

韦伯撰写的文章揭示了布鲁克斯在奥巴马政府期间曾是五角大楼以及希拉里·克林顿领导的国务院的顾问。
她还曾担任开放社会研究所（Open Society Institute）总裁的法律顾问，该研究所与开放社会基金会（OSF）有关联。
佐伊·哈德森也与OSF有联系，在11年的时间里担任高级政策分析师以及基金会与美国政府之间的联络人。

韦伯写道：OSF与TIP的联系由于多种原因是危险信号，特别是因为OSF和其他由索罗斯资助的组织在煽动所谓的“颜色革命”以推翻非亲西方政府方面发挥了关键作用，尤其是在奥巴马政府期间。
OSF与这些人为制造的“革命”的联系包括2014年的乌克兰和2011年开始的“阿拉伯之春”，在这场“阿拉伯之春”中，中东和北非一些对西方利益造成麻烦的政府被方便地推翻了。

韦伯报道，TIP的联合创始人尼尔斯·吉尔曼目前是伯格鲁恩研究所（Berggruen Institute）的项目副总裁，他特别关注人工智能和超人类主义。
吉尔曼最近告诉《纽约时报》，他在伯格鲁恩研究所的工作重点是“构建由哲学家 + 技术专家 + 政策制定者 + 艺术家组成的跨国网络，他们正在思考人工智能和基因编辑如何改变人类的定义”。

有TIP参与者的名单吗？

这个问题直接取自TIP网站。
以下是给出的答案：

为了确保坦率的贡献，过渡完整性项目的演练是根据查塔姆大厦规则（Chatham House Rules）进行的，在这些规则下，参与者可以自由谈论自己在演练中的角色和一般观察结果，但被要求尊重其他参与者的保密性。
然而，我们的一些参与者选择撰写文章或接受采访讲述他们在演练期间的经历。
你可以在下面看到一些例子：

《金融时报》的爱德·卢斯（Ed Luce）：“美国可能未通过民主测试”

《华盛顿邮报》的马克斯·布特（Max Boot）：“如果特朗普输了但坚称自己赢了怎么办？”

美国有线电视新闻网（CNN）的詹妮弗·格兰霍姆（Jennifer Granholm）

《大西洋月刊》的大卫·弗鲁姆（David Frum）：“系统可能崩溃之处”

《华盛顿邮报》的罗莎·布鲁克斯：“特朗普可能拒绝承认”

《美国利益》的尼尔斯·吉尔曼：“从11月到1月”

TIP的非官方发言人声称有理由担忧。

尽管他不在名单上，但劳伦斯·威尔克森（Lawrence Wilkerson）是所有参与者中最直言不讳的。
他做了大部分推广TIP及其“战争游戏”的媒体采访。
威尔克森在6月接受保罗·杰伊（Paul Jay）采访时说，除了他们的“战争游戏”之外，TIP的其他活动都是保密的。

威尔克森特别指出：“关于我们达成的共识、我们公开发布的内容、谁对此负责以及我们做事的其他方面都有一些保密性。
到目前为止，过渡完整性项目非常封闭、完整且保密。
”

在同一次采访中，威尔克森还指出，当前涉及美国几个城市最近的动荡、冠状病毒危机、关于警务未来的全国性辩论、经济衰退以及2020年选举的一系列事件组合是美国革命的基础。
他告诉杰伊：“我想说这就是1917年的俄国、1979年的德黑兰以及1789年的法国这类事情开始的方式。
所以我们必须非常小心地处理这些事情。
这让我担忧，因为我们白宫没有一个非常谨慎的人。
”

这最后的引用令人毛骨悚然，因为美国确实正朝着1917年俄国的方向发展。
那场革命导致了7000万人死亡。

这一切将走向何方，谁会从这些情景中受益？

韦伯推测说：那么问题就变成了，谁会从2020年选举期间及之后的完全混乱中受益呢？正如TIP在他们的几个模拟中所建议的那样，选举后军队在国内治安方面的作用（巧合的是这正是TIP联合创始人罗莎·布鲁克斯的专业领域）非常突出，因为上述大多数末日选举模拟都以实施戒严法或者军队“介入”以恢复秩序并监督过渡而结束。

美国通过“政府连续性”协议在国内实施戒严法的框架于今年早些时候在冠状病毒危机的幌子下被激活，并且仍然有效。
现在，一系列与华盛顿建制派以及国内外情报机构关系密切的团体已经预测出了制造失败选举并操纵其后果的确切方法。

谁将从美国实施戒严法中受益最多呢？我认为不需要再找其他人了，只需要看看华盛顿权力派别内部关于人工智能未来的斗争就知道了……

韦伯文章的最后一行写道：“通过让美国人在选举前的混乱中保持愤怒和分心，一个‘新美国’正在幕后等待——不管选举日发生什么，这个‘新美国’都会到来。
当然，除非美国人很快清醒过来识破这个骗局。
”媒体很擅长煽动分裂，在这里和其他国家都是如此。

其他研究人员过去也曾警告过这种严峻的未来前景。
11月3日即将迅速到来，技术控制网格以及它将带来的一切混乱也即将到来。
为内乱做好准备是至关重要的。

我个人对未来不太抱希望。
但有一件事是肯定的——这将是一段坎坷的旅程。

你怎么看？

你预计选举后会有麻烦吗？你认为哪种结果会引发最严重的社会动荡？你是如何为此做准备的？在评论中分享你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/election-war-games-pre-planned-chaos/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735919436/