“鼓励”美国人接种新冠疫苗的5种方式

美国人接种新冠疫苗的五大“鼓励”方式

随着辉瑞和莫德纳争相将疫苗推向市场以对抗新冠病毒，承诺回归“正常”是否足以说服人们接种这种快速研发的注射剂呢？这篇文章并非是要说服你接种或不接种疫苗，这是你、你的家人和医生需要讨论的事情。
而是关于美国人的看法、强制合作的合法性、我们对疫苗的了解以及可能用于“鼓励”你合作的策略。

预计新的冠状病毒疫苗将在近日获批。

每种疫苗据说都需要两剂才能赋予对病毒的免疫力。
辉瑞需要间隔三周的两剂，莫德纳需要间隔四周的两剂。

大约一半的美国人渴望接种疫苗。
根据皮尤研究中心进行的一项调查，如果有疫苗可用，51%的美国成年人会立即接种。
当然，这意味着几乎一半的美国成年人目前并不相信这是他们现在想做的事情。
这个数字比第一次进行调查时有所下降。
早在5月份，72%的美国成年人都表示愿意尽快卷起袖子接种。

当然，这项调查假设人们可以选择是否接种疫苗。
而接受调查的人中有一半想要注射，另一半则不想。
争议就在于此——我们应该有权选择接受何种医疗治疗吗？罗恩·保罗博士在2008年接受《赫芬顿邮报》采访时表示的话在今天仍然很有意义。

以下是一些即时的副作用。
来自波士顿的24岁年轻人亚西尔·巴塔利自愿接种疫苗，并在签署了一份22页的知情同意书后接种了两剂。
他向CNN分享了自己的经历：“实际的注射一开始感觉就像流感疫苗，基本上就是手臂一侧有点刺痛，”巴塔利说。
“当我离开医院后，那天晚上，僵硬感有点加重。
当然，这是可以忍受的，但你有点不想把手臂举过肩膀太多。
但副作用相当局部化。
我的意思是，它就在你手臂的肌肉里。
就这些。
它真的不影响其他任何东西，你感觉很好。
”

那是第一剂后的情况。
但第二剂就不同了。
“我实际上在接种第二剂后有一些相当严重的症状。
接种第二剂后，我在医院时还好。
但那天晚上很艰难。
我的意思是，我发低烧了，还有疲劳和发冷，”巴塔利说。
他说他那天和晚上都休息了，但“第二天早上感觉准备好出发了。
”他说他打电话给研究医生告知自己的症状。
他们并不惊慌，也告诉他不必惊慌。

感觉不舒服并不意味着你是从疫苗中感染了新冠病毒——实际上，专家表示，有这种反应表明你的身体正在按预期方式做出反应，这不应阻止任何人接种疫苗或回去接种第二剂。

医生们敦促美国疾病控制与预防中心（CDC）对疫苗副作用“并非轻松之事”保持透明。
美国医学会的桑德拉·弗雷霍费尔博士表示，辉瑞和莫德纳的新冠疫苗都需要在不同间隔接种两剂。
作为一名执业医师，她说她担心患者是否会因为接种第一针后可能出现的令人不快的副作用而回来接种第二剂。

“我们真的需要让患者意识到这并非轻松之事，”弗雷霍费尔在虚拟会议上对免疫实践咨询委员会（ACIP）说，这是一个为CDC提供建议的外部医学专家小组，她还是该委员会的联络人。
“他们会知道自己接种了疫苗。
他们可能不会感觉很好。
但他们必须回来接种第二剂……一位在莫德纳研究中的北卡罗来纳州50多岁的女性说，她没有发烧，但患上了严重的偏头痛，让她疲惫不堪一天，无法集中注意力。
她说第二天早上服用止痛药后感觉好转，但补充说莫德纳可能需要告诉人们在接种第二剂后休息一天。

“如果这证明有效，人们将不得不坚强起来，”她说。
“第一剂没什么大不了的。
然后第二剂肯定会让你当天倒下……你需要在接种第二剂后休息一天。
”

这些都是即时的副作用，但只有时间才能告诉我们是否有长期的副作用。

美国是否打算强制接种疫苗？乔·拜登表示，联邦层面不会强制接种疫苗。
问题是，这些决定通常是在州一级做出的。

一些政府官员已经在讨论强制接种疫苗。
弗吉尼亚州卫生专员诺曼·奥利弗博士非常支持强制接种新冠疫苗。
弗吉尼亚州卫生专员奥利弗博士周五告诉8News，一旦疫苗向公众提供，他计划强制弗吉尼亚人接种冠状病毒疫苗。

弗吉尼亚州法律赋予卫生专员在公共卫生危机期间，如果有疫苗可用，有权强制立即免疫接种。
卫生官员表示，疫苗可能早在2021年就会发布。
奥利弗说，只要他还是卫生专员，他就打算强制接种冠状病毒疫苗……奥利弗认为，在COVID-19的情况下，公共卫生优先于选择。
他说群体免疫是州阻止传播的最佳防御。

尽管他的卫生专员充满热情，但弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆表示，他目前不打算强制接种疫苗。

弗吉尼亚州卫生专员并不是唯一一个希望强制接种疫苗的人。
纽约州律师协会也建议该州的居民必须接种疫苗。

尽管如此，似乎没有直接的计划通过法律让人们接种疫苗。

政府真的能让人们接种疫苗吗？实际上，是的。
但早在1905年美国最高法院的一个判例——雅各布森诉马萨诸塞州案，就有立法先例允许政府强制接种疫苗。
在该案中，最高法院表示，州在其治安权力下，根据宪法，有权制定必要的合理法规以保护公共卫生、公共安全和共同利益。
疫苗接种令正是这种允许的州行动，以保护公众的健康。
尽管这已经过去115年了，但这仍然是关于州强制接种疫苗权力的基准案例。

针对这种个人自由权益的论点，法院表示，有时个人利益可能不得不屈服于旨在保护每个人健康的州法律——即“共同利益”。
法院表示：“个人的权利有时，在巨大危险的压力下，可能会受到合理法规的约束，以确保一般公众的安全。
”

所以，是的：一旦新冠疫苗可用，各州可以选择要求居住在该州的人接种疫苗。

尽管有这项法律，但强制接种疫苗可能不是政府首先采用的方法。

美国人会被强迫还是被说服？那么，在大流行期间，当有一种人们犹豫不决的疫苗时会发生什么？我们会违背自己的意愿被强制免疫吗？很可能采取的方法与特警队半夜闯入你家、按住你的家人并用注射器刺他们大不相同。
如果广泛推动人们接种这种疫苗，很可能会对选择退出的人制造困难，而对选择加入的人更加愉快。

人们迫切希望恢复某种正常状态，这肯定是疫苗接种运动的一部分。
随着我们进入第二轮封锁，人们只是想和家人一起过节。
数百万人陷入贫困。
数月的隔离导致心理健康问题泛滥。
很难与他人联系，人们希望恢复生活。

如果这还不足以说服他们卷起袖子接种注射剂，以下是一些在疫苗可用时“鼓励”美国人接种的可能性。

你的孩子可能需要接种才能上学。
大多数州已经要求儿童接种针对脊髓灰质炎、白喉、破伤风、百日咳、麻疹、腮腺炎、风疹、水痘和乙型肝炎的疫苗，除非他们持有该州有效的豁免权。
豁免通常与医疗问题、宗教信仰或个人哲学有关。

很可能针对儿童接种新冠疫苗的规定因州而异。
孩子们通常不会因为这种病毒而病得很重，而且似乎比成年人更不容易感染。
（当然，也有一些例外。
）对一些人来说，这表明孩子们不需要承担接种另一种疫苗的风险。
阿特里姆健康莱文儿童医院的儿科专家兼研究副主席克里斯汀·图尔利医学博士认为这可能是有益的。

然而，上学的孩子可能会将病毒传播给父母、祖父母和其他有基础疾病的人。
给孩子接种疫苗可以消除冠状病毒传播的一个主要来源，可能增加群体免疫的有效性。

即使你的孩子通过Zoom上学，也可能无法免除。
我采访了一位在马萨诸塞州进行远程学习的家长。
尽管他们不会踏入学校，但他们仍然需要证明他们已经完成了所有必需的疫苗接种。

雇主可能会坚持要求员工接种疫苗。
如果你拒绝接种雇主认为强制性的疫苗，你可能会失去工作。
法律和公共卫生专家乔安妮·罗森在公共卫生呼叫播客上与主持人斯蒂芬妮·德斯蒙讨论了强制接种疫苗的话题。

雇主必须有“合理的依据”。
如果你在零售业工作，我不确定企业实体是否可以要求。
他们可能希望你这样做并推荐这样做，但这与他们的工作要求没有合理的关系。

但在员工本身更容易感染可通过疫苗预防的疾病，或者他们工作的对象如果生病特别脆弱的情况下，比如医院工作人员、医护人员和在[长期护理]设施工作的人，雇主每年都要求他们的员工接种流感疫苗。

州还可以做的另一件事是，除了要求所有人都接种疫苗外，他们可以从针对这些部门的命令开始——那些本身风险较大或与脆弱人群密切接触的人员。
我们不希望员工自己生病并成为感染其他脆弱人群的桥梁或“媒介”。
人们可能会反对，但一些更有针对性的疫苗接种命令可能是合理的，也是可行的。

加州大学黑斯廷斯法学院的法学教授多丽特·雷斯告诉《今日》，有一些例外：加入工会的员工可能免于接种疫苗的要求。
反歧视法也提供了一些限制。
如果你因医疗原因不能接种疫苗，根据《美国残疾人法》，这可能是一种残疾，雇主必须为你提供便利。
这可能意味着要求你在工作时戴口罩或减少与其他人的接触，雷斯说。

1964年的《民权法案》可能保护对疫苗有宗教异议的人。
只要对企业来说不太昂贵，雇主就必须做出合理的安排。

这些法律只适用于拥有15名或以上员工的公司，因此小型企业除外。
“我们认为雇主是一个庞大、无定形的实体，但在法律上，他们也是拥有权利的私人实体，尤其是如果它是一家小型夫妻店，”雷斯指出。

考虑一下一些工作场所要求所有员工接种流感疫苗的方式——新冠疫苗也可以以类似的方式强制执行。
医疗工作者和参与教育的人最有可能首先面临这样的要求。

企业可能要求顾客出示疫苗接种证明。
即使州或联邦没有强制要求，私营企业也可能要求顾客在享受服务前出示疫苗接种证明。

航空公司、餐馆、商店和体育场能将疫苗作为与你做生意的条件吗？是的，在上述反歧视法范围内。
“他们可以出于几乎任何原因拒绝为你提供服务，”雷斯说，他指出了一项大多数购物者已经熟悉的策略：不穿衬衫、不穿鞋子、不提供服务。

受反歧视法保护的人不能仅仅要求企业让他们做任何他们想做的事。
公司只需要给你一个合理的安排，所以一家商店可能会拒绝你进入，但提供路边取货服务。

私营企业可以制定自己的政策。
票务销售商Ticketmaster已经在“制定后疫情粉丝安全框架”，他们将使用手机确认粉丝是否已经接种疫苗或在音乐会前几天的冠状病毒检测呈阴性。
据《公告牌》报道：

如果获得批准，这将如何运作：在购买音乐会门票后，粉丝需要验证他们已经接种了疫苗（这将提供大约一年的COVID-19保护），或者在音乐会前大约24至72小时内对冠状病毒检测呈阴性。
测试提供的保护时长将由地区卫生当局规定——如果周五晚上的音乐会观众需要提前48小时进行测试，大多数人可以在活动前一天开始测试过程。
如果是24小时的窗口期，大多数人可能会在活动当天在实验室或诊所进行测试。

一旦测试完成，粉丝将指示实验室将结果发送到他们的健康通行证公司，如CLEAR或IBM。
如果测试呈阴性，或者粉丝已经接种了疫苗，健康通行证公司将验证参会者的COVID-19状态，并将其发送给Ticketmaster，然后Ticketmaster将向粉丝发放参加活动所需的凭证。
如果粉丝测试呈阳性或未进行测试以验证其状态，他们将无法获得参加活动的资格。
虽然还有很多细节需要解决，但该计划的目标是让粉丝在音乐会前处理疫苗和测试，而不是到了现场希望进行测试。

Ticketmaster不会存储或访问粉丝的医疗记录，只会收到是否允许某人在特定日期参加活动的验证。

这不是一个确定的计划，但这项工作正在进行中意味着这个想法可能会传播到体育赛事、购物中心、电影院或任何人们近距离接触的场所。

你获得1500元人民币刺激支票的资格可能取决于它。
马里兰州民主党众议员约翰·德兰尼，他在最近的总统选举中是一位“陪跑者”，认为将下一轮刺激支票与疫苗接种挂钩是个好主意。

“我认为，我们必须创造一种激励措施，让人们真正加快对接种疫苗的思考，”德兰尼告诉CNBC，他指出，如果人们不想参与，没有人会被强迫。

德兰尼说，该计划将耗资约3800亿元人民币，超过美国今年早些时候发放的1200元人民币冠状病毒刺激支票的2700亿元人民币。

“所以如果你只能花4000亿元人民币，这就是你应该花的钱，”德兰尼说。

鉴于美国相当严峻的经济形势，为了接种几剂免费的疫苗而获得1500元人民币对很多人来说可能很难拒绝。

没有它你可能无法旅行。
航空公司正准备推出数字“新冠护照”，试图重振奄奄一息的旅游业。

国际航空运输协会（IATA）周一表示，计划在本月推出一款手机应用程序，抵达的旅客可以用它来证明他们已经接种了导致COVID-19的冠状病毒疫苗，并且检测呈阴性。
可以想象，如果航空公司开始要求所有乘客记录他们的COVID-19疫苗接种和检测状态，这款应用程序也可能成为国内航班所必需的。

但到目前为止，还没有政府表示他们将接受旅行者的这种数字文件作为逃避目前许多国家要求抵达外国人进行隔离的方式……

但IATA代表着近300家航空公司，这些航空公司合计承载了全球82%的航空旅客，现在正在采取行动，以便其成员航空公司能够在COVID-19疫苗开始接种时，大概在几周内，开始增加他们的国际运营。

对于那些休闲旅行的人来说，这可能不足以激励他们接种疫苗。
但对于那些在其他国家有家人或因工作需要旅行的人来说，这可能成为一种必需品。

关于新冠疫苗你应该知道什么？新冠疫苗使用一种叫做mRNA的新技术。
mRNA疫苗的序列被设计成模仿哺乳动物细胞产生的序列。
因此，mRNA疫苗比抗原疫苗生产更快（也更便宜）。
剑桥大学PHG组织解释说：

传统疫苗通常包含灭活的致病生物体或病原体产生的蛋白质（抗原），它们通过模仿传染性病原体来刺激人体的免疫反应，从而在将来暴露于传染性病原体时，身体能够更迅速、更有效地做出反应。

RNA疫苗采用不同的方法，利用细胞制造蛋白质的过程：细胞使用DNA作为模板来制造信使RNA（mRNA）分子，然后将其翻译成蛋白质。
RNA疫苗由编码特定疾病抗原的mRNA链组成。
一旦疫苗中的mRNA链进入人体细胞，细胞就会利用遗传信息产生抗原。
然后抗原显示在细胞表面，被免疫系统识别。

目前，美国还没有获批的mRNA疫苗。
关于mRNA的大部分研究都集中在触发免疫系统针对特定癌细胞。

有无数的视频和文章讨论了mRNA疫苗的优缺点，我强烈建议你在为家人做出决定时进行自己的研究。

你会接种新冠疫苗吗？我个人反对强制任何形式的医疗护理或程序。
如果我们不控制自己的身体摄入什么，我们怎么能认为自己是自由的人类呢？这并不是说特定的疫苗或治疗是好是坏。
我只是不想被强迫或操纵做出医疗决定。
我相信我们都应该有权做出自己的医疗选择。

大约一半接受调查的美国人渴望立即接种新冠疫苗。
其他人想等上一年左右，看看是否有长期的负面副作用。
还有一些人对疫苗完全不感兴趣。

你对这种疫苗以及任何可能的强制命令有什么看法？让我们在评论中讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/covid-vaccine/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735917150/