如果食品不够贵，拜登希望重新分配美国农业部资金以应对气候变化

拜登欲重新分配美国农业部资金以应对气候变化

拜登政府近期就气候问题发布了一系列行政命令，包括暂停联邦土地上的新油气租赁、“使资金流向与《巴黎协定》目标一致”，以及设定到2030年减少美国“温室气体”排放的新目标。
但现在，拜登将目光投向了美国的农业政策。

据新报道，白宫正考虑利用美国农业部下属的商品信贷公司（CCC）的新资金来源。

在参议院确认听证会上，拜登提名的美国农业部长汤姆·维尔萨克表示，CCC的资金“可用于创建碳交易市场或帮助农民采用可持续农业实践”。
维尔萨克称，这些项目随后可扩大并纳入未来的农业法案。

CCC成立于大萧条时期，旨在支持农场收入价格。
其年度资金约300亿美元。
特朗普政府曾利用该计划向受到中国报复性关税影响的农民提供数十亿美元的援助。

拜登政府现在希望利用CCC来应对“气候变化”。
然而，关于“可持续实践”的具体内容，目前几乎没有提供太多细节。
“可持续”对不同的人意味着不同的事情。
对一些人来说，“可持续”意味着成为地球的好管家，不污染河流或不滥用草甘膦。
但对另一些人来说，只要能向华尔街的交易机构进行数字投资，并让普通消费者向政府支付更高的税，那么所有选项都是可行的。

毫无疑问，像以往的政府一样，这个政府也会不惜一切代价让大型农业企业优先于小农户。
正如路透社报道的那样：“嘉吉和拜耳等公司最近启动的一些私人项目试图补偿农民采用可持续农业实践。
然而，由于前期成本高昂且回报不确定或微薄，许多农民不愿做出改变。
”

事实上，嘉吉和拜耳推广这些项目，且回报“不确定或微薄”，这应该暗示了我们在这里所看到的“可持续性”的形式。
拜登的新美国农业部长也是一个重要的线索，让我们看到了该政府未来农业政策的方向。
毕竟，汤姆·维尔萨克是大型农业企业的产物。

绿色事务作者索菲·赫什写道，维尔萨克在担任奥巴马农业部长期间，对转基因作物做了一些有争议的举动；例如，他加快了转基因作物的审批流程，帮助创建了一个旨在取代佛蒙特州更严格标准的转基因标签法案，并取消了针对“大型农业”的规定以取悦该行业。

维尔萨克在动物农业方面的记录也令人担忧。
例如，在2014年，维尔萨克和美国农业部提议从家禽屠宰场撤出一些食品安全检验服务检查员，这些检查员负责检查屠宰鸡的“缺陷”。

维尔萨克与乳制品行业也有令人担忧的联系。
在2017年初离开白宫后，他立即接受了美国乳制品出口委员会（USDEC）总裁兼首席执行官的职位，目前仍担任该职位（但如果他的农业部长提名获得批准，他可能会辞职）。
在USDEC的角色中，维尔萨克与主要的乳制品协会合作，帮助增加销售和“消费者信任”。
因此，他与乳制品行业的紧密联系可能被视为利益冲突。

可以肯定地说，拜登政府推广的新“可持续”实践不会专注于非转基因的传统或有机农业，也不会是为了防止过度耕种。
相反，大型农业企业对美国食品供应的扩张、集中和主导将会加剧。
农民、消费者和环境都将受到影响，但大型农业企业会过得很好。

你怎么看？不管你喜不喜欢，将有数十亿美元的纳税人的钱将被政府花费。
你希望这300亿美元的CCC资金如何分配？你认为这会鼓励健康的环境实践吗？还是全是裙带资本主义？你认为这会对食品价格产生什么影响？在评论中分享你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/biden-usda-climate-change/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735915388/