复活死者……数字化：距离“奇异性”又近了一步

数字复活逝者：离“奇点”又近一步

微软在2017年透露，他们已经为一款能数字复活逝者的“聊天机器人”申请了专利。
这款聊天机器人运用人工智能和机器学习技术，本质上会让我们的“数字人格”复活，这样朋友和亲人就能与这个“数字人格”对话。
当媒体询问微软关于这项技术的情况时，公司代表承认这很“令人不安”，并表示没有将其投入生产的计划。

不管你信不信，个人数据有了，语音数据有了，逼真的人工智能也有了。
实现这种数字复活的技术工具和个人数据都已具备。
人工智能聊天机器人已经通过了“图灵测试”，这意味着它们能让其他人类误以为自己是真人。

从全球范围看，大多数人留下的数字足迹足以让人工智能程序了解他们和我们的语言习惯特点。
更逼真的聊天机器人即将问世。
微软的这款聊天机器人会利用你的电子消息创建一个以你为模样的数字化身，它会通过机器学习像你在世时那样回复短信。
如果你留下了非常丰富的语音数据，还能创建出你的声音形象，这样你的朋友和亲人就可以通过电话甚至人形机器人与这个声音交流。

并非只有微软这么做。
人工智能公司Eternime也对人工智能聊天机器人和数字复活感兴趣。
Eternime已经构建了一个人工智能聊天机器人，它会收集地理位置、活动、运动、脸书数据和照片等信息，让用户创建自己在死后继续存在的化身。
Eternime的聊天机器人表明，家人使用这类技术复活逝去亲人的时候即将到来。

目前，没有任何法律来规范数字复活。
研究人员研究了关于聊天机器人和数字复活的法律问题，在缺乏特定立法的情况下，不清楚谁有权在死后让某人的数字人格复活。
你在世时的数据隐私权就存在疑问，死后就更不确定了，而且你也没有办法选择不被数字复活。
这里存在很多法律上的模糊地带，这就给私人公司在你死后利用你的个人数据制作聊天机器人提供了机会。
其他研究聊天机器人出现的人士也关注到其中的法律问题。
例如，《对话》杂志写道：如果来自墓地的聊天机器人和全息影像即将成为常见事物，我们就需要制定新的法律来管理它们。
毕竟，数字复活一个躺在写着“安息”的墓碑下的人看起来像是侵犯隐私权。

不同国家的法律对于死后数据的利用规定不一致。
在欧盟，数据隐私法只保护生者的权利，这就给成员国留下了决定如何保护死者数据的余地。
像爱沙尼亚、法国、意大利和拉脱维亚等国已经针对死后数据进行了立法，而英国的数据保护法没有相关规定。
（注：像脸书和谷歌这样的公司掌控着我们的大部分数据。
）

在其他领域，数字复活也成为一种日益增长的趋势。
例如，《太阳报》的一篇文章提到一个新网站，该网站允许用户上传逝者的照片，这个在线工具会“复活”这张照片。
《太阳报》报道：一个诡异的新网站能利用人工智能让你老照片中的人物动起来。
Deep Nostalgia这个工具能让用户上传的任何人物肖像照片动起来，目的是让家族历史鲜活起来。

我们正快速走向像《黑客帝国》或者《攻壳机动队》里呈现的世界。
也就是说，一个人类身体被改造并与互联网相连的世界，一个“单一全球意识”与完全融入数字世界的“网络化”人类相连的世界。
“奇点”研究者所警告的情况现在即将对大多数人类展开。

什么是“奇点”呢？未来学家雷·库兹韦尔15年前预测，“奇点”——计算机能力超过人类大脑能力的那个时刻——将在大约2045年到来，但盖尔和他的合作者认为，随着量子计算的出现，这个事件可能即将发生……这些作者不知道奇点何时会到来，但它肯定会到来。
他们说，当这种情况发生时，人类的末日可能就来临了，他们引用了已故的斯蒂芬·霍金在2014年的预测。
根据库兹韦尔的说法，人类可能会被人工智能完全取代，或者被人类和机器的某种混合体取代。

这就好像科学在我们复活自己和让我们永远活着与通过危险实验彻底终结人类之间摇摆不定。

你怎么看呢？虽然能与逝去的亲人再聊一次天是件不错的事，但你真的会使用聊天机器人和复活的照片来实现吗？你觉得这样做符合伦理道德吗？那关于“奇点”呢？你是支持还是反对我们有一天无法依靠自己的大脑这种情况呢？你是否相信当我们被迫与计算机合作来解决生活中的日常问题时，人类的末日就来临了呢？欢迎在评论区讨论。

罗伯特·惠勒已经默默研究世界事件二十年了。
在目睹了非政府组织的全球网络以及它们在多个不同国家策划的几场“革命”之后，惠勒开始通过这些视角分析当前事件。

引用：https://www.theorganicprepper.com/singularity-chatbots-resurrect-dead/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735913896/