跳转至

这些线索表明我们即将面临一场大规模的全球能源危机

这些线索表明我们正面临全球能源危机

我们正在经历一场文明规模的蜕变。
这是一个广泛的过程,每隔几代人或几个世纪就会发生一次,重塑社会的许多方面,一旦结束,就会有一个新社会在另一边崛起。
历史表明,这一过程将持续很长一段时间。

但事件已经在进行中,并且已经被感受到。
更多的变化还在后面。
尽管COVID-19的发展以及经济、金融和政治的波动吸引了注意力并占据了主流媒体的头条,但能源领域正在经历深刻的变革,这将显著影响我们的生活方式。
因为,一切都需要能源。

这种模式的转变已经持续了一段时间。
就像其他地方发生的许多事件一样,它正在加速,并且已经通过系统中的裂缝显现出来,加剧了美国和世界其他地区的不稳定性。

我们对大局无能为力。
我们只是乘客,真的。
但理解正在发生的事情以及这种动荡如何影响我们仍然很重要。
然而,为了看清全局,我们必须首先尝试连接一些点。

能源是现代文明的基础

卫生设施的发展使城市的扩张成为可能。
通过污水和处理过的水的帮助,常见疾病被根除。
人类终于可以享受大量不同的人在一起生活和工作所带来的生产力和其他好处。
但是,19世纪末和20世纪初碳氢化合物的密集使用和电气化热潮改变了一切。

能源消费模式在历史上发生了显著变化。
两百年前,每个人都使用木材作为燃料。
然后煤炭成为主要能源。
几十年后,石油和天然气开始取代煤炭。
二战后核能出现,过去20年可再生能源逐渐占据一席之地。

尽管随着人口和工业化增长,供应量增加,但在过去几十年中,能源来源的使用份额相对稳定。
化石燃料在过去一百年中占据主导地位。
煤炭、石油和天然气仍然占全球能源供应的大部分。

能源和电力矩阵(或组合)解释

能源和电力这两个术语经常互换使用,但它们并不相同。

能源移动和加热物质。
电力是能源使用或转换的速率。
这些在物理学中使用的概念同样适用于表达国家和世界的能源和电力的生产和使用。
由于这些指数由各种燃料和来源的混合组成,因此它们被称为矩阵或组合。

  • 能源矩阵(E.M.):一个国家、地区或世界的总能量消耗。
    它是用于交通、供暖、军事和大规模生产的一次(未转换)和二次(电力)来源的组合。

  • 发电组合(P.G.):最终消费的电力生产。
    它是能源组合的一个子集,包括可再生/低排放(太阳能、风能、水力和核能)和非可再生(煤炭和化石燃料),并用于直接供电网。

能源与电力组合的来源分解

水电占全球电力生产的15.8%,但在能源组合中只占6.4%。
石油的差异更为显著:只有3.1%用于发电,但33.1%用于交通和供暖。
这主要是因为电力生产在很大程度上受能源政策的决定,而这些政策在不同国家之间可能有很大差异。

例如,在法国,70%的电力来自核能。
相比之下,美国为21%,德国为28%。
核能在巴西的发电中只占2.3%,而水电在其电力中占64%。
澳大利亚只有5%来自水电,56%来自煤炭。
等等。

今天,这些变化在很大程度上反映了近半个世纪前各国政府实施的能源政策。
例如,20世纪70年代和80年代,法国的“梅斯默计划”负责法国发电的“核化”。
巴西走了不同的道路,但其大型水电能力也是同一时期军政府大量投资的结果。
英国、德国、美国等也在那时制定了他们的核计划。

能源政策随时间变化

大的变化需要很长时间才能实现。
能源领域比快艇更跨大西洋。
英国花了近四十年的时间将煤炭使用量从1980年的60%减少到2019年的接近2%。
无论目标、策略或方向如何,都需要几年时间才能开始看到结果,需要几代人才能实现计划。
更不用说实现通常达不到预期目标。

灾害也会造成重大影响和重要的长期变化。
2011年福岛核反应堆事故在过去十年中对核能产生了巨大的反弹。
不仅在推广核能方面最坚定的日本,而且在全世界都是如此。

特定燃料(或燃料)的价格或供应波动可能引起冲击。
联盟的变化可能促进或强加贸易壁垒(武器化)对新举措或指导政策方向。
市场在这方面也起着重要作用:过去十年“页岩革命”后的价格大幅下跌推动了天然气和石油的采用。
这些动态在各地重复出现。

生产只是方程式的一部分

生产通常发生在远离消费中心的地点,特别是在电力方面。
通过高度复杂和毛细血管般的传输和分配系统将电力输送到最终消费者。
开设新战线或扩展现有电网部分成本高昂,手续繁琐。
这也是一个长期的、高风险的、资本密集型的业务,依赖于专业的重型设备。
石油和天然气也是如此。

以上之所以重要,原因如下:

  • 能源运输/电力传输在许多情况下是跨国的。

  • 大多数国家的主要基础设施已经几十年了。

  • 许多地方的立法和法规也过时了。

  • 传输系统是基于非可再生能源发电建立的。

1、2和3的后果不言自明。
第4点很重要,因为太阳能和风能发电存在时间波动和地理分布,对电力系统提出了重大挑战。
核能、水力和煤炭可以90%的时间(或以上)供电,而太阳能最多只能达到50%(仅在白天和近乎完美的条件下)。
风能有类似的限制。

由于这些和其他技术性问题,越来越多的可变可再生能源(VREs)进入现有网络,正在造成不平衡和传输系统运营商(TSO)的担忧。
特别是在欧洲,去碳化是大势所趋。
这个问题正在被监控,工程可能会开发解决方案和安全措施。
但问题通常是在事情变成问题之前。
而当涉及到能源和电力时,任何“事情”发生都可能影响整个人口。

不稳定、停电和价格飙升是潜在威胁

2020年,世界各地的发达国家和发展中国家发生了重大事件:

  • 印度孟买在COVID-19爆发期间停电,医院不得不使用发电机。

  • 加利福尼亚州的野火导致近20年来首次大规模停电。

  • 巴西的一个变压器起火,导致整个州停电一个月。

  • 哈萨克斯坦的四个高密度地区连续数月停电。

  • 然后是今年早些时候的德克萨斯州(这里有一个网站可以跟踪全球停电情况,供那些想监控情况的人使用)。

这些是不寻常或孤立的事件吗?我将这个问题留给专家。
它们是否表明系统的脆弱性和漏洞?绝对是的。
指定的原因从自然灾害到设备故障、漏洞,甚至怀疑的网络攻击不等。
事实是,数百万人受到影响,如果类似事件继续发生,更大的人口可能会受到影响。

然后还有价格上涨的非常现实的威胁。

我知道价格已经在上涨,并且速度很快。
我指的是突然的、爆炸性的飙升,特别是在天然气、柴油、天然气和电力方面。
这种价格飙升可能意味着更大一部分人口突然难以支付能源费用,甚至被迫脱离电网。
在这种情况下,公司也可能倒闭,这同样糟糕。

即使供应保持稳定,重大的价格冲击也会波及整个生产链。
中断和传播性通胀是可能的结果。
这并不是无端的末日论:70年代的石油危机期间发生了类似的事情。
背景不同,但如果有的话,文明变得更加依赖能源,而不是更少。

复杂且高度互联的系统本质上是脆弱的

许多因素可以影响能源领域。
例如,埃及苏伊士运河中搁浅的“长赐号”集装箱船导致世界上最繁忙的航运路线大规模堵塞。
尽管十天后终于被释放,但冲击波将在全球贸易中感受到。
估计运河堵塞困住了全球约2%的石油供应。
听起来微不足道,但事实并非如此——而且还没有结束。
这对已经紧张的行业和压力重重的经济又是沉重一击。

在电力传输方面,维修、扩建和适应可能需要很长时间。
替换成本高昂,通常需要从海外采购。
当然,应急和紧急计划已经到位。
但与其他行业一样,“及时”意味着为了最大化的“效率”(当然还有盈利能力),很少或根本没有备件库存。
自COVID-19爆发以来,我们知道这意味着什么,当一些SHTF时。

地缘政治上,能源是一个战略性和关键的国家安全问题,因此它已经被高度武器化和政治化(参见北溪2号项目争端等)。
正如我们所看到的,电网也可以成为网络攻击的目标,并受到自然和气候相关威胁的影响。
不过,请放心:即使有了这一切,变化仍将继续。

绿色并不像我们被告知的那样干净

绿色浪潮终于成熟了。

无论你、我或任何其他人的意见如何,“绿色”革命将会发生。
它已经在发生了。
这场革命是那些深层次的运动之一,即使政府、机构或市场对它们的影响也很小。
这是大势所趋,并且正在加速。

它不会是线性的,可能结果与大多数人认为或活动家描绘的不同。
多年来,我们一直被推销“绿色”未来,想象一个由电动汽车和可充电设备组成的车队在无污染的城市中穿梭,完全由整洁的光伏电站和“网红”风电场供电。
但存在障碍:

  • 可再生能源并不像人们认为的那样“绿色”或“清洁”。
    它们需要大量的金属、矿物和其他材料,这些材料需要通过采矿、化石燃料和其他对环境有害的过程来制造、组装和运行。

  • 可再生能源不可靠:平均比非可再生能源低2.5到3.5倍。
    即使你喜欢间歇性或可变性(语义问题),这也是一个问题。
    在许多地方,由于条件限制,它们是不切实际的。

  • 太阳能和风能发电机的寿命为20-30年。
    核反应堆可以持续两倍以上的时间。
    水力发电厂可以无限期运行。
    许多来自风力涡轮机、太阳能电池板和电池的材料无法回收,需要特殊处理。

  • 太阳能电池板、风力发电机和电池的效率接近顶峰。
    老一代的设备效率很低,接近退役。
    虽然会有增益,但突破更难实现。

  • 严格的法规可能会阻碍按计划/承诺的目标扩展,但在了解更多关于影响、副作用和其他未知因素之前,这些法规是必需的。
    技术相对较新,还有很多需要学习的地方。

问题是,当与化石燃料和核能相比时,可再生能源在能源密度、效率、稳定性和可靠性方面仍然不足,至少目前是这样。
煤炭、石油和核能仍然足够丰富,可以保证未来几十年的大量能源和电力供应。
这表明“绿色革命”并不是关于低排放完全取代碳氢化合物,而是以不断增长的量添加到组合中。

有些人可能会对这些事实皱眉。
这些并不意味着可再生能源不好,只是不完美,或者不是某些人吹嘘的救世主。
没有一种能源是完美的。
它们都有局限性和权衡。
它们都在生产、转换、运输或使用过程中造成一些损害。

生活就是消费。
可再生能源有许多优点,并将大步前进,可能并不像电影、杂志和营销作品中看到的那样。

分散式发电:真正的绿色革命?

必须不断开发和增加新的生产和发电形式,以满足不断增长的能源需求。
这正是可再生能源正在发生的事情。

公民和私营公司正在大规模采用可再生能源来满足自己的电力需求。

广泛的分散式生产是能源和电力的未来吗?还是绿色革命将通过企业和政府投资大型设施来实现?也许两者兼而有之?我们拭目以待。

但还有更多。
无论结果如何,“电网”仍将需要一个大型、更成熟的解决方案来满足其需求。
根据国际能源署(IEA)的数据,到2040年全球能源需求预计将增长约50%,到2050年几乎翻倍。
核能目前是最清洁、最安全(是的,最安全)的大规模发电技术,能够满足这一需求。

核能回到原点,并将因必要性而复兴。

福岛是核辩论的最后一根钉子,但事故前核能已经在失去支持。
不充分的政

引用:https://www.theorganicprepper.com/global-energy-crisis/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735913119/

图书推荐