对未接种疫苗的人的令人震惊和非人化的歧视将使生活变得非常困难

对未接种疫苗者的歧视令人震惊且不人道，即将使生活变得非常艰难

在世界各地，当下最热门的话题是新冠疫苗接种。
许多政府在讨论将其强制化，这对于认为疫苗不安全的人来说是个可怕的概念。
但或许更令人震惊的是人们对未接种疫苗者所说的那些话。

这篇文章不是关于疫苗是否安全的。
我没有敦促任何人接种疫苗，也没有敦促任何人避免接种。
我认为我的健康决定是我的选择，你的也是你的选择。

我希望当你看到这些言论时，无论你站在辩论的哪一方，都能停下来思考一下自己的人性。
如果这种情况发生在其他任何群体身上，这会被视为仇恨言论。
因为现在主流媒体和叙事被严格控制，这不仅被认为是可以接受的，还被视作一种道德高尚的标志。

一、“他者化”的危险
我们已经谈到过人们将通过失去自由“特权”来“被鼓励”接种疫苗。
到目前为止，那些急于接种疫苗的人已经接种了。
同时，有正当理由（如收入损失）的人也已经接种了。
因此，那些坚决不肯接种疫苗的顽固分子现在正暴露于一个全新的通过极端社会压力来“鼓励”他们的层面。

在暴力动态学和洗脑领域都使用的一种现象叫“他者化”。
当一个人判定另一个人是不值得的、有威胁的或者完全不合格的，甚至几乎不像是同一物种时，就发生了“他者化”。
这是一个使一群人看起来从根本上不同的过程，甚至到让这个群体看起来低于人类的程度。
这个过程会触发对这个群体的本能情绪反应。
在很多情况下，“他者化”被用来贬低、孤立一个群体，并且使对这个群体的歧视、虐待或迫害成为可能。
（来源略）

二、那些不从历史中学习的人……
在历史上这种情况多次发生：当人类被当作奴隶和财产，当人类成为恐怖实验的对象，当媒体和掌权者故意操纵人类相信其他人类与他们不同，因此可以虐待或迫害他们的时候。

俗话说，不从历史中学习的人注定会重蹈覆辙。
而现在他们正在重蹈覆辙。
我认为，不管我们的立场如何，我们都能同意，强烈希望持有不同信念的人遭遇不幸并且因为他们的信念而将他们非人化是相当可怕的。

人们针对未接种疫苗者提出了一些令人震惊的建议。

美国有线电视新闻网（CNN）的唐·莱蒙认为未接种疫苗者不应被允许购买食物或工作。
这是否意味着他认为他们应该饿死呢？

如果你还有任何疑问，莱蒙还认为未接种疫苗者是傻瓜。
“有多少人必须死去，”莱蒙问道，“如果行为是愚蠢和无意义的，我觉得你需要告诉人们他们的行为是愚蠢和无意义的。
”（来源略）

CNN的医学分析师乔纳森·雷纳医生说未接种疫苗者不应该去酒吧和餐厅。
《纽约时报》的一位医生还在思考他是否可以拒绝接诊未接种疫苗患者的伦理问题。

把所有未来的新冠病例都归咎于未接种疫苗者正变得流行起来。

美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）所长安东尼·福奇称，未接种疫苗者是新增病例激增的原因。
“我们国家有1亿人……有资格接种疫苗却没有接种，”福奇在接受《面对国家》节目采访时说，“我们真的必须让他们改变想法，为他们接种提供便利，说服他们，做些什么让他们接种疫苗，因为他们是这场疫情传播的源头。
”（来源略）

《华盛顿邮报》专栏作家利安娜·文认为未接种疫苗者是不光彩的。
文呼吁美国疾病控制与预防中心（CDC）强制所有人戴口罩就是因为这个原因。

我们需要恢复室内口罩令，并不是因为接种疫苗者突然变成了问题所在，而是因为我们不信任未接种疫苗者会自愿做出正确的行为。
这不是对疫苗有效性或者甚至是德尔塔变异株狡猾性的评论，而是关于未接种疫苗的美国人不履行他们对大众健康负责的社会义务的失败。
当CDC两个月前发布其口罩指南时，它在科学上是正确的，但在政策和沟通上是错误的。
现在又发生了同样的情况。
拜登政府应该澄清，美国疫情的倒退需要恢复室内戴口罩。
这是因为那些选择不接种疫苗的人，而现在接种疫苗的人正在为此付出代价。
（来源略）

阿拉巴马州州长凯·艾维希望每个人都把发生的任何新冠病例归咎于未接种疫苗者。

“人们应该有常识。
但现在是时候开始责怪未接种疫苗者了，而不是普通民众。
是未接种疫苗者让我们失望了，”艾维在伯明翰告诉记者。
（来源略）

如果有人因为失去亲人而对某个“未接种疫苗者”寻求报复，这真的会有帮助吗？毕竟州长说这是他们的错。

三、“责怪”应该被允许到什么程度？
说到这，《卫报》的尼克·科恩说，我们“对未接种疫苗者倒戈”只是时间问题。

那些怀恨在心的人将开始把新冠描述成一种自主选择患上的疾病。
它的受害者将是他们自己愚蠢的受害者。
如果疫苗确实能限制感染的话，他们本可以接受疫苗接种，本可以保护自己和他人。

理性的人会问，为什么他们还要继续因为无知的幻想而接受对自己自由的限制。
雇主会想要知道，当免疫护照可能挽救他们的生意时，拒绝允许酒吧、航空公司、餐厅、酒店或度假屋的所有者要求提供保护证明有什么可能的理由。
具体来说，如果在秋天你所爱的人患上癌症，而英国国家医疗服务体系（NHS）因为不得不照顾不必要患病的新冠患者而延迟治疗，你会有什么感觉？（来源略）

范德堡大学医学中心传染病学系的威廉·沙夫纳教授说，未接种疫苗者是“变异工厂”。

四、人们想要施加经济处罚
拜登总统的前医疗顾问安迪·斯拉维特认为，任何未接种疫苗的人都应该被要求每天自费进行检测，直到他们最终屈服。

“听着，如果有人说他们不想接种疫苗，有些人可能会这么说，我觉得完全可以这么说，那没问题，”斯拉维特告诉安德森·库珀，“我们希望你每天早上上班前一小时来做个阴性检测。
甚至可能要你自己掏钱。
”

斯拉维特接着说，“直到人们会说，你知道吗？实际上接种疫苗更有意义。
如果你给人们这个选择，我想你会看到越来越多的人选择接种疫苗。
”（来源略）

据《福布斯》报道，一些雇主正在扣减员工的工资。

但胡萝卜加大棒政策即将到来，根据美世咨询公司（一家与全球数千家雇主合作的大型员工福利咨询公司）的说法，大棒可能会让员工每月损失高达50元。

“雇主们已经尝试通过提供带薪休假和现金等奖励来鼓励员工接种疫苗，但随着德尔塔变异株在全国范围内推高感染率和住院率，同时疫苗接种率停滞不前，我们在过去几周至少收到了20家雇主的咨询，他们正在考虑增加未接种疫苗者的健康保险附加费，以此作为提高其员工疫苗接种率的一种方式，”美世的监管资源组组长韦德·西蒙斯说。
（来源略）

西弗吉尼亚州的卫斯理学院收取的金额更为惊人。

学院最近发布了其秋季校园入学指南。
其中指出，未接种疫苗的学生将被收取750元不可退还的2021年秋季学期新冠费用。
还指出，感染新冠且无法在校外隔离的学生将被收取250元以在校内完成隔离。
（来源略）

在英国……

英国自命不凡的评论员皮尔斯·摩根在推特上说，那些没有接种疫苗的人应该被拒绝医疗服务。

“那些没有医学原因却拒绝接种疫苗的人，如果感染新冠，应该被拒绝享受英国国家医疗服务体系（NHS）的医疗照顾。
我听说反疫苗者在伦敦占用重症监护病房（ICU），给纳税人带来巨大开支。
让他们为自己的愚蠢和自私买单。
”（来源略）

嗯……考虑到英国有政府提供的医疗保健服务——这本来就已经是他们自己掏钱了，皮尔斯。

他们想要彻底毁掉未接种疫苗者的生活。

雇主目前还不能（尚未）在雇佣条款中强制人们接种疫苗的唯一原因是，这些疫苗都没有获得美国食品药品监督管理局（FDA）超过临时性的批准。
一旦这些疫苗获得FDA批准，你可以打赌，在许多工作场所这将成为一项要求。

佛罗里达州的律师帕姆·基思建议，拒绝未接种疫苗者获得任何联邦福利……包括他们整个工作生涯都在缴纳的社会保障金等。

“这里有一个促使人们接种疫苗的好方法：将所有联邦福利都与疫苗接种证明挂钩。
这包括社会保障、医疗保险、医疗补助、军人养老金、退伍军人事务部（VA）福利、联邦补贴住房……全部！我打赌这会推动事情进展。
”（来源略）

还有一些“宽容”的人急切地附和着提出了各种惩罚未接种疫苗者的其他想法：

或者更好的是，拒绝为未接种疫苗者提供任何医疗保险（Medicare）、医疗补助（Medicaid）或私人保险覆盖的新冠治疗或药物。
设定一个日期，比如9月11日，接种疫苗才有保险覆盖，否则就没有。
（来源略）

这是个好主意！另外，加上就业限制、暂停枪支和驾驶执照、贷款获取权限。
体育赛事、外出就餐、音乐会也应该要求提供疫苗接种证明。
这虽然不受欢迎，但这是让人们接种疫苗的唯一方法。
（来源略）

我仍然喜欢这个想法，即每一个未接种疫苗且感染疾病的人都将对所有检测以及如果感染新冠所产生的费用承担个人经济责任。
不是私人保险或医疗保险/医疗补助。
唯一的例外是有接种疫苗/疫苗成分的书面过敏记录。
（来源略）

如果所有的健康保险公司都说我们会对每份保单上每个未接种疫苗的成年人每年提高5000元的保费呢？因为如果有人未接种疫苗，患病的几率比接种疫苗的人大得多。
这就变成了一个经济决策。
（来源略）

我宁愿看到他们的所有新冠相关治疗的医疗保健被暂停。
（来源略）

真是一群高尚的人啊。
想象一下，到处走动还觉得这些想法是合理的。
想象一下对那些意见不同的人有这么多仇恨和鄙视。

你有什么想法呢？看到我们的国家再次陷入互相争斗令人痛心。
对那些想法不同的人的狂热蔑视不会带来什么好结果。
对于那些认为我们都应该接种或不接种疫苗的人来说，你能接受这种非人化的行为吗？对于那些不打算接种疫苗的人来说，你是否已经面临任何歧视？在评论中分享你对这种分裂行为的看法吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/unvaccinated-discrimination/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735908581/