“幽灵枪”：政府迫切希望禁止3D打印枪支

“幽灵枪”：政府急切想禁止3D打印枪支

如果你是新来的，可能会想订阅我的RSS源。
感谢访问！

政府对控制他人的热爱无与伦比，因此他们急切地想禁止3D打印枪支也就不足为奇了。
目前，美国立法机构已经提出了两项独立但相同的法案，这些法案将彻底禁止创建3D打印枪支或传播相关代码。

HR 4225于今年6月29日由佛罗里达州民主党众议员特德·多伊奇（Ted Deutsch）提交给众议院司法委员会。
几天后，马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基（Ed Markey）在参议院提交了内容相同的法案S.2319。
[来源] 正式名称为《2021年3D打印枪支安全法》。

美国政府表示，S.2319的明确意图是“修订美国法典第18篇第44章，禁止分发用于打印枪支的3D打印机图纸，并用于其他目的。
” 在该法案提出后，全美有27位参议员——全部为民主党人（独立人士伯尼·桑德斯除外）——签署支持该法案。

如果这项禁止3D打印枪支的法案通过，很可能意味着数万甚至更多美国人将在一夜之间成为罪犯。
（这对政府中的枪支控制爱好者来说并不新鲜。
）曾经对任何自由人来说合法的行为将变成犯罪行为，很可能导致联邦酒精、烟草和火器管理局（ATF）被派往现场。

如果你过去购买过3D打印机，这项法案可能会很容易导致额外的政策规定，要求你注册打印机、耗材和其他与3D打印相关的工具。
此外，这项法案还将使在线发布3D打印枪支的图纸成为非法行为，这在美国历史上从未有过。

这意味着什么呢？在美国，人们一直能够找到枪支蓝图。
美国有着悠久的“家庭枪匠”历史，而且这之前从未被视为非法。
只要你有金属车床、加工设备和制作自己武器的愿望，枪支图纸就很容易获得。

但现在，随着越来越多的人能够参与这一行为，决定需要将其定为非法。
因此，仅仅禁止3D打印枪支是不够的，他们还必须禁止所有在线3D打印枪支图纸。

然而，问题在于：3D打印枪支图纸是言论自由。
3D打印枪支的创始人科迪·威尔逊（Cody Wilson）在与美国国务院的一场昂贵官司中胜诉，他成功辩称代码是言论自由，因此他传播代码并没有错。
[来源] 如果这种行为被定为非法，那么接下来会是什么类型的代码呢？像Signal这样的加密信使会不会很快被认定为“威胁”并被定为非法？（别以为这不可能发生。
这已经被讨论过了。
）如果你在论坛上和一个弹药新手讨论如何重新装填弹药，你以后会不会成为立法行动的对象？

如果你只是在你的农场教一个朋友如何射击？如果你教你的儿子如何狩猎？在这两种情况下，你都用语言指导别人如何使用枪支？如果这项法案通过，这种行为会不会受到法律的制裁？2020年，弗吉尼亚州曾提出一项类似法案，旨在阻止非正式民兵组织。

难道所有现有的教授人们如何重新装填、射击、清洁枪支等知识的书籍都会受到这种决定的管辖吗？

宪法已经被抛弃。
我们已经看到，美国的司法系统长期以来更倾向于判例法而不是宪法法。
这项法案的通过只会使这些人更容易为进一步侵犯人类自由找借口。

进一步的例子是，这项法案可能会为现在需要注册的每一个可想象的枪支零件或配件打开大门。
任何此类零件的图纸——比如一对简单的翻转瞄准器——都可能在一夜之间被定为非法。
现在，数百万美国人将被视为需要惩罚的罪犯。

这对枪匠行业意味着什么？你还能继续从事你的行业吗？在枪支世界中，价格将达到如此高昂的水平，以至于没有人能够负担得起枪支或弹药。

为什么会这样呢？如果每个枪支组件都必须打标并注册，这意味着迫使每个制造商投资购买打标设备。
这意味着相当大的开支、额外的员工和额外的培训。
注册过程将需要额外的时间，很可能包括某种税收，并且会创造一系列法律障碍。
没有人会承担这些成本。
他们会直接转嫁给消费者。

你曾经花60元买的可调节AR-15枪托现在可能轻易就要100元。
你心仪已久的AK-47现在可能比前几年贵四倍。
这将有效地意味着，只有那些有足够可支配收入以及能力和手段跳过一系列障碍的人才能保卫自己。

单身母亲、刚毕业的大学生以及任何在经济上遇到困难的人（比如政府实施的封锁造成的）将无法负担保卫自己所需的武器、弹药或培训。

你认为政府禁止3D打印枪支的努力会成功吗？当言论自由和自卫权同时受到攻击时，唯一的结果就是奴役。

但是，F-15战斗机、黑鹰直升机以及在阿富汗赠送的60万支步枪呢？[来源] 没什么大不了的。

你同意这些规定是对你宪法权利的侵犯吗？你对政府禁止3D打印枪支的努力有什么看法？在评论区留言！

引用：https://www.theorganicprepper.com/ban-3d-printed-guns/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735906310/