核小册子“保护与生存”仍然重要吗？

《核手册“保护与生存”还有用吗？》

如果你是生存狂博客圈的新手，你可能听说过一本老的核战争生存手册，很多人可能从未听说过它。
它的名字叫《保护与生存》，由英国政府在1980年出版。

大家都知道克雷森·卡尼的《核战争生存技能》，但那是一本字体很小的厚书。

如果你想要一本像手册一样大小、易于阅读和理解的书，《保护与生存》在传达基础知识方面做得非常出色。

如果你想要更现代的信息，请查看我们的按需网络研讨会，其中黛西与一名陆军NBC专家讨论如何保护自己和财产免受辐射的影响。

话虽如此，这本手册有着相当动荡的历史。
首先，它从未打算在核灾难即将发生之前向公众发布。
正是哈罗德·威尔逊的英国政府创建了《保护与生存》，希望有一种清晰易懂的方式向英国人民传达在核攻击即将来临时应该做什么。

当时的想法是，手册的库存会被存放在某处，然后在核攻击即将发生的时刻，以某种神奇的方式迅速分发到整个英国。
我不太清楚英国政府是如何想到要完成这个神奇的任务的，但这就是计划。

问题是，在1980年1月，《泰晤士报》发表了一系列分析英格兰对抗核攻击的准备措施的文章。
请记住，这是在冷战期间，所以人们对核攻击可能带来的后果有很多焦虑和恐惧。
核末日的威胁也一直萦绕在公众心头。

当时存在一场大规模的核军备竞赛，苏联正在东欧战略性地部署SS-20导弹，古巴导弹危机也历历在目。
人们感到害怕。

然后，《泰晤士报》发表了一篇文章，上面有《保护与生存》手册的封面图片。
看来英国政府决定他们需要迅速向公众发布手册以挽回面子，这正是发生的事情。

然后批评者来了。
似乎每个人都对《保护与生存》有负面评价。
我个人认为这是由于两个因素：人们感到恐惧，以及60年代成年嬉皮士中存在巨大的反核运动。

我不是核物理学家（那样的薪水多好啊），但当我与克雷森·卡尼的《核战争生存技能》进行比较时，我不明白对这本手册的批评来自哪里。
我认为它有一些相当可靠的建议，尽管在内页封面上包含一个现实的蘑菇云图片只是为了显示“看？这很可怕！”这一点确实品味不佳。

手册上有安全建筑和不安全建筑的标准信息，建筑物的哪部分是安全的，你在避难所里需要储备什么等等。

我想，如果有的话，大多数人会觉得在家里建造一个临时的辐射避难所是嘲笑的理由。
如果你看过电影《线程》，其中核打击击中了英格兰，父母在家里创建的（并死在其中的）辐射避难所与《保护与生存》中讨论的非常相似。

英格兰的核攻击计划？然而，对我来说，《保护与生存》最有趣的部分是它详细描述了英格兰对核攻击的反应。
当检测到导弹来袭时——如果政策相同——整个岛国将响起上升和下降的空袭警报。
如果检测到放射性辐射，全国将听到三声巨响或哨声快速连续响起（前提是这些系统仍然有效/仍在）。
这是人们（希望）迅速建造辐射避难所的信号。
当所有辐射或核攻击的威胁都消散时，英国人民将通过一个长而稳定的警报声得到通知，警报声播放相同的音符。

如果我们玩“如果”游戏，我认为这本手册涉及到很多一厢情愿的想法，那就是它不可能及时到达英国人民手中发挥作用。
我也认为在家里建造一个临时的辐射避难所是最后的希望解决方案，尽管它确实值得一提，克雷森·卡尼在他的精彩书中也概述了如何建造一个。

有一个原因，超级富豪们正在世界各地建造辐射避难所。
它们比你用门、土壤和书籍收藏建造的霍比特洞要好得多。
我也不认为人们会有足够的食物和水坚持手册推荐的至少两周的时间。
根据美国红十字会的数据，普通美国家庭只有三天的食物。
我怀疑英格兰人在这方面也没有太大不同。

话虽如此，我还是推荐阅读《保护与生存》。
我现在也想看看手册背面提到的英格兰的核武器，但似乎不可能找到。
不过，你可以看看《保护与生存》，然后在下面的评论区告诉我们你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/nuclear-pamphlet-protect-and-survive/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735890432/