新西兰婴儿因父母要求无mRNA血液而拒绝手术

最近，新西兰发生了一起引人注目的事件。
一名新生儿因为患有心脏疾病——肺动脉瓣狭窄，急需手术。
然而，由于父母坚持要求使用未经mRNA疫苗处理的血液进行输血，医院拒绝了手术。

肺动脉瓣狭窄是一种心脏瓣膜硬化或狭窄的疾病，影响血液流向肺部。
这是一种可以通过手术治疗的病症，父母非常渴望为孩子进行手术。
他们深爱着自己的孩子，希望给予孩子最好的治疗。

然而，医院拒绝了这一要求。
医生们认为未经疫苗处理的血液存在风险，尽管有30名未经疫苗注射的志愿者愿意为这名婴儿提供血液。
医疗工作者拒绝接受这些血液，声称这类捐赠只能在特殊情况下进行，并且不能保证提供手术所需的血液。

这一事件引发了广泛的社会关注和争议。
有人认为，父母有权选择孩子的医疗方式，而有人则认为医生应该根据专业判断来决定治疗方案。

这让我想起了之前关于为何即将进行手术的人需要考虑储存自己血液的文章。
现在，有人推出了一个名为“Safe Blood Donation”的服务，为需要未经疫苗处理血液的人匹配捐赠者。

这一事件也引发了关于医疗选择权的思考。
如果患者有特殊的饮食要求或宗教信仰，我们会尊重并尽力满足他们的需求。
那么，为什么在医疗方面我们不能同样尊重患者的选择呢？

作为医疗工作者，我们应该尊重患者的意愿和选择，而不是强迫他们接受不愿意的治疗。
这不仅关乎道德和伦理，也关乎患者的权益和尊严。

如果你生活在美国，并且即将进行手术，可以考虑储存自己的血液。
这是一种确保你能够得到符合自己要求的血液的方式。
当然，如果你无法储存自己的血液，“Safe Blood Donation”这样的服务也许是一个不错的选择。

这起事件提醒我们，在医疗过程中，尊重患者的选择权和意愿是非常重要的。
我们应该在专业判断的基础上，尽量满足患者的需求，而不是单方面做出决定。

引用：https://www.theorganicprepper.com/new-zealand-baby/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735888340/