Twitter文件（再次）证实阴谋论者并不疯狂
推特文件再次证实：阴谋论者并非疯子
最近，推特文件的曝光再次证明了我们这些所谓的“阴谋论者”其实并不疯狂。
事实上，我们应该把“疯狂”这个词从我们的标签中去掉。
埃隆·马斯克允许公开推特的幕后文件，揭露了腐败、勾结以及赤裸裸的宣传，这些都改变了美国历史的进程。
主流媒体对马斯克和推特文件的攻击铺天盖地，他们试图为幕后发生的不可辩护的行为辩护，并把马斯克描绘成揭露真相的坏人。
多年来，非自由派人士所说的许多事情现在被证实是真的。
拜登竞选团队与推特之间确实存在勾结，保守派确实被暗中封禁，联邦调查局参与了社交媒体，不符合主流叙事的观点被社交媒体巨头压制。
那么，推特文件到底是什么？埃隆·马斯克向记者们提供了多年的内部文件和聊天记录，揭示了幕后偏见审查的趋势。
（你可以浏览马斯克自己的推特账户来亲自阅读这些爆料。
）这是一个关于审查伪装成审查、政治偏见伪装成安全的故事。
幕后少数人的心血来潮决定了哪些故事被压制或允许流行。
不管主流媒体如何用“所谓的”来形容这些爆料，很明显存在一个真正的问题。
而且请记住，这只是冰山一角。
我敢打赌，在谷歌和脸书背后也有类似的对话在进行。
这意味着大型科技公司一直在非法地影响历史的进程，这是我们在《有机生存狂》中十年来一直说的。
虽然你个人可能没有受到社交媒体的影响，但你周围的人受到了影响，美国形成的共识是基于有偏见的信息。
这是一个真正的问题。
宣传是有效的，我们国家目前的状况就是其恶果的体现。
以下是我们从推特文件中学到的东西。
记者本杰明·卡尔森对推特文件的总结最好：“没有任何机构应该是不受问责的。
没有任何机构是不可或缺的。
”
以下是他分析的要点：
- 历史因此改变：
- 亨特·拜登的所谓腐败被审查
- 新冠疫情封锁辩论被压制
- 特朗普被禁言
你可能同意每一个决定。
但不可否认的是，停止信息流通和自由辩论产生了实际后果。
- 许多被称为阴谋论的事情是真的：
- 联邦调查局与推特合作并支付了数百万美元
- 黑名单和暗中封禁是真实的
- 美国情报机构游说审查账户
- 新冠疫情讨论被严重操纵
-
推特规则随意更改和执行
-
审查被伪装成安全的语言：
- “安全、伤害、暴力”被重新定义以适用于观点
- 被认为“不安全”的意见和信息被压制
-
关于新冠疫情起源的笑话、模因和问题被禁止
-
政府在监管意见：
- 联邦调查局有80名员工监控言论
- 左右翼的小账户被标记
- 联邦调查局与推特频繁会面
- 脸书、YouTube和Instagram是否类似？
-
私人审查者和警察控制你对谁说什么
-
社交媒体高管随意撒谎：
- 推特高管反复公开否认暗中封禁
- 实际上，封禁以“可见性过滤”的形式存在
-
最终，对公众没有问责
-
言论自由被少数人控制：
- 推特文件中的重大决策由3-4个人做出
- 尽管有疑虑和反对意见，一旦做出，决策就被坚持
-
现在轮到马斯克了。
他与众不同的是：他通过公众投票来制定政策。 -
滑坡效应是真实的：
- 员工叛乱导致特朗普被禁言
- 员工呼吁更多的新冠疫情审查
- 2021-22年封禁和“一次性”事件增加
这就是你如何把比利·鲍德温置于靶心。
一旦你禁言了一位总统，谁还有权利发言？
- 马斯克树敌众多：
- 向独立媒体泄露信息
- 对福奇发表意见
- 暂停记者账户
预计他的企业将会遭到反击。
现在是重新聚焦的好时机——让用户体验如何维护言论自由。
推特文件的主要发现：
1. 历史改变
2. 阴谋论是真的
3. “安全”=审查
4. 政府监管思想
5. 高管撒谎
6. 言论被少数人控制
7. 滑坡效应真实存在
8. 马斯克需小心
主流媒体对此感到愤怒。
不出所料，那些被揭露有偏见和腐败的人感到不满，主流媒体正在为他们辩护并攻击马斯克，因为他利用自己的平台揭露真相。
《Tech Crunch》兴奋地说：推特的新老板埃隆·马斯克正在热衷地推广他的“推特文件”：公司内部通信的精选，由同情的抄写员辛苦地发推文。
但马斯克显然认为他已经释放了一些党派怪物是错误的——远非阴谋或系统性滥用，这些文件是对大规模审查幕后工作的宝贵一瞥，暗示了每个社交媒体平台所承担的西西弗斯式的劳动。
《Vanity Fair》对推特文件的说法不屑一顾，并将怒火转向马斯克。
右翼人士正在享受埃隆·马斯克的推特文件的最新批次，共和党人继续可疑地将这些文件框定为对平台压制极右翼账户的爆炸性揭露。
但在所有的喧嚣中，一个简单的问题仍然存在：这些炫耀性的文件泄露实际上揭示了什么新信息？
……从最新的推特文件发布中可以得到的信息是：马斯克可能是在广告商的压力下，为了证明他对公司的保守品牌重塑是正当的，想让每个人都知道至少有一些右翼用户被送进了不同级别的推特“时间”。
《The Intelligencer》同样不屑一顾，但更有讽刺意味，他们努力诋毁马斯克……推特文件最好被理解为一种现象的极端例子，它声称要谴责这种现象，即社交媒体管理者利用他们的平台达到党派目的……
宪法并没有给你转推亨特·拜登生殖器的不可剥夺的权利……
推特文件提供了有限的证据，表明社交媒体平台的前管理层有时以不一致和政治偏见的方式执行其服务条款。
该项目提供了压倒性的证据，表明推特当前的管理层正在利用该平台推广倾向性、党派化的叙述和保守的错误信息。
从这个意义上说，塔比和魏斯进行了启示性的新闻报道。
NPR暗示马斯克是一个大坏蛋。
马斯克的阴谋诱饵迅速变得丑陋，因为他利用一个旨在透明化的项目来诋毁推特的前领导层，并骚扰他不同意的人。
这给了他1.2亿推特粉丝容易的目标……
许多科技记者、社交媒体专家和前推特员工表示，鉴于到目前为止分享的文件大多证实了关于监管大型社交网络的混乱业务的已知信息，马斯克的声明被过度炒作了。
“我从推特文件中真正了解到的东西是：人们正面临高风险、意想不到的事件，试图弄清楚适用哪些政策以及如何执行，”斯坦福互联网观察站的研究经理雷妮·迪雷斯塔说，她研究社交媒体上叙事的传播……
但随着马斯克对推特文件发布的连续鼓声和对公司前员工的欢快推文，他成功地劫持了对话。
“它被处理为惩罚性的，有点像拥有上一个政权，而不是说，‘这些文件中我们可以看到什么，我们如何在我们的监视下做不同的事情，’”迪雷斯塔说。
我想底线是，当面对一组事实时，不同哲学的人总是会得出多样化且坚定的结论。
你对推特文件的揭露有何看法？你一直在关注推特文件吗？（顺便说一句，你不必拥有社交媒体账户就可以这样做。
这些帖子是公开可用的。
）你觉得这些揭露令人失望吗？还是觉得得到了证实？到目前为止，你学到的最令人惊讶的事情是什么？让我们在评论中讨论吧。
关于黛西·卢瑟
黛西·卢瑟是一位爱喝咖啡、寻求冒险、周游世界的博主。
她是三个网站的创始人和出版商：
1. 《有机生存狂》：关于时事、准备、自力更生和追求自由的网站；
2. 《节俭狂》：一个提供省钱技巧和解决方案的网站，帮助人们在不感到匮乏的情况下掌握个人财务；
3. 《生存狂每日新闻》：一个聚合网站，你可以找到所有对希望做好准备的人最重要的新闻链接。
引用：https://www.theorganicprepper.com/twitter-files/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735887797/
