对肉类中的MRNA疫苗感到困惑？这正是他们想要的。

对肉类中的mRNA疫苗感到困惑？这正是他们想要的。

猪肉：是的，它很可能已经接受了mRNA处理。

不幸的是，如果你一直在超市购买猪肉，即使是有机猪肉，它也很可能已经接受了mRNA处理，因为猪肉生产商自2018年以来一直在使用mRNA产品。
默克的SEQUIVITY平台使用了不同序列的各种猪病，包括猪流感，以在猪体内引发免疫反应。
有趣的是，母猪死亡率从2017年的11.1%略微上升到2021年的12.6%。
然而，大规模饲养动物非常复杂；死亡率的增加可能与无数因素有关，许多生产商承认他们没有足够合格的员工来给予动物最佳关注。
这里唯一确定的是，新的药品并不是解决猪肉行业问题的灵丹妙药。

我想，我们作为一个社会，没有足够的资金来雇佣更多的农业和兽医工作者，以便养猪户可以最佳地监控将成为我们食物的猪。
然而，仍然在全速推进越来越复杂的生物工程解决方案。
几个月前，GenVax技术公司，一家希望将自我扩增mRNA（saRNA）技术应用于动物健康的初创公司，获得了650万美元，开始生产100%针对可能在猪肉群中流通的非洲猪瘟变种的疫苗。
似乎总是有足够的资金用于mRNA。

听起来熟悉吗？

如果这听起来类似于过去几年广泛用于人类的产品，那是因为它就是。
就像人类mRNA治疗一样，默克声称RNA不能自我复制，并且在动物体内的持续时间很短。
他们还说，动物不会脱落任何RNA颗粒。
然而，鉴于人类接受mRNA治疗后的广泛发现，我认为公众有理由持怀疑态度。

现在，当我听到这个消息时，我的第一个想法是不相信。
埃德·道德的《未知原因》给出了过去两年死亡率上升的非常详细的证据；我无法想象任何负责牲畜的人会尝试一种有可能对利润率产生如此负面影响的产品。

但是，大多数死于“未知原因”的人并不是在接受医疗治疗后立即死亡。
许多死亡发生在几周或几个月后。
猪的屠宰年龄有所不同，取决于猪的用途，但通常在4到10个月之间。
然而，猪的自然寿命在十年到十五年之间，这意味着用于肉类的猪在其生命的早期就被宰杀了。
谁知道如果这些猪活到甚至50%的自然寿命，我们会看到什么。

牛肉：尚未使用mRNA处理。

关于牛肉，美国国家牛业协会对在线关于牛肉中使用mRNA疫苗的潜在性的讨论不屑一顾。
他们在4月5日发布了一份声明，称“目前美国没有批准用于牛肉牛的mRNA疫苗。
”牛农和牧场主确实会对牛进行疫苗接种以治疗和预防许多疾病，但目前这些疫苗中没有一个包含mRNA技术。
”

好吧，但那是截至2023年4月的情况。
正如罗伯特·马龙博士最近指出的，围绕动物试验没有透明度法律，这意味着事实和数据很难获得。
但我们确实知道，德国巨头拜耳和BioNTech自2016年以来一直在合作开发用于兽医用途的mRNA疫苗。

那么鸡肉呢？

我们知道国际社会有兴趣使用mRNA模板开发一种用于人类、猪和鸡的通用流感疫苗。
我们知道有一种RNA疫苗被许可用于条件性地预防鸡的禽流感。

令人困惑，对吧？

随着如此多的资金被投入到与mRNA相关的研究中，我们真的应该认为它不会有什么发展吗？生物技术公司坦率地承认，他们希望使用mRNA技术来治疗各种人畜共患病，许多人对此并不高兴；如果不是因为目前没有太多许可，为什么我们所有人都不会抱怨呢？

行业不想要明确性。

当霍莉·琼斯引入密苏里州众议院法案1169时，行业出现了反弹。
HB 1169是一项非常小的法案；它只要求报告食品是否经过基因治疗产品处理。
没有禁止任何东西。
该法案只是赋予消费者为自己和家人做出最佳选择的权利。

当人们无法做出明智的选择时，自由市场就无法运作。
过去三年让许多人对专家阶层深感不信任；他们不希望自己的食物被篡改。
他们非常不愿意食用经过mRNA处理的肉类，以至于愿意四处寻找并仔细购物。
HB 1169将为这些人提供做出明智决策的知识，而这正是制药巨头和行业游说者不想要的。

行业游说者希望事情模糊不清。
他们希望公众感到困惑，并愿意听从“专家”的指示。

在HB 1169的听证会上，行业代表强烈反对该法案。
他们没有将公众的任何担忧视为合法，但坚称任何对生物技术的监管都会使密苏里州对行业的竞争力降低。
他们完全关注如果密苏里人似乎对生物技术持怀疑态度，会看起来有多糟糕，以及这将如何对其所在州的商业产生负面影响。

这应该真正告诉我们关于将mRNA引入我们食物的推动力所需知道的一切。
这一切都是为了给受宠的行业赚钱。
他们不希望独立生产商为他们的社区提供高质量的食物；他们希望每个人都成为同一个巨大系统的一部分。
这不是关于健康，不是关于环境，这是为了为生物技术公司创造新的收入来源。

他们不想要单独的标签，因为如果出现问题，人们确实开始生病，或者动物生病，精确的标签会使问题更容易定位。

这是你需要现在就确保你的食物供应的又一个原因。

我们在这个网站上谈了很多关于确保食物供应的重要性，既要避免像昆虫这样的新产品，也要让心情平静。
关于猪肉产品已经被mRNA处理以及行业代表拒绝解决HB 1169将如何影响商业社区的任何问题的最新揭示，应该作为另一个警钟。
我们不能假设我们在商店购买的任何东西都没有经过新型药品的处理。

我知道有些人会不同意将mRNA疫苗称为“新产品”。

“我们已经研究mRNA几十年了！”我会听到。
我们没有摄入这些产品几十年；我们在不知情的情况下摄入了大约五年，而且没有人监控结果。
这对我不足以让我对它们的安全性有信心，我认为对其他人来说也不应该足够。

我很久没有从超市买肉了，主要是因为我自己生产了很多。
当然，并不是每个人都适合肉类生产，但如果这是一个选项，你需要考虑一下。

如果没有，问问自己，你所在的地区是否有致力于饲养无污染肉类的农场？可能会有。
这些类型的地方通常有一些订阅服务，值得一试。
即使附近没有任何东西，也有一些地方可以发货。
或者，值得进行一次公路旅行来购买一年的肉类。
如果你还没有好的肉类来源，现在是开始寻找它们的最佳时机。

如果你住在密苏里州，我希望你能提高公众对这一法案的认识。
对于我们这些不住在那里的人，我们需要对我们的食物选择负责，并开始寻找正常系统之外的肉类来源。

你有什么想法？知道你吃的肉已经经过mRNA技术处理，你会感到不安吗？如果给你一个明确的选择，你会购买带有或不带有这些疫苗的肉类吗？你对这种引入我们食物供应的秘密帷幕有什么看法？你如何避免摄入mRNA处理的肉类？如果你不能自己饲养，而且商店里的标签不清楚，你可以在哪里获得它？

让我们在评论区讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/mrna-vaccines-in-meat/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735882405/