跳转至

自由之声难以观看。

这就是为什么我们无论如何都需要看到它。

《自由之声》为何难看却必看

《自由之声》这部电影是我看过的最棒也是最糟糕的电影之一。
说它棒,是因为故事引人入胜,主角讨喜且情节紧凑。
但说它糟糕,则是因为我走进电影院时就知道,这部电影很大程度上是基于真实事件改编的。

影片讲述了一对来自洪都拉斯的兄妹被一名冒充人才经纪人的年轻女子绑架的故事。
随后,美国国土安全局特工蒂姆·巴拉德(Tim Ballard)救回了小男孩。
小男孩获救后,请求蒂姆也帮他找到妹妹,于是电影的主体部分就围绕着蒂姆寻找小女孩的展开。

这不仅是一个男人试图重建家庭的动作故事,也是蒂姆·巴拉德个人旅程的故事——离开政府工作的安全区,去做他认为正确的事。

影片提供了一些背景信息。
我观看了乔丹·彼得森(Jordan Peterson)对蒂姆·巴拉德和在电影中扮演蒂姆的吉姆·卡维泽尔(Jim Caviezel)的采访,推荐大家也看看,因为它增加了对蒂姆内心世界的理解。
蒂姆的妻子在电影中只是一个小角色,但在接受乔丹·彼得森采访时,蒂姆透露她实际上是他行动的主要驱动力之一。

蒂姆是一名虔诚的摩门教徒,当时他有六个自己的孩子,但他仍努力追踪洪都拉斯的小女孩。
当他意识到寻找她意味着要离开政府工作时,他告诉乔丹,他几乎希望妻子能让他回家。
然而,妻子反问他,如果他们自己的孩子失踪了,他会怎么做,并告诉他:“我不会让你因为不这么做而危及我的救赎。
”蒂姆的妻子表示,如果这意味着他们能问心无愧地生活,她愿意住在帐篷里。

从《自由之声》中可以得到一些关键启示。
这部电影引发了许多思考,很难知道从哪里开始。
电影结合乔丹·彼得森的采访,真正展示了两个信念坚定的人之间的牢固婚姻在社会中能完成什么。
我离婚已经很久了,所以这可能让我对那些做得对的夫妇印象更深刻。

更重要的是,电影展示了小孩子多么容易被忽视,被拖过肮脏的港口和派对小镇,有时甚至被卷入美国生活的背景中。
小男孩是在美墨边境的一个检查站被救的,那时边境还比较安全。
蒂姆·巴拉德在多次采访中表示,这就是实际发生的情况;他们有小男孩和他的性犯罪“监护人”的照片,因此能够将罪犯关进监狱,并将小男孩与他父亲团聚。

但这件事发生在十年前。
我们的边境现在就像一个筛子,情况已经发生了变化。
蒂姆·巴拉德在接受《Redacted》采访时谈到,拜登政府的边境政策使儿童剥削问题变得更加严重。
因为边境变得更加开放,更多的人愿意冒险前往边境。

许多走私者与美国境内的“赞助商”合作。
他们在孩子的衬衫上写下名字或电话号码。
当他们到达美国时,政府工作人员将这些孩子交给这些“赞助商”,他们会让孩子做各种工作。

蒂姆·巴拉德并不是唯一一个提出这些说法的人。
曾在加利福尼亚州一个接收点工作的塔拉·李·罗达斯(Tara Lee Rodas)站出来向国会作证,证实了这种情况的存在。

我们以为让所有人进入美国是在做好事,但实际上并不是。
我们南部边境现在绝对是一片混乱。
而混乱滋生暴行。

人口贩卖生意兴隆,人口贩子每天通过美墨边境走私人口赚取超过1400万美元。
人口贩卖是增长最快的国际犯罪贸易,全球每年产生约16万亿美元的收入。

有些地方正在努力解决这个问题。
2019年,佛罗里达州要求酒店留意人口贩卖计划,并在2023年将酒店合规时间减半,然后才会被罚款。
其他地方则不愿承认这是一个真正的问题。
加利福尼亚州是美国最大的人口贩卖地点之一,然而加利福尼亚州的民主党人却否决了一项将人口贩卖定为重罪的法案。

人口贩卖是大生意,它涉及到社会的上层。
杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)和吉斯兰·麦克斯韦尔(Ghislane Maxwell)可能是最著名的例子,他们以与比尔·克林顿(Bill Clinton)和安德鲁王子(Prince Andrew)等人交往而闻名。

也许这就是为什么主流媒体讨厌这部电影的原因。
《自由之声》的制作和发行过程也充满了波折,从编写剧本到最终上映,历时五年。
在电影拍摄完成后,制作公司与20世纪福克斯达成了发行协议。
然而,2019年迪士尼收购了20世纪福克斯,电影的发行就被搁置了。
直到2023年,天使工作室获得了发行权,我们才能在影院看到这部电影。

现在电影上映了,观众非常喜欢。
《自由之声》在烂番茄上的观众评分为100%,甚至获得了77%的影评人评分,这有些令人惊讶,因为电影受到了很多负面新闻的关注。

尽管人口贩卖是一个有充分文献记载的问题,但CNN声称这部电影助长了QAnon阴谋论。
哦,等等,CNN在克里斯·科莫(Chris Cuomo)、约翰·格里芬(John Griffin)和里克·萨利比(Rick Saleeby)因涉及儿童犯罪的指控被捕后解雇了这些高层员工。
也许这并不奇怪,网络会诋毁一部将恋童癖者描绘成坏人的电影。

这让我想知道《滚石》杂志有什么要隐藏的。
他们称《自由之声》为“给爸爸们看的超级英雄电影”。

我们正处于美国历史上一个奇怪的时期。
当我年轻的时候,同性恋关系是丑闻,你可能会因此失去工作。
当全国范围内合法化同性婚姻时,大多数人并没有意见。
我想我们很多人都知道一些同性恋者对健康保险和伴侣授权有一些合理的抱怨,让他们享受与异性恋夫妇相同的福利似乎并不不合理。

跨性别运动则更为怪异。
他们没有特定的法律特权要求,而是希望其他人承认他们的性别认同观念,并参与到他们的幻想中。
通过让生物男性进入女性浴室和女子体育联赛,破坏了女性的空间,这个问题已经从意识形态问题变成了实际问题。

这种情况还在继续。
破坏性规范和女性体育还不够。
你见过变装者高喊“我们在这里,我们是酷儿,我们要夺走你们的孩子”吗?他们可不是在开玩笑。
一直都有各种性取向的人存在,但很长时间以来,行为受到文化和宗教规范的约束。
这些规范已经被摧毁。

作为一个孩子,我对一些人的有限经验是,他们总是认为“小孩子那个年龄反正也不懂”。
外面有很多变态,大多数人都不愿意承认。
大多数人并不特别暴力或变态,但当面对丑陋的事情时,他们只会选择视而不见。
《自由之声》恳求人们不要视而不见。

如果你担心的话,电影中没有任何对儿童的暴力场景。
他们只是很好地让吉姆·卡维泽尔在合适的时候表现出悲伤,儿童演员也在合适的时候表现出恐惧,这样你就能知道发生了什么,而不必真的看到。

在电影的一个场景中,蒂姆·巴拉德试图说服一些富人帮助他时,他告诉他们,儿童性交易是增长最快的国际犯罪集团,已经超过了武器交易,很快就会超过毒品集团。
他还告诉他们,如果不加以阻止,这些孩子的痛苦将会蔓延,直到触及到一切,甚至触及到那些认为自己不可触动的人。

你真的应该看看这部电影,尽管你可能想早点买票。
我周中去看的时候,以为不用担心找不到座位,但电影院却座无虚席。
如果你受到启发,想要采取某种行动或支持蒂姆·巴拉德的慈善机构,那太好了。
如果没有,它仍然是一部非常好看的动作片。

你看过《自由之声》吗?你对这部电影有什么看法?如果没有,你打算看吗?为什么?你对主流媒体如此强烈反对这部电影有什么看法?欢迎在评论区讨论。

引用:https://www.theorganicprepper.com/sound-of-freedom/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735879366/

图书推荐