默科拉博士被银行除名，其他人也发生过这种事。

美国生存狂博士被银行封杀，其他人也遭遇同样命运

如果你是这里的新来者，可能会想订阅我的RSS源。
感谢你的来访！

还记得那个被称为互联网平台上65%反疫苗内容来源的“虚假信息十二恶人”吗？他们的头号罪犯，约瑟夫·梅尔科拉博士，刚刚被银行封杀了。

他被告知，摩根大通银行将关闭他所有的商业和投资账户，以及他的CEO、CFO及其配偶和子女的个人账户。

这可是件大事，不仅封杀了违规者，还波及他的员工及其子女。
这家伙到底干了什么，以至于招致如此极端的措施？

梅尔科拉博士是谁？

梅尔科拉博士在芝加哥地区长大，并接受了成为整骨医师的教育。
他有资格在美国所有50个州开处方和进行手术。
在观察到改善营养和锻炼能提高病人的康复效果后，他对自然健康产生了兴趣。

除了治疗病人，梅尔科拉博士还开始销售营养补充品和撰写书籍，其中两本书曾成为《纽约时报》畅销书。
他在芝加哥地区经营各种业务，大约十年前搬到佛罗里达。

多年来，梅尔科拉博士一直饱受争议，比如他曾声称日光浴床能预防皮肤癌。
尽管如此，仍有数百万人阅读他的网站，并在各种社交媒体平台上关注他。
即使你不同意他的所有观点，他仍然会发布各种有趣的医学研究，值得一读。

他长期以来一直是传统疫苗方案的批评者，因此他反对Covid疫苗并不奇怪。
当其他知名声音被封杀和平台禁用时，梅尔科拉博士在2021年决定每次只发布文章48小时。

像我这样的许多追随者会在这里注册他的电子邮件列表，浏览每日文章，找到有趣的内容，然后下载任何有前途的东西的pdf文件。
你还可以查看他的书，《关于Covid 19的真相》，这本书曾是《今日美国》、《华尔街日报》和《出版商周刊》的全国畅销书。
在这篇文章发表时，平装本的价格不到5美元。

梅尔科拉博士的不同寻常之处在于，他愿意与提出不同信息的人进行讨论。
例如，他长时间大力推广生酮饮食，但在过去六个月里，他与另一位营养学家合作发表了多篇文章，这位营养学家反对长期生酮饮食。
这些讨论有趣、有见地且尊重人。
他为公众提供了许多人迫切需要和渴望的机会，即倾听专家们提出不同的观点。

由于梅尔科拉博士庞大的客户群和网络影响力，他能够将关于自然健康的讯息，以及越来越多关于Covid反应不规则的讯息，传达给数百万人。
这也是他认为自己的银行账户被关闭的唯一原因。

他并不是唯一一个被银行封杀的人。

正如梅尔科拉博士在接受GBNews采访时所解释的，他没有收到摩根大通银行关于关闭他和他的员工银行账户的任何警告或解释。
现在，GBNews是一家英国电视台，他们愿意在美国电视台不愿意的时候采访梅尔科拉博士，因为他们一直在报道英国政治家被银行封杀的事件。

今年6月，支持脱欧的主要政治家之一奈杰尔·法拉奇宣布，他拥有40多年历史的银行关闭了他的账户。
当他联系其他银行时，又有九家银行拒绝与他开展业务。

在法拉奇公开抱怨被银行封杀后，成千上万的人站出来分享他们的故事，声称他们也遭到了封杀。

其他被封杀的英国人物包括播客主持人康斯坦丁·基辛和弗朗西丝·福斯特、作家托比·杨，以及财政大臣杰里米·亨特。

许多参与脱欧的政治家、重新命名的脱欧改革党和夺回党也无法获得银行账户，这使得这些特定的政治运动难以运作。

起初，英国银行Coutts声称法拉奇的账户“商业上不可行”，而在法拉奇公开抱怨的头几天，BBC就试图这样解释情况。

然而，由于法拉奇非常有名，很快就明显看出这是一个彻头彻尾的谎言。
他的账户里有很多钱。
而且很快也变得明显，他是因为政治信仰而成为目标的。
NatWest（Coutts的母公司）首席执行官艾莉森·罗斯和Coutts首席执行官彼得·弗拉维尔本周都辞职了，因为法拉奇的指控得到了证实。

法拉奇能够如此大张旗鼓地抱怨被银行封杀，以至于英国政治家，甚至是他的政治对手里希·苏纳克，都批评了银行对法拉奇采取的行动。

展望未来，英国银行将不得不向失去账户的客户提供理由。
看来，至少目前，英国银行客户可能会暂时从这种特殊的社会工程技巧中得到喘息。

奈杰尔·法拉奇是唐纳德·特朗普的支持者；两人有很多共同点。
他们经常因为相信控制移民而受到批评。
他们是全球建制派人物的眼中钉，因为两人都是以促进国家主权的纲领参选的。

唐纳德·特朗普也曾被银行封杀。
1月6日的抗议活动后，许多银行切断了与特朗普的联系。
今年3月，PNC银行关闭了唐纳德·特朗普小兄弟与他的新闻策划应用MxM News有关的商业账户。

然而，这在美国几乎没引起什么轰动；只有少数保守派媒体报道了这件事，主流媒体则没有。

那么，当人们在这里被银行封杀时会发生什么呢？

针对保守派声音的金融打击已经进行了比我们意识到的更久。
茶党消失的原因有很多，但国税局对它们进行额外审查肯定没有起到帮助作用。
摩根大通银行自2019年以来一直被指控封杀保守派。

鉴于这件事受到的关注很少，我不认为我们可以指望像奈杰尔·法拉奇在英国那样引起公众愤怒来改变现状。

英国有它自己的问题。
但法拉奇仍然可以被政治对手当作人来对待。
在美国，这变得越来越困难。
自2016年以来，有一个广泛的假设认为，特朗普和他的支持者是如此危险，以至于在反对他们时没有任何策略是过于离谱的。

在美国，“危险言论”的定义太宽泛了。

危险言论已经从在拥挤的剧院里喊“着火了”变成了对医疗治疗有不同的看法，这就是梅尔科拉博士的问题所在。
他甚至不是一个政治人物，只是一个医学异见者。
主流媒体对他的措辞，特别是在过去三年里，简直是荒谬的。
2021年MSNBC的一个片段直接指责他因为质疑口罩和疫苗的有效性并推荐维生素D补充剂而杀害了成千上万的人。

反数字仇恨中心将他列为“虚假信息十二恶人”之一，因为他的观点被认为是“反疫苗行业危险”的一部分。

由于梅尔科拉博士被贴上不仅错误而且危险的标签，他的对手就被免除了与他进行真正辩论的任何道德义务。
他的对手能够在与一个危险男人的伦理战斗中把自己置于道德高地。

尽管，正如梅尔科拉博士自己指出的，摩根大通银行想象自己能够声称任何道德高地是有些荒谬的，因为他们很高兴地与杰弗里·爱泼斯坦做生意，直到他去世前不久。
在什么样的替代现实中，贩卖有机补充品比贩卖未成年女孩更道德败坏？

如果你想知道在CBDCs实施后的生活可能是什么样子，我们可能会尝到一点味道。
我们正在观察一个主流正统的异见者以一种将来CBDCs到位后会更加流畅的方式受到惩罚。

你有什么想法？

虽然对这个话题很难非常乐观，但仍有一些步骤可以采取来避免被银行封杀。
拥有多个银行账户有很多原因。
在我知道CBDCs是什么之前，我就已经拥有不止一个银行账户了。
如果你习惯于只有一个，现在可能是时候分散一下了。
将你的一些储蓄投入贵金属也可能是明智的。

而且重要的是继续谈论CBDCs及其潜在用途。
我认识的大多数人仍然对金融系统中正在发生的事情一无所知。
他们关注他们的401ks，仅此而已。
但是，人们对集中控制努力的认识越多，他们就越不可能简单地接受接下来发生的一切。

你对梅尔科拉博士及其员工和家人被银行封杀有什么看法？你是否担心这可能会变得更加普遍？这是否是下一个压制不受欢迎观点并将支持者“取消”的方式？你对如何应对有什么想法？在这件事之后，你还会继续与摩根大通银行做生意吗？

让我们在评论区讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/dr-mercola-got-debanked/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735879037/