当政府控制粮食时可能会出现什么问题？我们即将找出答案。

政府掌控食品供应可能会出什么问题？我们即将揭晓

最近，加拿大和芝加哥的两级政府决定亲自介入食品价格问题，这让人不禁想问：政府掌控食品供应可能会出什么问题？我们即将揭晓。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多计划对杂货店征收更多税收，以此惩罚它们的高价。

而芝加哥市长布兰登·约翰逊则提议开设市属杂货店。
历史上，每当政府开始干预食品定价、生产和分配时，对人民来说通常都是末日的开始。
看看委内瑞拉就知道了，政府接管了食品生产设施，强迫农民以低于成本的价格生产食品，对家庭进行食品配给，甚至开始追踪自己种植食品的人。
简而言之，他们做出了所有可能的糟糕决定，人民因此受苦。

我的朋友斯科特·特里写过一篇关于食品集体化的文章，我经常引用。
他详细描述了美国这种现象的令人担忧的历史，非常值得一读。
他的文章主要讲的是农业，但同样的原则也适用于政府对食品的其他控制。

他总结说，集体主义者想要摧毁美国农业有几个原因。
首先，农民传统上是共产主义和极权主义的巨大障碍。
斯大林就是通过饿死七百万（7,000,000）乌克兰农民的方式艰难地发现了这一点。
你不能奴役一群独立的自由土地所有者。
他们必须被以某种方式移除。
第二个原因是，控制人们最简单的方法是通过食品。
有行政命令规定联邦政府有权没收和国有化国家的农业资源。
现在，控制少数几个农场比控制几百万个农场要容易得多。
这些计划已经存在多年（并且所有后续总统都不断更新），这也解释了为什么美国农业部一直鼓励农民“要么做大要么退出”。
在美国，没有哪个行业比农业经历了更多的整合。

斯大林在乌克兰饥荒期间饿死了多达700万人。
中国的三年自然灾害也是政府决策的结果，导致3000万人饿死。
埃塞俄比亚被指控故意让自己的公民挨饿。
朝鲜对谁能获得食物以及能获得什么食物有如此严格的规定，以至于人们会在麦田中间饿死，因为他们的收成要交给政府。
简而言之，这总是一个糟糕的主意。

那么贾斯汀·特鲁多想做什么呢？在特鲁多总理发出最后通牒后，加拿大最大的几家杂货连锁店的负责人被紧急召到渥太华的国会大厦，讨论“稳定食品价格”的计划。
特鲁多的最后通牒是：在感恩节之前拿出一个可信的计划，否则他将考虑“使用税收措施来恢复加拿大人期望的杂货价格稳定”。

特鲁多似乎认为这些商店赚得盆满钵满。
“特鲁多说食品对太多家庭来说‘太贵了’，并表示鉴于这些大型杂货连锁店正在创造‘创纪录的利润’，他计划‘追究它们的责任’。
”当然，仅仅把责任推给杂货连锁店，而不包括生产商，意味着这些商店会亏本。
那么，当一个产品线不赚钱时会发生什么呢？哦，他们会停止销售这些产品。
可能会出什么问题呢？

与此同时，在芝加哥……在芝加哥，像沃尔玛和全食这样的商店已经在某些社区关闭，形成了食品沙漠。
市长布兰登·约翰逊有一个计划。
剧透一下：这个计划并不是解决可能导致商店外流的犯罪率高企的问题。
（尽管值得注意的是，沃尔玛和全食都没有公开说明关闭商店的原因，只是含糊其辞地说“缺乏利润”。
）但我们最近注意到，美国的城市正受到扒手的围攻。
这篇文章表明，犯罪很可能是关闭商店的原因之一。

一个解释可能是美国正在爆发的扒窃流行病，零售商一直在努力应对这种没有后果的盗窃行为，这剥夺了他们的收入，也导致巴尔的摩一家“地标性”杂货店在经营了近25年后关闭。
专家们将这种激增归咎于宽松的政策——包括加州通过第47号提案，将盗窃从潜在的重罪降低为轻罪——以及在乔治·弗洛伊德被谋杀后，2020年呼吁削减警察资金，导致全国范围内警察大量离职。
这种氛围使得纽约、旧金山和芝加哥等零售业发达的城市成为“扒手的天堂”。
根据芝加哥警察局的数据，今年迄今为止，盗窃案件同比增长了25%，抢劫案件增长了11%。

伊利诺伊州也是转向不再要求犯罪分子在被捕后被现金保释的州之一。
不管怎样……回到计划上来。
芝加哥市长布兰登·约翰逊表示，他希望开设市属杂货店，为四个沃尔玛商店和一个全食关闭后变成“食品沙漠”的社区提供服务。
约翰逊上周宣布，他的政府将与非营利倡导组织经济安全项目合作，在城市服务不足的地区开设商店。

当地的共和党人对此并不满意：民主党管理的风城芝加哥的共和党政客抨击该计划是“苏维埃式的中央计划”。
“把私营连锁店在低收入地区面临的所有问题都加起来，再加上官僚机构的业余管理、芝加哥式的政治腐败在招聘和承包方面的影响，以及有限的产品范围，”芝加哥共和党主席史蒂夫·博尔顿说。
“私营连锁店应该完全撤出所有社区，因为市属商店将有更好的警察保护，价格也会得到长期受苦的芝加哥纳税人的补贴而降低。
”

“芝加哥社区确实存在食品沙漠，但答案是促进资本主义繁荣和制止犯罪，而不是注入更多的社会主义依赖，”博尔顿补充道。
再次……可能会出什么问题呢？

我们最近看到了一种令人担忧的趋势。
政府变得过于庞大，想要控制我们生活的方方面面，包括我们吃的食品企业可以收取多少费用。
显然，我不喜欢去商店发现一盒饼干要7美元。
但我可以选择不买饼干。
我可以去买其他更合理价格的东西。
一旦政府开始干预，公司不再盈利，不仅产品仍然昂贵，而且会越来越难获得。

我们在2020年新冠疫情引发的供应链危机中，第一次在我有生之年看到半空的杂货店。
我们从未完全从中恢复过来。
重新填满货架的供应品更少，通常质量更低，而且价格更贵。
这当然导致政府提出“解决方案”，增加更多的限制和规定。
他们没有让自由市场解决问题，而是使农民和小商店越来越难以恢复。
我担心我们正在迅速走向一个你只能在沃尔玛、亚马逊和CVS购物的世界。

每次政府介入本应简单的事情——比如生产、销售和购买食品——这是他们控制人们的另一种方式。
这在历史上一次又一次地发生，但人们如此渴望解决方案，以至于他们认为，“这次会不同。
”不会的。

你怎么看？我建议你努力准备你的食品供应。
请查看《无论发生什么，如何养活你的家庭》。
这是一本印刷版的近500页的十年有机生存狂文章集合，涵盖了食品生产、采购和保存，无论对我们的食品供应施加什么样的控制，都会对你有所帮助。

我们是否正在北美看到更多的食品集体化？你认为我们会看到更多的价格上限还是政府拥有的食品分发？你认为这是一件好事并且会有帮助吗？你认为这会阻碍我们的经济复苏吗？在评论区分享你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/control-of-food/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735878095/