Neuralink：以下是我们对这种脑机接口的了解

《神经连接：关于这种脑机接口你所知道的》

神经连接公司（Neuralink）的相关情况如下。

早在2019年，某网站就发表过一篇关于“大脑的智能芯片”的文章，文中引用了美国西北大学神经科学家兼商业教授莫兰·瑟夫（Moran Cerf）的话：“最快在五年内，那些超级聪明的人就可能走在大街上；这些男男女女花钱提高了自己的智力。
”

五年后的1月底，埃隆·马斯克（Elon Musk）在推特（X）上宣布，第一个人已经接受了神经连接公司的植入物，这种设备被称为“心灵感应”（Telepathy）。
我们还不能确定他是否已经变得超级聪明，但如果“心灵感应”按计划工作，他可能会拥有多种新能力。

神经连接公司并非第一家开发脑机接口（BCI）的公司。
人们数百年前就了解到可以利用电刺激引发神经反应。
1969年，第一个人工耳蜗恢复了患者的感觉。
2012年，BrainGate公司开发了一种设备，使一位瘫痪妇女能用思想控制机械臂从瓶子里喝水。

从历史上看，脑机接口方面的工作主要集中在恢复患有退行性神经系统疾病或脊髓损伤的人的功能。
最近，像Precision Neuroscience、Synchron和神经连接这样的初创公司正试图将BCI技术转化为可供更广泛患者群体使用的东西。

神经连接公司也不是第一家将设备植入人类大脑的公司，但其设备记录的信息比以前的设备多得多。

神经连接公司的设备还是第一个由机器人手术植入的设备。
植入的线非常细，无法用手插入，这就是为什么马斯克的团队开发了机器人外科医生来执行这项任务。
机器人会取下一块头骨，然后将电极和超细电线编织进大脑。

那神经连接公司能做什么呢？Neurable公司的首席执行官拉姆塞斯·阿尔卡伊德（Ramses Alcaide）解释了神经连接公司的预期用途。
据神经连接公司网站称，该公司的初始目标是帮助因瘫痪而无法行动的人重新获得失去的沟通技能。
从长远来看，它打算追求恢复运动、感官和视觉功能以及治疗神经系统疾病。

阿尔卡伊德说：“类似神经连接公司的设备有可能通过创建人类大脑和数字设备之间的直接接口来增强人类的记忆力、处理速度和认知能力。
”

脑机接口可用于控制假肢或外骨骼。
阿尔卡伊德表示，这种用例将使瘫痪或截肢的人重新获得一定程度的机动性和独立性。

神经连接公司的主要关注点是帮助那些无法说话或写字的人通过控制虚拟鼠标、键盘或用思想发送消息与他人交流。

例如，一个患有下肢瘫痪症的人能够使用语音或文本合成操作电脑或移动设备上网并创作数字艺术。

通过监测大脑活动，脑机接口还可以检测出可能表明神经系统疾病的变化，如癫痫、躁郁症、强迫症、阿尔茨海默病或帕金森病，阿尔卡伊德说。

对于患有上述任何一种疾病、病症或受伤的人来说，神经连接公司听起来像是天赐之物。

但它还有其他潜在用途，我们稍后会讲到。

如果这听起来很雄心勃勃，那确实如此，而且开发进度因为马斯克没有像他最初计划的那样迅速获得测试批准而被推迟。
2022年，在员工声称实验被仓促进行导致不必要的动物死亡后，神经连接公司受到了联邦调查。
在更标准的研究环境中，科学家会在继续进行进一步的动物试验之前，彻底分析动物在测试期间死亡时发生的情况，这是一个耗时的过程。

2021年，竞争对手Synchron公司的脑植入接受者仅凭大脑就在推特上发布了消息。
Synchron的BCI技术与神经连接公司的略有不同，且植入是微创的。
他们的成功促使马斯克更加逼迫他的员工。
他以“快速行动，打破常规”而闻名。

除了动物不仅仅是“东西”之外，大多数人似乎都能凭直觉理解这一点，即使埃隆·马斯克不理解。
在神经连接公司的实验室测试的23只猴子中，有15只被安乐死或死亡，有时是在极度痛苦之后。
在一些情况下，死亡与插入电极后的感染或出血有关。
在一个案例中，一只雄性猴子被发现缺少一些手指和脚趾，很可能是由压力引起的自我伤害造成的。

神经连接公司曾付费使用加利福尼亚大学戴维斯分校的一些设施进行动物研究。
在调查期间，加州大学戴维斯分校不得不交出数百页的研究材料，显示动物在实验后患有慢性感染、癫痫、瘫痪和痛苦的副作用。

像BrainGate和Synchron这样的其他团体也在研究脑机接口，以改善患有严重疾病的人的生活。
但他们正在进行涉及较少动物测试死亡的微创手术。

为什么马斯克如此执着于这种特定类型的BCI设备？

更重要的是，如果这项技术真的是为了帮助患有严重疾病的人，为什么埃隆自己想要一个，正如他已经公开表示的那样？他看起来相当健康。

多年来，埃隆·马斯克一直在公开表达他对人工智能（AI）的恐惧。
2020年，马斯克说他认为：“我们正朝着人工智能远远超过人类的方向发展，我认为这个时间框架不到五年。
但这并不意味着五年内一切都完蛋了。
这只是意味着事情会变得不稳定或奇怪。
”

在2023年接受塔克·卡尔森（Tucker Carlson）采访时，马斯克表示他认为人工智能有摧毁文明的潜力。
他认为它可以被用来操纵公众舆论，并需要监管保障措施，他指出我们不应假设文明是坚不可摧的。
他认为ChatGPT4在创作诗歌方面已经“更好”于人类。

为了与人工智能竞争，马斯克认为我们将需要与之融合。
他认为像神经连接公司这样的设备将允许人们选择在自己的意识中添加一层超级智能。

这现实吗？

许多神经科学家对此表示怀疑。
布朗大学的神经科学家约翰·多诺霍（John Donoghue）在回应马斯克的BCI目标时表示：“我认为这是对整个事情复杂性的轻视。
”

马斯克之前对大脑状况表现出一些无知。
例如，在2019年接受莱克斯·弗里德曼（Lex Fridman）采访时，他说他认为神经连接公司可以“解决”像自闭症或精神分裂症这样的疾病。
除了这两者都不被认为是疾病之外；自闭症是一种发育障碍，精神分裂症是一种精神障碍，通常以大脑内异常的活动模式为特征。
在我们对器官的理解还不完整的情况下植入设备可能会导致灾难。

“人类的一些重大灾难是由具有良好方法的狭隘之人造成的，”阿尔弗雷德·诺斯·怀特海德（Alfred North Whitehead）在《理性的功能》（1929）中说。
我认为这描述了马斯克。
他让自己陷入了一种关于人工智能的思维模式，并且没有适当考虑那些一生致力于神经科学的人的知识。
他决心以自己的方式开发他对人工智能的答案。
他带着宗教般的狂热而不是科学家过去那种冷静的好奇心来对待这件事。

如果“宗教”这个词似乎用得不恰当，那它并不是。
硅谷对意识和灵性非常感兴趣。
多年来，大型科技高管们一直涌向20世纪60年代开放的新时代灵性中心——伊莎兰学院（Esalen Institute）。
新时代灵性是个大生意：它在政治上有影响力，并且热爱我们正在出现的BCI在超人类主义中理论上能够实现的超级意识。
它非常关注未开发的人类潜力，这解释了硅谷的吸引力。

我找不到任何证据表明埃隆·马斯克曾经与伊莎兰学院有过任何关系；他从未声称自己特别宗教。
但他对人类与人工智能融合的痴迷并非他一人独有。
有一整个思想流派，即有意识的进化运动，与他关于人与机器融合的信念相同。
而这些信念并不是普通美国人可能会认同的。

埃隆·马斯克做了很多了不起的事情。

我不想抨击埃隆·马斯克，因为很多人喜欢抨击他。
我很感激他收购推特；我感激他是亲人类的。
与那些只会吐出自我厌恶和绝望的气候灾难群体相比，他让普通人对自己感觉良好。

但是神经连接公司有太多问题了。
这看起来像是风险巨大而回报有限。
如果有人BCI设备被黑客攻击怎么办？如果错误的设备接收到了你的想法怎么办？在一个社会信用评分的世界里，这似乎是一场等待发生的灾难。
即使在没有社会信用评分的世界里，我也很容易想象自己会陷入各种尴尬的情景。

广泛可用的BCI设备会对体育竞争、商业竞争产生什么影响？我从未听说过强制使用这类设备的讨论，特别是因为我们甚至还不了解它们到底有多有效，但假设它们有效。
假设BCI设备赋予佩戴者在学习和商业方面的优势足以形成某种精英群体。
普通公民会不会发现自己没有这样一个设备就无法谋生？

我认为埃隆应该坚持太空和X项目。
他在那些方面很棒。
你不需要在动物身上测试火箭。
自从他接管以来，X变得更加有趣了。
然而，他不是神经科学家或伦理学家，BCI设备需要由更全面了解这些领域的人组成的团队来开发。

马斯克对人工智能的担忧可能是有道理的。
但我认为正确的答案不是与之融合。
我认为我不需要在大脑里植入一个设备来实现我的全部潜力。
我宁愿先耗尽所有传统的自我提升方法。

但我可能错了。

你怎么想？你认为这项技术有好的用途吗？你认为他们会在这方面走多远？你对此感到担忧吗？让我们在评论区讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/neuralink/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735874600/