为“疯狂”阴谋论辩护

为“疯狂”阴谋论辩护

阴谋论，对一些人来说是批判性思维的标志，而对另一些人来说，则是危险的反叛行为。

我父亲教导我，一个好的论点可以经受住批评，找到一个不同意你观点的人是检验你理论的好方法。
我从来不介意别人不同意我的观点。

事实上，我渴望知道他们为什么不同意。
我想知道我是否错过了什么。

但现在，我似乎成了少数派。

阴谋论的“危险”

这个术语长期以来一直被贬义地使用，以贬低那些不一定接受一切都可以表面价值看待的人的想法。
如今，它被用来表示一种直接危险的思维方式，甚至是对民间社会的存在威胁。

大家都在害怕什么？

普通人——那些不对现状提出大问题的人——过去常常只是对生活中的“古怪”阴谋论者摇头微笑。
他们认为这是一种无害的消遣，一种怪癖。

然而，现在媒体却在气喘吁吁地警告人们阴谋论及其支持者的固有致命危险。
赤裸裸的恐惧正在被煽动。
让我们仔细看看。

FBI 的警告

早在2019年，联邦调查局就表示，阴谋论构成了国内恐怖主义威胁：“联邦调查局评估，反政府、基于身份的和边缘政治阴谋论很可能完全或部分地激励一些国内极端分子犯下犯罪和有时暴力活动。
”该文件说，“联邦调查局进一步评估，在某些情况下，这些阴谋论很可能鼓励针对特定人员、地点和组织的目标，从而增加对这些目标的暴力行为的可能性。
”

该文件继续说，该局是在“高度信心”的基础上得出结论的，并基于从其他联邦机构、开源信息、法院文件、联邦调查局调查和人类来源获得的信息。

是的，这同一个联邦调查局的文件也曾得出结论，他们对特朗普竞选团队的调查是没有根据的。
其局长在对希拉里·克林顿的电子邮件进行毫无生气的调查时，被抓到违反了司法部的政策并打破了协议。

原谅我，如果我对联邦调查局的想法不太担心。

学术界的警告

然后我们有那些认为自己比我们其他人聪明的人：学者们。
《对话》网站声称，他们的内容“是由大学学者和研究人员撰写的，他们在自己的领域拥有深厚的专业知识，并用自己的话分享他们的知识。
”

所以这一定是真的，对吧？

无论如何，一位哲学博士后研究员警告我们阴谋论的“危险”。
他为了让我们这些普通人能理解，把它比作“地板是岩浆”。

当一个孩子宣称“地板是岩浆”时，很少有人会相信这个声明。
但那个孩子和其他人开始表现得好像这个声明是真的。
那些这样做的人可能会爬上家具，并向进入空间的人重复这个声明。
有些孩子只是为了好玩，有些是为了展示他们的攀爬和跳跃技能，有些是为了安抚发起游戏的孩子。

有些孩子很快就厌倦了这个游戏，想要停止玩，但喜欢或尊重发起游戏的孩子，不想通过停止来惹恼那个人。
随着游戏的进行，有些人把它看得太认真了。
家具被损坏，有些人在试图从一个抬高的表面跳到另一个抬高的表面时受伤。
岩浆是假的，但真的东西被打破了。

更严重的是，当唐纳德·特朗普声称2020年总统选举是“被操纵的”时，一些官员和普通公民相应地采取了行动。
无论是出于真诚的信念、党派立场、对特朗普的忠诚还是财务机会主义，许多美国人的行为就好像2020年的选举是不公平决定的。

有些人表现得好像选举阴谋论是真的，聚集在华盛顿特区，有些人冲击了国会大厦，而在幕后，一些人制定了一个计划，提交支持特朗普连任的假选举人名单，尽管他在投票箱中输了。
参与这些活动的人可以指望那些支持被操纵选举说法的人的支持，即使这些支持在很大程度上是不真诚的。

表现得好像2020年选举被操纵的成本无疑比表现得好像地板是岩浆的成本要高得多。
表现得好像2020年选举被操纵的成本导致了数百万美元的国会大厦损坏，导致数百名国会暴徒被捕，导致多人死亡，并危及美国民主。

我的天哪，这是很多的修辞，不是吗？

我猜他错过了那部纪录片《2000个骡子》，对吧？当然，一位NPR的记者说，《2000个骡子》是一个“荒诞的故事”和一个“阴谋论”，“完全没有证据。
” 哈克，这简直是“极端主义”。

但这部电影是一长串使用纪录片手法来获得可信度的电影中的最新一部。
近年来，关于2020年选举、COVID-19大流行和疫苗的纪录片风格电影传播了阴谋论，并重复了被揭穿的谎言。

“几十年来，纪录片一直被用来试图让那些试图推动阴谋或传播虚假信息或推动特定政治议程的坏人看起来更专业、更迷人、看起来像是你可以相信的东西，”战略对话研究所选举和数字完整性负责人乔尔·克雷格说，该研究所追踪在线极端主义。

我的问题是：是什么让他们的阴谋论比原来的阴谋论更有效？

对民主的“攻击”警告

《经济学人》采访了南希·罗森布鲁姆和拉塞尔·穆尔黑德，谈论阴谋论的“危险”。
他们是《很多人都在说：新阴谋主义和对民主的攻击》一书的共同作者。
南希和拉塞尔称之为“没有理论的阴谋”，声称这一切只不过是无根据的指控，应该有人对此做些什么。
（强调我的话。
）

新媒体——当然是社交媒体，但即使是像互联网留言板这样的基本事物——也挑战了编辑和生产者的传统守门人功能。
今天，任何人都可以立即免费向全世界任何人说任何事情。
而且由于对阴谋论的验证采取重复和同意的形式，即使是最随意的“点赞”和“转发”也给无意义的、破坏性的指控（“很多人都在说”）赋予了权威。
我们正在看到这种变化的政治效应，我们看到的第一件事就是没有理论的阴谋的政治恶性形式的传播。

传播像“假新闻”或“深层国家”这样的指控的同样技术也能使其失去权力吗？能否让掌握阴谋主义效应的政治代表和公民，通过剥夺其对民主制度的合法性，再次将其放逐到政治生活的边缘？到目前为止，还没有人弄清楚如何做到这一点，除非采取某种形式的公共或企业审查，审查像亚历克斯·琼斯这样的公然阴谋企业家，或者现在难以想象的，审查支持阴谋主义主张的不负责任的政治官员。

南希和拉塞尔认为我们需要听从学者的意见。

对抗力量来自知识生产机构的权威（即法院、专家配备的机构、研究型大学）和民主常识。
无论阴谋主义在哪里重塑公共生活，两个预防措施都是至关重要的：捍卫知识生产机构的完整性，增强对常识基础的信心。

毕竟，这只是“理性”的。

有趣的是，几个世纪以来，把女性描绘成非理性和歇斯底里是一种用来压迫她们的工具。
但我猜对政治对手这样做是可以的。

事实是，阴谋论往往比“新闻”更有根据。

当你在一个泡泡里读到这些论点时，它们听起来完全合理。
只有当你通过美国和世界正在发生的事情的镜头来看它们时，你才会看到它们是多么令人窒息。

十年来，我一直在写关于“阴谋论”的文章。
我分享信息，并建议虽然它一开始可能看起来无辜，但它是一条滑坡。
然后人们叫我疯子，接下来你知道的，我们就滑到了那个滑坡的底部，当我们在一堆人中时，没有人站出来说，“哎呀，我猜你是对的。
”

相反，他们把最初的（错误的）论点扔进了记忆洞（谢谢奥威尔），并给我们施加了心理压力，表现得好像他们从一开始就没有不同意我们一样。

这就是为什么我本周整理了一本PDF书，里面有很多我在过去两年里写过的“阴谋论”。
《阴谋文件，第二卷：媒体希望你忘记的更多事件》是限量版——这本书只在本周内提供。
它讨论了宣传、审查、Covid-19、选举、世界事件、危险技术、邪恶计划等等。
它有429页，我认为，如果你像我一样是个阴谋论者，你会发现很多这些“疯狂的阴谋论”已经被证明是真的（或者很快就会）。

（或者很快就会。
）你可以在这里得到你的副本，它是定价销售的，起价仅为2美元。
我希望每个人都能负担得起获取这些信息的费用，下载它，并记住在我们重写更多历史之前真正发生了什么。
有趣的是，第一卷跨越了10年，只长了100页。
（我也让它周末可用——去这里。
）

我只能在网站上保留这本书几天，否则我就有失去收款能力的风险。
所以你必须在周日晚上之前拿到你的副本。

我们一次又一次地看到我们的理论和观点被公开嘲笑，这些观点的支持者被剥夺资金和排斥，相信它们的人被贬低和贬低。
当然，有些阴谋论确实是真的疯了——但言论自由的美妙之处在于，我们可以通过研究和理性来决定我们认为最准确的事实描述。

如果你想想科学方法，它都是从一个理论开始的。
然后这个人测试它，并将其提出来供检查，看看它是否真实。
为什么对话看起来不一样？我应该能够提供我的证据，并与提供相反证据的人交谈。
没有人应该因为这个而被视为反派，但似乎认为人们因为敢于相信媒体告诉我们的是真实的之外的东西而沉默是相当恶毒的。

当然，我猜我们自己思考而不是相信我们被灌输的东西就是为什么阴谋论如此危险的原因。

关于左翼阴谋论

阴谋论危险的论点往往忽视了左翼阴谋论。
下面所有的东西都被客观地证明是错误的，但似乎没有人认为这些是危险的。

Covid大流行始于一个湿市场，因为有人吃了一只坏蝙蝠

亨特·拜登的笔记本电脑不存在

Covid疫苗会让你免受Covid的感染

唐纳德·特朗普假装被枪击中耳朵

所有MAGA的人都是潜在的国内恐怖分子

卡玛拉·哈里斯从未担任过边境沙皇

我们的经济很棒

福奇在Covid规则上随波逐流

还有很多其他的，大多数都是关于特朗普总统的。
无论你是爱他还是恨他，他都没有说新纳粹分子是很好的人，他也没有告诉人们喝漂白剂来治疗Covid。

主流媒体中没有人四处宣扬这些对前总统的攻击是对民主的威胁。
学术界也没有人认为那些摧毁了我们经济的关于Covid的无稽之谈是危险的。
事实上，你必须在网络上深入挖掘才能找到关于这些主题的任何信息，而且很多人仍然相信它们。

我会说左翼阴谋论被掩盖了，但那样我就听起来像一个疯狂的阴谋论者了。

你对阴谋论有什么看法？

我会自豪地戴上锡箔帽。
我拒绝只是“吸收”主流媒体的意见。
阴谋论给了我另一种视角，另一种看待世界的方式。
这是一种我可以自由选择接受或拒绝的方式。
就像我也应该自由选择接受或拒绝现在所谓的“新闻”。

我不是说你需要妄想，但质疑事物、提出理论并进行讨论绝对没有错。
显然，你不应该使用这些问题来伤害他人。
基于阴谋论采取暴力行动的人实际上是疯狂的，无论那是左翼还是右翼阴谋论。
总会有疯狂的人存在。
但大多数人不会那样做。
他们只是讨论它并提出问题。

阴谋论和讨论事物的自由万岁。

你相信阴谋论吗？你是“危险的”吗？你认为这些阴谋论是应该被压制的东西吗？让我们在评论中讨论一下。

关于黛西

黛西·卢瑟是一个喝咖啡、寻求冒险、环球旅行的博主。
她是三个网站的创始人和出版商。
1）《有机生存狂》，关于时事、准备、自力更生和追求自由；2）《节俭者》，一个提供省钱技巧和解决方案的网站，帮助人们在不感到被剥夺的情况下掌握个人财务；3）PreppersDailyNews.com，一个聚合网站，你可以找到所有对希望做好准备的人最重要的新闻链接。
她的作品在另类媒体上广泛转载，她出现在许多采访中。

黛西是5本传统出版书籍和12本自助出版书籍的畅销书作者，并经营着一家小型数字出版公司，提供PDF指南、可打印文件和课程，网址是SelfRelianceandSurvival.com。
你可以在Facebook、Pinterest、Gab、MeWe、Parler、Instagram和Twitter上找到她。

引用：https://www.theorganicprepper.com/in-defense-of-crazy-conspiracy-theories/
原文: https://s2.tttl.online/blog/1735871372/